西西河

主题:一桩奇案 -- 胡里糊涂

共:💬49 🌺641 🌵5 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
      • 家园 娶了这女的真是倒了八辈子血霉了

        够精明干练的,都拿去走歪道了,奸夫导致的意外怀孕还能理直气壮地把老公痛骂一顿, 死了还能把老公祸害一把。。。。

      • 家园 业务不精害死人哪,那副局长要知道铐人的规矩也不会中招了

        也许平时知道,这会儿麻爪了估计脑子都不转了,人说啥是啥

        那女的估计反应慢了,不然不会让那男的被铐上

        她看证件的时候听到拉枪栓的声音,也不惊讶?

        当然这都没用了,有心杀无心,结局变不了了

        那俩缓刑判太轻了,也许是因为动刑其实是更上层的意思,他俩算是替领导背锅了?

        毕竟涉案的是警察,又在园博会期间,长期结不了案公安局领导很难受

        警察好黑呀,审讯几天几夜不让嫌疑人睡觉,一个测谎员就随便扇人耳光

        • 家园 没准有人想让这个案子早点结呢?

          没准有人在背后做推手,

          想让这个案子早点结呢?

          怕案情收拾不住弄大了

          连累到自己~~~

        • 家园 男的xoxo后体力精力必定是下滑的

          这是生理上决定的,女性这方面问题不像男性那么显著,对比之下就可以认为基本没什么变化。

          这个细节说明作案的那名恶警也绝非等闲之辈, 攻击的是最薄弱的环节——刚刚完事的副局。 其实副局在被铐住的时刻已经决定了这对野鸳鸯的命运:能反抗的已经失去反抗能力,听到拉枪栓的声音又能如何,已是板上鱼肉的女方此刻只能后悔自己不是干刑警的吧,她怎么可能是恶警的对手。。。。。。

          只是好奇当时击杀这两位的时候枪声难道不是一个问题?周围的人难道都不知道这是枪声?

      • 家园 对比

        两个冤案发生时间类似。

        中国这个案子,警察分析案情的思路还算合逻辑,开始还是看物证的,直到根据物证没发现嫌疑人,就开始捏造物证。问题一个是技术手段不行,比如没有dna鉴定,一个是对技术的理解不行,比如把测谎结果当证据。严刑逼供是最大的恶行。真凶落网后,整个案子就被翻过来了,冤者恢复了名誉。制造冤案者受到惩罚。

        米国的案子,警察就是无中生有,根本不重物证,就是凭口供定罪。整个断案看起来就是想着随便结案就完了。没有动刑,使用了精神折磨。真凶落网后,还是继续制造冤案,冤者没有恢复名誉,制造冤案者没有惩罚。

        • 对比
          家园 中国这个被冤的是警察

          也就是体制内的,对体制内的都能冤成这样,何况体制外的

          所以没什么好比的,都是可恶至极

          • 家园 这个例子冤在取证环节

            不是审理环节。当然,肯定有审理环节冤的,但那是另一回事。美国片里警察审犯人似乎也差不多,不给睡,打。

            • 家园 结果都是一样的,个人基本被毁了

              没有哪个比哪个高明

              中国难道就没有审理环节的冤案,也许有、也许没有,我不知道

              但是这不重要,重要的是结果

        • 对比
          家园 “米兰达”原则还可以这么用?

          是叫“米兰达”不?“你说的都会成了呈堂证供”,说好的“不能自证其罪”呢?

          • 家园 “不能自证其罪”意思是你有权保持沉默

            这是美国宪法赋予你的权力。但是如果你自己不沉默而主动说话,那么你的话就可以被用作针对你的证据,因为你自己放弃了这个权力。“米兰达”的目的是警察在逮捕你的时候提醒你有保持沉默的权力(还有如果你没钱请律师法庭会为你提供律师),是否利用这个权力取决于你自己

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河