- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：是不是该讨论一下如何处置茅于轼和他的天则研究所问题了？ -- 97年的鱼
家园 是不是该讨论一下如何处置茅于轼和他的天则研究所问题了？ 我这个人愿意记账，以前骂过这个茅于轼。现在看看贸易战，大豆问题，以后估计还有粮食问题。想想当年矛说的没有必要保持18亿亩红线，国外有的没有必要中国也生产，研究，买来就可以了。难道大家都这么健忘？不想追究他和其背后的利益集团？如果这样下去以后还会有这样的卖国贼，如果能够把他毙了，把他背后的势力送进监狱，以后就不会有给国家造成严重损失的利益集团了，他们以后做事就会三思而行。大家怎么看？
通宝推：弧光,假设,nettman,侧翼,海中山,混沌之源,吃土的蚯蚓,猪啊猪,莫问前程,等明天,家园 窃以为允许他们存在是有一定道理的，但与言论自由无关。 像中国这样人口众多，国情巨复杂的国家，制定国家政策必须要听取正反两面的意见，做到有的放矢，知彼知己。对内，需要知道支持的支持啥？反对的为何反对？能有啥最坏的结果？对外，需要知道反华敌对势力对同一个问题是怎么想的，逻辑是啥，他们的攻击点会在哪里？如此才能知彼知己，从而百战不怠。他们这些人存在的意义就在于提供反面教材，就像实验室里养着的蟑螂，目的是为了研究蟑螂的习性，更好地消灭蟑螂。但是，要是相信他们的理论，而且还崇拜他们，那就是智商的问题了。
家园 反腐反不到茅，也是奇怪 反腐不是只抓贪官了事。更重要的，应该是抓那些茅背后的利益集团。
如果做不到，我个人认为也不过如此。
通宝推：吃土的蚯蚓,家园 处置个毛，他们可是国务院座上宾 但凡请专家讨论经济政策，都会有天则所的人参与，樊纲更是货币政策委员会委员。总经理很看中他们。
- 待认可未通过。偏要看
家园 以前奇怪为什么有人叫他茅老狗 上次无意中看到一篇吹捧他的软文，里边这厮有个建议是盖经适房的时候不要配厕所，卧槽，这得阴毒到什么地步才能想出这种生孩子没屁眼的办法，从此觉得老狗都是抬举他了。
家园 我很早就知道他是“汉奸”了 大概是05年的时候，还在上大学，P都不懂，听说个和茅以升有关系的经济学家来讲座，兴冲冲去了，只记得讲了个奇葩的理论，什么“交换产生价值”，大意是说只要交换就会产生价值产生财务之类的，当时就觉得不靠谱。讲座听完，有同学说“汉奸的讲座你也听？”，从那时就知道丫是个汉奸了。
通宝推：侧翼,
家园 茅于轼提出什么论调其实并不重要，重要的是 为什么决策者会采纳他们的论调
通宝推：青青的蓝,Cyrus,侧翼,家园 茅是试图公开打出新自由主义旗号，取代 马列毛旗号的。是想在意识形态上换旗。
而主流经济界早就让西方新自由主义占据了。加入世界贸易组织，其基本原则就是自由贸易。所谓挂羊头卖狗肉。茅就是他们用来试探民心的。参见：
评中美贸易战中方的三项新政策 -- 西西河
https://www.cchere.net/article/4350363
通宝推：侧翼,家园 高抬贵手吧，汪家的骨血就剩这些了. 我呸。
通宝推：侧翼,混沌之源,家园 现在中国自由派还不如王明 水平不如，层次不如，连态度都不如。
一点自己的东西都没有，对西方理论纯粹生搬硬套，对世界的新发展视而不见，从严格意义上讲，说他们是学者是抬举他们了，干脆就是一群传声筒，雇他们的人也是倒霉催的，买一堆喇叭扬声器不比雇他们便宜？！
通宝推：侧翼,