- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：个税四年翻番2018年1-6月个税同比增长20.3% -- 知其何休
家园 18大以来的伟大成果，利害了我的国 人来命运共同体了，我们多交点税，dang才能多走出去，惠及一带一路沿途国家，弘扬国威，才能更多地投入到各种千年大计上。
家园 其实我也不是完全反对这种个税四年翻番的情况 问题是：经济好转了嘛，人民可支配收入同步增长了嘛，或者台湾收回来了，老百姓小孩有幼儿园上，上的起幼儿园，能上的幼儿园不被虐待了？高中义务教育了？
看看这次能打赢毛衣战不，老百姓就是担心白白被收割了，血汗收入奉献给官僚阶层霍霍去了！被收割就收割，总不能这也不能说吧？就想了解一下，这么个收割法，都干了点啥正事？！
家园 这个纯粹是乱搅和 这个纯粹是乱搅和。。。 因为只要收一分税，都可以套上来。。。 和税收多少无关
家园 个税增长率和工资增长率的关联没有那么简单 这是个人所得税计算方法:
可以看下面一些简单的情况:
去年税前收入为2000元，今年增长10%，为2200元。去年个人所得税为0元，今年为0元，都不用交税，无所谓增长。
去年税前收入为3300元，今年增长10%，为3630元。去年个人所得税为0元，今年为3.9元，增长无穷大倍。
去年税前收入为5000元，今年增长10%，为5500元。去年个人所得税为45元，今年为95元，增长111%。
去年税前收入为10000元，今年增长10%，为11000元。去年个人所得税为745元，今年为945元，增长27%。
去年税前收入为50000元，今年增长10%，为55000元。去年个人所得税为11195元，今年为12695元，增长13.3%。
个人所得税增长和收入的分布有关，如果大部分收入处于免征额以下，那么个人所得税增长可能会低于收入增长，如果大部分收入高于免征额，那个人所得税增长一定会高于收入增长，而且可能会远高于收入增长，这是因为个人所得税是累进税，增长的部分只会落在相同税率或更高税率的区间。
这是在固定起征点和间隔的前提下。如果某一时间点提高起征点，那么个人所得税会经历一段低谷，因为起征点高于大部分人的收入，然后其增长始终高于收入增长，因为随着收入增长，更多人的收入超过新的起征点，个人所得税会经历一段超高增长的时期。
下面是2004年至2014年间中国个人所得税的同比年增长率，可以很清楚的看到这一趋势。这一时间段中自2005, 2007, 2011三次起征点调整都带来一个短暂的低谷和之后的超速增长。
我的数据到2014年为止，之后的数据如下图:
(需要说一下这张图的增长率具体数值和我的不一样，但是趋势一致，应当是数据口径不一致导致的。我的数值明显偏低，我看了一下原始数据，至少做了CPI调整。你文章中和上图中20%的增长率应该是没有做这样的调整的)
所以这只是和直观感觉不一致而已
通宝推：acton,家园 个人收入大概是类似正态分布 所以当平均收入增加之后，收入超过起征点的人数会飞快增加，远高于经济增长速度。
所以这里体现得问题是
1， 起征点是否过低
2， 税收是否公平：除了工薪阶层，其他高收入阶层比如包租公，资本家有没有交所得税
家园 说的甚是，再补充一点 除了您说的这个原因外，还有个税征管的方式变化。以我所在大学为例，以前许多收入都可以自己找发票来报，现在基本上都堵绝了；以前有些收入不走收入发放系统，以各种经费的形式来支出而到了老师手中，这些做法现在不行了。现在老师拿到手的每一分钱都必须经过学校的收入发放系统。比如说我收入没有明显增长的情况下，每年要比以前多缴一两万税。我这个属于普通情况，我知道有的老师16年缴个税大概6、7000多，但17年缴个税达到6万多，一下子增长了近10倍（当年也跟这些老师职称高、成果多所以奖励绩效较高有关），我们只是一个普通省属211大学，工资竞争力相对偏弱，其个税征管已经如此，可想那些北上广的985大学的征管力度一加强，个税收入的增长幅度将会是怎么样
家园 就是不好逃税了 就是不好逃税了。 6000～7000 到 6万。。。以前真是捞翻了
家园 对不起，我引用的数据是财政部公布的。 不是我自己测算的。至于你说的调整方法，财政部公布数据是不是采用了，不敢说（因为没算）。
家园 你的个税增长率是怎么算的？ 太牛逼了这个算法，税务局不请你去就是他们的失职????????????????