西西河

主题:从1970年到2019年50年的数据看美中贸易战究竟为何 -- jent

共:💬199 🌺1917 🌵57 新:
分页树展主题 · 全看
/ 14
下页 末页
  • 家园 从1970年到2019年50年的数据看美中贸易战究竟为何

    这是根据wiki上从1970年到2019年50年国别以美元计价的gdp数据所作的一张图:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    图中画了四条曲线:美国(US),日本(JP),G5(德英法意加),和中国。其中2018年和2019年的数据为预测值。

    很明显,这个世界的财富或经济总量是以美国为标准的(废话:美元计价嘛)。美国经济近乎一条标准参照线,一路上扬。

    而其他国家均以美国为参照。可见,G5,可以认为是传统西欧,其经济增长相对稳定追随美国。但是但是。。。八十年代初期,整个九十年代,几乎整个2010年代,几乎没有增长。

    日本,七十末期八十年代初期,增长有限。发力增长其实在七十年代前面8年,以及86年后的十年。而从96年后就一路没有有效增长了。

    中国,则是94年后才开始发力增长。而极端快速增长是从04年到14年这十年。

    换言之,剪羊毛。。。可不是单纯地说是剪第三世界的羊毛。恰恰相反,剪的,就是日本,欧盟。

    欧洲的第一次平缓,恰恰是80年开始的,而后一次增长,到90年再来一次。02年到08年一次增长,到08/09年再次陷入平缓,直到最近才又开始增长。。。(似乎)。

    而每一次欧洲的平缓,都是美国继续增长的阶段。

    日本同样。所不同的是,日本的96年后的经济平缓,恰恰是中国大规模上经济规模的阶段。

    而更要命的是,2008年过后的十年,欧盟,日本双双陷入经济规模增长停滞,只有中国竟然增添了1.5倍!

    再看看下面图:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    这是将美国与西欧+日本+加拿大,也就是其他G6做对比。很明显,在西方体系中,有一个跨度约15年的周期。这个应该是和美元的升息降息周期密切相关的。基本上十年+五年的循环。美国一直上涨,其他G6粗略而言十年增长,五六年被剪羊毛。

    而将美国与G6+中国做比较,问题来了:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    这个周期从中国入世后被打破了。正常情况下,08/09年是剪羊毛的时间点,但是,

    收获羊毛的不只美国一家!

    对美国而言,够了,中国,该剪你的羊毛了!

    而对中国而言,就是说,是继续自己的经济扩大增长(方式暂且不论),还是认美国做大哥,乖乖上缴十年的羊毛,还是认定自己就是王侯将相宁有种乎,凭什么就只有你美国能剪羊毛,我中华家就剪不得?

    此为贸易战之经济背景。

    通宝推:逍遥蜀客,海纳百川,四等秀才,履虎,用户甲,夜雨行歌,wage,夜郎国主,漂漂2号,弧光,猪啊猪,吃土的蚯蚓,卢比扬卡,mezhan,光头佬,酷不二,llama,独立寒秋HK,qiuqiu,龙驹坝,jhjdylj,我心安处是故乡,三笑,普鲁托,不远攸高,河江河,白玉老虎,寂灭,赤水,老老狐狸,发了胖的罗密欧,
    • 家园 欧盟、日本发展的那10年是翦了谁的羊毛呢?

      从来翦羊毛的只有美元一家

      中国不过是当别人都被翦羊毛时,偷偷自己干活长了羊毛而已,中国自己可没有剪刀手

    • 家园 GDP的局限性

      数学物理公式都有适用范围,经济学也是。GDP统计有很大意义,是有前提的。那就是经济活动都是要以盈利为目的。做生意不赚钱的有,但是不想赚钱的不该有。但是这个前提并不总是满足,特别是在中国。那个著名的吃狗屎的例子,荒谬在现实中不会有人真的拿五千万去赌吃狗屎。但是在中国目前体制下,这却有可能。县长可以因为狗屎GDP升官,就可以拿公共资源干不赚钱的事情。于是发生了GDP噌噌涨,老百姓幸福感下降的怪事。

      • 家园 你的说法有很大的局限性

        就拿你举的例子来说。

        的确,那个著名的吃狗屎的例子在现实中可能会有。

        但是,放到一个14亿人口,不,哪怕只有1000人的小镇。要让一千人在365天内有超过365个案例吃狗屎,恐怕是要不不会出现,要不就是有别的另外的原因出现,而不单单是吃狗屎这么简单。

        换言之,毕竟,GDP是一个统计数据。统计数据最重要的特征就在于,对于细节的忽略,但是在数据的宏观意义上给出一个答案。

        所以,它的确有局限性。但是这个局限性远远小于用吃狗屎案例来说明它的局限性的局限性。:/)

        • 家园 吃狗屎的GDP说法其实不成立

          因为GDP是进入政府统计的经济活动, 夫妻敦伦按照卖笑的价格是世界上最大的消费开支, 但是实际上没有任何统计。为什么?因为不交税啊。

          交税是区分显性劳动和隐形劳动最大的区别,如果各吃5000万狗屎的人愿意交税,1亿GDP应该记录在案,否则就不算GDP。

          现代国家GDP实际上的意义是进入统计的经济活动规模,进入统计往往是因为社会分工细化,由不同的主体来实施本来一个主体完成的经济活动。社会分工越细, GDP越大。当然,社会分工越细,也说明一个国家的经济水平越高。

          通宝推:李根,老老狐狸,
          • 家园 也不尽然

            君不见欧猪国家把黑社会,卖淫贩毒都计入gdp了?

          • 家园 “英国将性交易和贩毒纳入GDP统计:降低债务比例新华网“

            来自知乎:

            "因为印度GDP算法计入家务和虚拟房租,十三亿人吃饭的GDP不少。"

            为了增加GDP,各国统治阶级也是蛮拼的!和交不交税没太多关系

          • 家园 是否交税曾经是统计gdp与否的重要因素,现在则不完全如此

            首先,政府各项产业、经济社会政策可能对很多经济活动减免税,但这并不影响将这些经济活动计入gdp。

            其次,不少西方国家已经将非法的地下经济统计进gdp了,印象中,欧洲的英国、意大利等国就宣布将毒品交易和卖淫等所谓“地下经济”经济活动纳入GDP统计。虽然收不到税,但做大gdp,不仅在国民面前颜面好看,也有助于扩大政府借债规模、降低融资成本。

            不交税而计入GDP的最明显例子就是自住房虚拟租金,印象中这块占欧美gdp统计接近10%,国内对自住房这块也有统计,计算方法是成本法计算折旧,由于统计方法不同,其占gdp统计比例远低于欧美,但不是没有。

        • 家园 这个我前面说的已经比较明白了

          狗屎只是一个比喻。我比喻的是无效的GDP,就是不以赚钱为目的的GDP。这个现实中很多,各种政绩工程,政府主导的招商引资,一带一路都是。我拿国家钱投资一个亿到X斯坦,产生八千万的效益,这事不该发生,但是我自己得到一千万回扣,就发生了。外资投资一个亿,给我市带来污染要花两个亿来治理,本来不该发生,但是给我一千万就能办成。根源是以GDP考核官员这种奇葩模式造成了中国GDP统计走样。

          • 家园 很简单:在其位,谋其政。不在其位,尽自己的努力

            1,把该做的事做好

            2,争取更高的位,以能谋其政

            --------------------------

            地位不同,眼睛里边看到的东西就不同,所作的权衡取舍更是不同。但是每一个权衡取舍对人群的影响更是不同。

            所以我认同你的看法。但是你的看法更多的局限性是因为你不在其位的局限性

            • 家园 不可实现

              比如这个官员考核,包子都未必做得到放弃GDP为考核指标,这是彻底推翻邓小平上台以来统治合法性标准的大事。我为这个努力还不如努力修道成仙顿悟长生什么的。

              当然,我在西河网友这个位,就某这个过过嘴瘾的政了。

              • 家园 统治合法性的来源不可能只是GDP

                虽然这个说法已经被反复念叨了有些年头,以至于成了某种社会共识,但我印象中还没有哪位前排人物,愚蠢到会把这个自断后路的概念立为旗帜。实际上,如果没记错的话,“统治的合法性”本身这个概念开始被炒起来到路人皆知,就是在上世纪末《南方周末》那些报纸上开始的,然后二十多年各路社科专家们研究下来,“统治的合法性”就被成功圈养在几个有限的圈子里了——君权神授、民主选举、经济增长。不得不说这真算是极其成功的概念营销,比那个把钻石的意义成功挂靠到爱情上的案例,不知高了多少

                通宝推:川普,审度,
    • 家园 好一句”收获羊毛的不只美国一家!”

      是想说旺仔馒头也是小馒头吗?

      美帝剪羊毛是他的实力所在,他也切实惠及了国内的美帝人民,但想说我帝这些年的经济体量增长是在剪羊毛,那只怕剪的也只是自家人民。

      虽然中国GDP总规模排名世界第二,但中国人均GDP仅相当于美国的七分之一,按最新汇率计算也就刚刚超过9000美元,还没有到1万美元,而发达国家一般都在4万美元以上,美国是5.8万,欧洲几个国家超过8万美元了。另外中国参与劳动的人口比例高于美国,个人劳动时长也长于美国,中国的“劳动生产率”更是只有美国的十二分之一。

      具体到教育、消费及医疗等领域,中国人均数据看起来也是被美国全面碾压——人均教育投入:2016年仍然连美国的十分之一都不到。人均消费支出:2015年,中国人均消费支出仅为2401美元,只有美国人均35525美元的十四分之一。人均医疗支出:这个看起来更为夸张,2014年中国人均医疗支出为419美元,而同期美国人均支出高达9402.5美元,是中国的22.4倍!

      所以说中美两国的GDP数值都很大,但若论国内居民的生活质量来说,中国人民的勤奋、节俭所支撑的这个巨量经济体,绝非是如美帝那样去全球市场收割他国的结果。

      ”中国特色社会主义进入新时代,中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。”,在光鲜的GDP数据下,我朝的另一面是在很长的时段里,我国仍处社会主义阶段,我国仍属发展中国家。

      (我国当下的所谓发展不充分、不平衡的社会主要矛盾,其实质就是一种剪羊毛现象)

分页树展主题 · 全看
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河