西西河

主题:农民该不该退休以及70元老年农民补助金 -- 彼得格勒

共:💬24 🌺106 🌵19 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 农民该不该退休以及70元老年农民补助金

    城市养老保险个人缴费是从1992年10月开始陆续实行的,大多数省份是1996年开始实行的,之前个人不交养老保险费。也就是说,在92年9月女满50周岁(机关事业单位是55周岁}、男满60周岁退休的城里职工,之前都没交过养老保险费啊,但是他(她)们如果现在还健在的话,如今都在拿着几千块钱的养老金。但为啥偏偏强词夺理说农民没交养老保险金就不能拿同城里人水平相当的养老金呢?!没道理啊!!!

    中国有九亿农民,占了全国将近四分之三的人口。农民勤勤恳恳种地养活了自己和五亿的中国城里人,但是得到的钱财却少得可怜。一旦农民老了,种不了地,农民的晚年生活又将何去何从?

    国营农场的农民,退休金3000元。人民公社的农民,退休金70元。这个70元,是不是对农民的侮辱?

    农民到了60岁70岁,迫于生计,只要还干的动就要爬起来下地干活。

    城乡居民基本养老保险构成:单位每个月缴纳20%,个人缴纳8%,国家财政补贴72%。就算农民没缴这个8%,他们也应该享受城乡居民92%的退休金。按3000x92%=2760元。因为村集体还在,既然在就要为农民购买社保,否则,村集体就是在违法。有法可依,有法必依,执法必严,违法必究!

    就算村集体没给农民买社保,也应该享受城乡居民72%的退休金:3000元x72%=2160元/月,因为农民也是城乡居民。

    农民自置农具、牛马、种子、肥料、农药,四季辛劳,还要将收获的粮食按政府规定无偿上交给囯家——交公粮:公粮、教育粮、水利粮、老人粮(供城乡五保老人吃)。另外,还要按规定交购粮,每担9元(84年价)。农户所交公购粮约占年收成三分之一。有了公粮,工、农、兵、学、商,才有饭吃,得以生存。农民把辛辛苦苦种出的粮食作为国家税收无偿交给国家,养活国家领导人和党组织,贡献巨大。现今,各行各业都有退休费,连下乡插队几年的知靑都有退休费,为何土生土长、耕种一生的老农民却沒有退休费?这合理吗?难道农民就不是人?平等安在?

    现在国家弄房地产发了大财,最不缺的是钱,请求国家拿出那么一小点,每月发1000元退休金,或者再多给点,让农民老有所养。

    通宝推:silencsrv,PBS,
    • 家园 这都神马乱七八糟的
    • 家园 你这就比较圣母了。

      为什么不搞全民吃饭免费呢?反正国家不缺钱啊。

    • 家园 都分散的一盘散沙了再加上人不为己天诛地灭的洗脑,

      要依靠也就唯一只有运气一条了。

    • 家园 【商榷】农民是给自己干活的,当然应该自己负主要的养老责任

      当年没分到地进城的,是有退休金了,可人家放弃了乡下的地和房子,不是没有牺牲。那些种田大户养殖大户农民经纪人,赚了钱连税都不怎么交,怎么要养老就要全靠国家了?其他农民收入少点,但赚了钱会分给国家吗?92年前,城镇职工是不交社保,可他们不是在给自己干活啊?国家作为最大的老板,在没给交社保的情况下自然应把这些人养起来。至于说农业税,别说本来就不高,早废除多少年了,还能拿来说事?

      国家一没禁止农民进城,二没禁止农民找有社保的工作或自己交社保,和城里人相比,农民不仅有地有房,还进退自如。而城里人是不像农民一样有退路的。退休后也一样,农民不仅有自留地,食物基本自给,就算要买点吃的,农村的物价也更便宜。而城市退休工人那点退休金,也只能糊口了。农民被征地,还可以花一两万直接买上十五年工龄领社保退休金。城市居民呢,同样的工龄要花几十万才能买,社保局还不一定肯,就算买了也得十几年后才给你办退休,立即生效,根本没门。

      现在差别更大:农民的地和房子一拆迁,不仅有商品房住,还有补偿款,子孙后代如果不去外地,几乎没有买房的苦恼,还有多余的房子出租。但城里人大部分并没有多余的房子出租,手头的房子也是自己出钱买,不是祖上传下来的。别看有统计说,某大城市居民家庭户均几套房,那是被平均的。因为城镇化和城区扩大,让很多近郊远郊农民成了城里人,有多套房的他们不仅让城镇居民收入被提高,连住房面积也无端扩大了不少。

      确实,中国还有很多农村很穷,但反过来说,这些农村对全国的贡献也就在输出劳动力上,真正在农业上的贡献很少。因为当地出产有限,自己吃都不一定够,有多少农产品输出?特别是和国际市场比,中国农产品价格偏高的情况下。

      至于说农民工,现在招聘,只有反向歧视城镇居民的,歧视农民的反而不多。至于说歧视外地人,难道外地城镇户口的人不受歧视吗?一样找工作,交社保。退休后的待遇也会一样。至于你找的工作收入不高能怪谁?同样是农民工,人家能自学成才当教授当主持人当老板,你不行能怨谁?城里人学历不高没专业知识的从事还不是一样干薪水不高的工作?

      几千年来,中国农民也就这最近的几十年不用饿肚子,不干活还有钱领,有空抱怨这抱怨那,还不如少生点娃,别搞得以后一家只有几分地,还扯着个农民的牌子要好处。

      说得难听点,当初政府搞居民养老金就是在吃力不讨好,因为精于算计的农民们不会领情,反而会和城镇职工养老金比,一比之下,虽然比以前多拿了钱,还认为自己吃亏了(而且还要和高的比,城镇职工养老金拿一千多的人也不少,可人家就要和三四千的比,自己呢,就说只有70元,虽然各省市都有加码,真正只领70的凤毛麟角),典型的斗米仇。还不如把这钱贴补他们的大病医保。

      关键词(Tags): #农民 国家 占便宜通宝推:jhjdylj,
      • 家园 知识青年下乡的确是善政!

        李源潮说的“三门干部”,的确要不得。

        河里应该有当年的知青,有对知青下乡深恶痛绝的人吧。但是,想想,在现代网络时代了呀,多少人只看到眼前的和自己有关的那么一点点,然后觉得了解了全世界,掌握了真理。

        知识青年下乡,换个不引起痛苦回忆和反感的说法吧,知识分子下基层工行学习调研,一方面更真实的了解社况民情,一方面把基层的科技文化水平带高了。如果是有秩序有组织有目的有步骤的进行,其实是善政。

      • 家园 国家一没禁止农民进城,二没禁止农民找有社保的工作或自己交

        可笑,可悲,可恶

        统购统销、城乡二元化、工农业剪刀差、户籍制度都被你无视了?

        得有多蠢或者多坏才能说出“农民是给自己干活的,当然应该自己负主要的养老责任”这种话!

    • 家园 可能因为城里人交税多 当兵打仗的事也多

      农民现在也不交公粮了;还有,是不是当兵打仗保家卫国的机会比城里人多多少少要少一点?如果这样,权利少一点,比如养老金少一点,好像也说得过去。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河