主题：人艰不拆讲笑话之四 -- 骨头龙

突然下大雨了，中韩意赶紧找躲雨的地方，虽然过程有些狼狈，但等他们找到地方安顿好，回头一看，英国瑞典那几个脱光了抱着衣服在雨中裸奔呢，口中还在大喊：裸奔才是避免衣服被浇湿的正确办法 -- 竟然无法反驳。。。

某国际论坛上有个网友发言:“我很高兴，我生活在全世界防控新冠肺炎最有力的国家!”

随后便招来了大量的诋毁，比如“CHINK”“chingchong”还有人给他发新疆人权问题。

过了一会他开口说道:“我是个美国人，我现在很感兴趣，你们觉得全世界防控新冠肺炎最有力的国家是哪个?”

Biogen一堆上层开会，其中一个议题是如何对付COVID-19。

没想到保密工作没做好，COVID-19附身进入了会场，一切行动细节，人员调配都不再是秘密。。。。于是果断出手。

随后Biogen人仰马翻，损失惨重，许多分号都被攻克，麾下小兵人人自危。

1.1

如果他回答：“娘子美甚，半藏森林何能及娘子也？”

你就做出羞怯状回答：“郎君之美我者，私我也。”

1.2

如果他回答：“半藏森林美甚，娘子安可与半藏森林相比？”

你就再拜，说：“妾闻女之四德，德行为本，容貌为末。今君舍本而逐末，危矣！岂不闻夏亡于妺喜，商亡于妲己。纵君无国，亦当见半藏前男友头上原野，晴空一碧，翠绿千里！此妾深为君忧矣。”

1.3

如果他回答：“尔等皆不如城北徐公美。”

你就要生起警惕，改日邀他同赏哲学♂视频，如果他欢喜雀跃，兴奋的不能自已，你就发现了一个大秘密，接下来怎么办就看你的个人爱好了。

1.4

如果他回答：“妾？什么妾？我可以纳妾了？”

直接分手。想纳妾也罢了，关键他还没文化，你没有不分手的理由。

一次，西北某法学重镇一人来东北法学名校讲学，主题是马克思主义法学，他坐中间，周围做了一圈教授。

他讲完后。这一圈教授要做发言点评，所谓点评，其实就是批判。尤其是法学学者对于马克思，已经都不是批判了，差不多算是围剿了。

一个学者说马克思死了几百年了，不能总提了。一个学者说哈耶克才是王道，马克思不行。

我印象很深刻，一个骨骼惊奇的教授，举了哈耶克的通往奴役之路里的话，大意是：

通往地狱的路是由金子铺就的。有的理想，未必能有好的结果。马克思让全世界无产阶级联合起来，那是建构式的理性主义，可人的理性是有局限性的，哈耶克就推崇进化式理性主义。真正好的东西大多数不是人为设计的，都是自发演进的。比如（注意，重点来了）——

欧洲中世纪的时候，穷人和富人矛盾很大，但是人家没有号召穷人团结起来，而是什么都不做，最后来了一场黑死病，人口死了三分之一，土地有的是，矛盾解决了！

我记忆犹新，他最后的时候还得意的说，你看，什么都不做，问题也会解决。不一定要通过建构的方式。

我听完这句话，感觉人都不好了，大瘟疫来了，人口死三分之一，问题解决了。我的妈呀，这教授真牛。

人家也有自己的逻辑啊，建构式理性主义不好，你一建构就有大政府，有大政府就伤害人权，真正好的东西，大都是自然而然产生的。

你看，人家哈耶克是在英国写的他的东西，还获得了诺贝尔经济学奖。

（看看这个所谓诺贝尔经济学奖是个什么玩意！）

现在想想，果然。

哈耶克就是英国人！

什么也不做，问题也能解决。你做就是侵犯人权。不能侵犯人权啊。

是吧。