主题：概率 -- 玉垒关2

我有个同学，混得好不差钱，儿子上学，明里暗里砸了二十来万，挤进本地顶尖的小学。

我跟他开玩笑说：“你自己小学中学都一般，照样考到顶尖大学。咱班同学也没啥贵族小学出来的。你应该知道孩子有没有出息跟上什么小学关系不大啊！”

他的回答更绝：“我当然知道‘上什么小学靠拼爹，上什么大学主要靠拼自己’的道理。但是我这个当爹的只有这一次帮他拼的机会，怎么能不全力以赴呢？”

在有名点的网络媒体,一般发发牢骚的文字都发出不了,或者发出来之后点击率高一点就被删除掉.

如果没记错，学区房不是一开始就有的，最早的时候，搞的赞助费（还是择校费？忘了名称了），被人批评偏向有钱人，有钱有关系，就能够进好学校。

后来为了纠正这个问题，一刀切，改为就近入学，但是这么一改，就搞出了学区房这个概念，彻底变成有钱才能入好学校了。

再次验证了一句英语俗语：The road to hell is paved with good intentions

说到底，优质的教育资源，供不应求，到底要怎么分配才合理？

别问我，我也不知道，但我忽发奇想，既然学校不能动，为啥老师也不能动呢？能否强制公立学校的老师，每年都轮换到不同的学校去授课？如果上班距离较远的，政府给一些就近租房补贴，这样的教育资源分配，会较为平均一点吧？