- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：亲身经历谈AA -- 乌江亭长
家园 计算机的特点是可以以一敌百 一个医生再牛，能干一百个医生的活么，太难了
一个会计再牛，能干一百个会计的活么，不可能
但是一个牛炸天的码农就可以
供求基本平衡的人力市场里，本来待遇都应该差不多。看转专业门槛的话，其实转到计算机的还是挺多的，半路出家去当医生就麻烦得多
然而IT公司就会有一种动力，用几十倍的薪资去寻求那种以一敌百的大牛，万一找到了就赚了。现实是，一是不出高价多试试也试不出谁有被培养成那样大牛的潜力，二是对于渣渣们也不敢只开出大牛百分之一的薪水
于是整个行业里，最底层的渣渣们的待遇也跟着大牛水涨船高了，倒不是说码农真有多稀缺。现实的情况很有意思，找不到工作的码农大有人在，而一旦找到了就享受本行业极高的待遇
- 复 亲身经历谈AA
家园 最有效率的哈佛面试 (A A的故事之一) 这一个是听来的故事。叙述人是当事人的父亲，叫老K吧。老K不是华人，而是一个在AA道路上跟华人一方面同病相怜，一方面又互相竞争的印度人。他的故事和中国留学生家庭有太多共同的地方。
老K是个医生。个子不高，说话反应很快。他在公司周围最繁华，亚洲人最多，而且最贵的镇里开业。同时兼任州里的议员，属于共和党。这倒是和一众知名的印裔政治人物是同样的路数。那一次和老K在咖啡馆聊了一会儿。话题很快从孩子身上讲到了爬藤上，简直是俩个华人一般的聊法。这才知道老K也是对A A愤恨不已。
老K的儿子小K小时候是典型的亚洲优等生。数学，辩论，体育，团体活动样样精通。但凡可以比的科目都位列前茅。小K高中毕业时自然是信心爆棚的申请了一堆藤校。结果就收到了哈佛的面试通知。到面试那一天，父子两个收拾的精神利落的一起去了哈佛。事先做了大量的预演。结果小K进去不到五分钟就出来了。因为面试只有一个问题，就是“你打壁球吗”？。小K刚说完“N O”，就被告知面试结束了。于是小K一脸懵懵懂懂的出来见老K。然后父子俩就在一起发懵。这个面试失败地也太没名儿了。以致于老K这种在场面上混得，到多年以后，都豪不避讳地说；“这就是歧视”。
今天我们知道小K被踢掉的哈佛标准术语是“He is not likable"，也就是没有亲和力。或者说“我没有说得出口的理由，就是不喜欢你”。报纸上一个哈佛招生员曾介绍经验说，一个孩子如果文武全才，那么拒绝的理由可以是他不懂生活，没时间玩。似乎小K的境遇比这个还恶劣。
当然，小K这样的是不容易被埋没的。他还是上了另一个藤校。并最终作为助理教授杀回哈佛。说到这里，老K得意的大笑起来。用他的话是“当年我想花钱送小K进哈佛还被拒，今天哈佛得花钱请我家小K”。
通宝推：领班军机,家园 这是编的的？ 还是你亲身经历？ 请问哈佛面试有当场跟据了的吗？可能人家只问一个问题吗？
家园 亚裔没种（没有抗争精神）是真的 哈佛这种明显的歧视，唯一正确的应对，就是某个亚裔拿枪到哈佛扫一圈，明年录取率就上来了。
还不行？ 明年再扫一圈。
白人的特点就是横，横的怕不要命的，你敢拿枪打他的头，他就老实了，知道你不好惹，切点蛋糕给你。
朝鲜战争、越战，无不如此。
家园 不是 这种方法没用。
美国白人有人有枪有钱，政权肯定由白人控制。
黑人拉美人有人有票，能捣乱，对他们维稳也正常。
犹太人有钱，就能控制大喇叭，操纵民意，游说政府。
亚洲人有什么？你没人没枪没钱，斗争个头。你学黑人捣蛋，最后的下场就是警察象对付黑人一样对付你，而没人同情你。而你那点人数根本扛不住这种对抗。
现在亚洲人口比例不过4%，但在藤校差不多16%，你还要如何？全搞成加州理工那样40%是亚洲人，所有其他族群全会恨亚洲人的，而亚洲人自身的力量根本无法对抗其他族群的攻击。
朱元璋也要搞南北榜的平衡，现在政权在白人手里，再改也不会有利于一个小族群，而只会偏向白人。
美国现在慢慢走向种族政治，再进一步就是种姓社会。亚洲人就是工匠种姓。
通宝推：脑袋,- 复 不是
家园 你说的对，但我的意思是亚裔 “攻击性” 不足 当然，形成这个局面不是一天两天，但是美国的其它族裔都有打砸抢烧的活动，几乎每年都有相关报道，但是亚裔没有。
大家形成的印象就是亚裔没有 “兽性”，而没有兽性，失去一切，你再聪明也没用。
亚裔在大学里的份额再多，技术上再有成就，抢劫犯还是喜欢抢亚裔，那么一旦乱世，大家要找两脚羊，不找亚裔找谁？
亚裔在政治上没有势力，跟缺少 “兽性” 是相辅相成，互为因果的，亚裔不搞打砸抢烧，那么政治领袖说话也没人听。
现在来看是死局，亚裔是美国的两脚羊后备，已经钦定了，但凡亚裔出现势力上升的苗头，比如搞暴力活动，或者人口大幅上升，或者在政界声音整合，那都会成为下一次种族屠杀的开始。白左当然不干这事，肯定是雇佣黑墨绿来干。
而如果亚裔什么都不干，专心于 “工匠” 的位置，那么就挨到美国下一次大危机（包括战败），再来扮演犹太人当年在纳粹德国的角色。总之就是个死。
家园 你愿意去暴力吗 不能就别扯这个。
亚裔不是没有抗争精神，而是没有力量。大喇叭都在别人手里，对于你的些微的抗争，人家想怎么广播就怎么广播，时刻消减你的抗争的力度。不要说亚裔，连川普都被随便捏，所以班农要搞自己的大喇叭。
美华没有前途，奥黑时代就是美华的顶点了。我以前早说过，美华应该想好就是到美国赚两个钱的，不行就回家，和民工出外打工一样。当然，抛弃了中国国籍的人那就没法了，自求多福吧。
通宝推：潜望镜,Bullfrog,- 复 你愿意去暴力吗
家园 没事，等tg造十艘航母就好了 中国人就是顶级族群，在世界任何角落都是。
别以为中国人不愿意暴力，否则欧美不会有排华法案的。
- 复 你愿意去暴力吗
家园 愿不愿意都没用，暴力是必须的 是保证安全必须的。当然这个是保护自己的暴力，而不是要去打砸抢。
典型的例子就是东南亚。华人在东南亚各国经济上都是混得比较好的，泰国马来西亚印尼菲律宾越南，和平竞争都能掌控当地的经济。但是有什么用呢？越南当年血洗华人，印尼血洗华人。马来制定特殊政策歧视华人，反而算是比较客气的。没有保护自己的能力，丢钱还是小事，歧视还是小事，更重要的是命都不保。发展得再好，都是别人砧板上的肉，别人想怎么弄就怎么弄。
美国人也觉得竞争不过华人，当初特地针对华人制定了《排华法案》。要不然华人在美国估计现在已经很不错了。但是和东南亚一样，混得不错照样很危险，一有问题，别人还是拿你当替罪羊。华人必须人数多，同时还要搞政治，至少掌握保护自己的能力。这个认识不清， 越南印尼的悲剧会在美国重演。
家园 其实华人移民不倾向于暴力，基本上都是宋之后的事 秦汉晋移居西域的汉人，虽然和中原时分时合，但是还是挺到了唐末。宋朝整个中原内卷化后才被东进的YSL吃掉。
现在整个南洋的中国人，基本上都是明清时代移到东南亚的，这些人文化里没有武斗的基因。
家园 明初 陈祖义占据马六甲称王，被郑和灭了。明末郑成功占据台湾，后来福建移民把台湾平地土著基本杀光。清中期郑信在暹罗称王，罗芳伯在婆罗洲建立兰芳共和国。共和国时期，马来亚有大量华人参加共产党游击队。缅甸有华人军阀部队。
真正不行的，是儒家传统下的组织形式，除了郑成功以强大的海盗集团击败了人数少的荷兰海盗集团，占据台湾算是最成功的，和欧洲人在新大陆殖民是一样的。其他农民宗族集团的组织形式相比欧洲人的海盗集团组织，不论眼界，雄心还是组织的严密性都不行。
之后中国国内动荡，面对西方冲击，中国人也是艰苦探索，直到毛泽东领导共产党，才真正形成了适应工业化社会的组织，这个时代几个知青到缅甸打游击也有声有色。如果这个时代还是殖民时代，有共产党的组织水平的华人大批下南洋，可以横扫。但是时代早不同了。
而美华里老广东还是玩宗族时代的东西，港台人都是保留中华垃圾文化的，大陆新移民虽然受过共产党熏陶，但是思想上都是走资派那套，全是不中用的货。所以到现在哪怕把大陆人组织起来都做不到，还搞屁。
美国老右派亨廷顿总结过去五百年，欧洲人的胜利，就是靠的就是有组织的暴力。华人的失败，就是缺乏有组织的暴力，其实就是政治的失败。
通宝推：老老狐狸,柴门夜归,河江河,newbird,拉拉的拉拉,来路,脑袋,潜望镜,吃土的蚯蚓,删ID走人,发了胖的罗密欧,acton,李根,龙眼,- 复 明初
家园 胡里糊涂说的话 居然是这样条理清晰
- 复 明初
家园 死书要少读，学时要缩短，个性要培养，教育要革命 糊涂仁兄一点不糊涂，比多数海内外华人都清醒，但华人软弱的原因没有分析清楚。宋朝以后华人全面软弱化的原因，恰恰是为了当官而从小读书太多，太久，太死，长大又被迫当官而造成的软弱和受迫性格。放到现实中非常好理解，好斗的孩子都调皮，而调皮的孩子往往好动好玩，那么调皮、好动、贪玩的孩子又怎么能把书读好呢？而如果具有反抗、好奇、乱讲话的性格，又怎么能把一级压一级的官僚当好呢？说明反抗、好斗和调皮是很多孩子的天性，不论华人还是黑白外族人。但长期而严格甚至是残酷的读书教育和学习管教，压抑和消灭了很多本来具有好斗、调皮和好玩的华人子弟的天性，把他们强制改造成了长期死读书，读死书，听家长话，听老师话的乖乖崽，这样才能通过科举，或者通过高考，或者通过洋考而找到上升的阶梯。而长期当官更是把人变成了唯唯喏喏的走狗僵尸。现在去要求那些读书的乖乖崽去与人争斗，这不是缘木求鱼吗？
同样道理，也并不一定是华人比其他种族聪明，所以才有那么高比例的华人子弟上了高校，上了名校，而是家长强迫孩子花了比别的种族多得多的时间，牺牲了孩子玩耍、锻炼和培养乐趣的时间，才有了那么突出的学习成绩。具体证据就是华人子弟的近视眼比率远远高于其他非东亚民族，说明你花了多的多的时间读书学习，当然成绩就比别人好。但锻炼呢？兴趣呢？玩乐呢？交友呢？乐观的性格呢？这些在孩子的成长中就不需要了吗？恰恰相反。很多读书很好的华人子弟，在社会上除了工作，非常不受其他人的喜欢和欢迎。
而以后随着机器人、AI、互联网和３D打印的不断发展，人类的各种知识成果全面共享和全面自动实施，会导致那种读死书，死读书，按规则和规矩做事的工匠越来越竞争不过AI和自动化机器，而人类存在的价值会越来越体现为创新、交际、娱乐、体育、文化、艺术等AI无法替代的方面。所以华人要跟上时代，其发展必须是多元的，子女教育必须是因人而异，顺应其不同个性和天性的特殊培养，更加需要象林书豪、黄西那样的非工程技术的人材（但不是强迫培养特长），这样孩子才能更容易成材和成功。而如果在其他非工程技术领域，比如体育、艺术领域遭遇歧视，那么就应该以尚武精神主动反击。
通宝推：脑袋,