西西河

主题:有人想要干什么? -- Cyrus

共:💬89 🌺423 🌵45 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页
  • 家园 有人想要干什么?

    本来是想回复在某个讨论贴里的,但实在是涉世未深,好奇心重。所以单独发主贴,求诸位解惑

    起因是最近的一个社会纠纷,然后惊动了使馆。不想在这里讨论纠纷当事三方本身的是非曲直。使馆己经官方质询,我坚决支持使馆保护国民利益的举措,也希望会有个公道的处理。

    让我诧异的是河里的若干言论,表面看是鸣不平讨公道,实则抓个社会新闻热点然后无限推广,从根子上否定一整个国家一个族群,打了鸡血般地宣扬仇恨,煽动对立……不知道下一步是不是要宣战?

    此类套路似曾相识,媒体上对日对韩对菲几乎是几年就来一次,而且程度更甚。我的印象里西河以往很少跟这些潮流,即使跟风讨论也有一定的底线。今次有些不一样了。所以开贴问问,是不是我个人的错觉?

    另外,我可以举几个这次讨论中,让我觉得在以前的西河不被容忍的言论:

    1. 高叫着“中国人(在瑞典)不如动物了”,

    2.自己喊着“白皮”,动不动用纳粹来指责瑞典,

    3.对不护短的网友冠以“慕羊犬”称号之类的行为

    ......

    如果大家觉得此类言论在以前的西河是被允许甚至献花推崇的,那看来真是我错了

    通宝推:OneDrive,bluestarry,让领导先走,jent,
    • 家园 Twitter禁止非人化贬低言论,希望CC能跟进执行。

      如果执行,能不能减少发言中的谩骂比例,让讨论集中在问题上?

      Twitter新政策:诋毁某人是“畜生”将被禁止 https://www.cchere.com/article/4364366

    • 家园 3点前两点不同意,最后一点基本同意

      前两点针对瑞典,人家做出视频来了比这两点低劣无耻的多吧,我们骂两句有些网友受不了我不明白,本河也不是一块无菌净土,出出气有何不可?不知道伤害到谁了?最后一点针对本河网友,还是希望平和为上,除非有明显劣迹

      • 家园 好吧,净化环境,一点点来

        只要能平和地交流,其他是非对错都可以探讨。但凡骂得有理有据,我献花宝推。

        刚才看了下,例子三已经被监察处罚了。剩下的,我们求同存异吧

    • 家园 看在日本等等曾经在中国用军舰保护侨民的份上

      何必惊诧

      这又没有军舰、陆战队劲爆

      • 家园 再次重申,我站使馆这边

        主贴问的是那些拉低素质的言论以前就在西河大行其道还是新现象?

        • 家园 忘了前段时间谁说的了

          有的话,即使不是十分合适,在动员大会上说是合适的;这些话,要是放到制定方案的会议上、写到文件里就不行了

          网上聊天,又没有约定不能是那种动员大会,有这些说法正常

          • 家园 你的说法我同意

            大家网上聊天不用字斟句酌,滴水不漏。太累,反正我做不到。

            但人与人的基本尊重得有吧? 我主贴里的例子,尤其是攻诘论坛网友的,就算放动员大会上也没人站主席台上指着下面提问听众这么骂的,对不对?

            把这里当会场搞动员,喊口号,我本人不喜欢,但不会拦着。唯一的要求,讨论的时候好好说话。

    • 家园 出于某种动机,这次排瑞典是政府一定要煽动起来的

      出于某种动机(可能是喇嘛和桂敏海,但我感觉分量还是有些不够),这次排瑞典是政府一定要煽动起来的,老百姓有抵抗力也没用,一次不见效,就药量加倍,官僚用国家政府和国营媒体的信誉作为抵押,“我死之后哪怕洪水滔天”,我很担心。

      有个先例,欧洲的爱国主义是怎么臭掉的?因为一战,各国都用爱国主义作动员,死掉一代小粉红,崩掉几个政府,后人就有抗体了,然而也因此造就了现代的白左,我们看白左可笑,是因为我们没经历过他们先人的哪些事情。

      有个细节,八月二十日左右,环球突然爆出宜家在官网和某些产品的外包装上,把台湾和中国并称,没煽动起群众运动来,于是就是本月曾家的新闻,语焉不详地指责瑞典侵犯人权,被假摔视频打脸后,又把半个小时的讽刺节目剪了三分钟出来,作为煽动材料。

      通宝推:OneDrive,川普,2313234454dfsd,敬畏生命,Cyrus,
分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河