西西河

主题:美中贸易逆差被严重忽视的重点:那些绿纸片是谁印的? -- 龙眼

共:💬87 🌺606 🌵10 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
上页 下页 末页
    • 家园 也许有隐情

      收铸币税的一个先决条件就是向外输出(发行)货币,我不信这个道理中美双方都没有人懂,也许谈判的时候说了这个,但是这个属于美国主导的国际金融体系下的潜规则,双方都有共识不公开拿出来说。

      • 家园 有没有搞错,这条回复居然有一个人投草?

        这条回复压根就不涉及任何争议,投草的人是出于什么逻辑干出这事的?

        • 家园 机器人?

          只管是否有关键词,而不管具体内容。

          另,在我看来,是中国的精英被美国的意识形态经济学所统治,根本不懂经济学,听不进去不同意见,笃信美国精英的忽悠。一个明显的证据,就是1995年开始,央行根据外汇储备被动发钞,将发行货币主权和收益完全交给西方,等于免费奉送20多万亿元人民币给西方,直到现在。参考:

          央行依据外汇储备被动发钞的官方证据 - 黄卫东 - 草根网

          http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/78174.html

          美国的金融洗劫为什么能够得逞?

          http://www.360doc.com/content/18/0731/19/30634585_774737240.shtml

        • 家园 估计是机器人

          只管是否有关键词,而不管具体内容。

          另,在我看来,是中国的精英被美国的意识形态经济学所统治,根本不懂经济学,听不进去不同意见,笃信美国精英的忽悠。一个明显的证据,就是1995年开始,央行根据外汇储备被动发钞,将发行货币主权和收益完全交给西方,等于免费奉送20多万亿元人民币给西方,直到现在。参考:

          央行依据外汇储备被动发钞的官方证据 - 黄卫东 - 草根网

          http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/78174.html

          美国的金融洗劫为什么能够得逞?

          http://www.360doc.com/content/18/0731/19/30634585_774737240.shtml

    • 家园 难道不是美国拼命印绿纸片来换外国的商品吗?

      何必“输出美元给其他国家”?现在中国的问题是手里一万亿的绿纸片,听起来好听,拿着烧手。

      美国人就靠巨额的贸易逆差过日子呢。奇怪的是,这么简单的道理怎么中方代表很少提起呢?

    • 家园 过犹不及呀,美元再需要国际化,也不能这样搞逆差

      一国就占了美国逆差的一半,而且这个国家政治军事金融独立,制造业底盘十分扎实,且不同文不同种,而且体量极大,这样长期持续下去,美国怎么受得了?

      奇怪的是,这么简单的道理,怎么中方代表很少提起呢?每次面临美国的灼灼逼人,总是显得底气不足。

      你这是把中美双方的谈判代表都当傻子吗?从哲学上说,任何事情都可以是过犹不及的(在不能把对方全部杀光的前提下),否则请举一个反例。

    • 家园 口是心非一贯是中帝的基调

      除了毛时期

      中帝现在手上大把美元,当然希望币值坚挺的时候用一路一带的方式给投出去,还有援非,不用美元就是图穷匕见了,那是下一步操作,大概在2030年

    • 家园 中美各取所需,终有一劫

      中国和美国是近二十年来全球化的两个最大推手,中国和美国也是近二十年全球化两个最大的受益者。不过两国受益面是不同的。美国拿到全球化的绝大部分利润,中国拿到了除发达国家高端工业品外中低端工业品的绝大部分产能及绝大部分的制造业就业人数,同时由于毛主席时期留下的全球规模最大,人口结构年轻的受教育及经过工业化训练的人口(这个才是所谓"人口红利"的实质,否则无法解释印度有和中国规模相当的,人口结构同样年轻的青壮年人口,但是远远达不到和中国同等规模的发展红利,即工业发展红利,我一直坚信工业化人口和农业人口之间的差别是云泥之别),这极大的提高了其它发展中国家进入工业化的门槛。由于中国有毛主席留下的政治军事遗产,美国即无法通过军事手段通过驻军来直接或间接控制中国的内政外交(如韩日两国),而由于中国的政治和外交的独立性,美国也不能像对像韩日那样控制中国的产业链及阻止中国向产业链高端发起冲击。正如同中国手握天量的美元买不到发达国家的核心产技术及高端产业链,同样的美国手握更为庞大的美元也买不到完全受自己控制的和中国同等规模的中低端制造业产能和产业链,更为重要的是也不愿去买一个或建立一个独立于中国的规模同样庞大,配套复杂,耗时长久,重资产投入,风险巨大,利润微薄的制造业产能和产业链。这是和资本主义追求利润最大化的核心目的相背的。中国不提这点原因很简单,中国在这波全球化过程中最根本的追求就不是利润,而是尽一切可能提高生产率及工业化水平以近早达到或超过发达国家,在这个目标还没有达到之前尽可能的提高己经掌握的制造业中低端产能占比,对上游全力配合发达国家的去工业化,把尽可能的把发达国家去工业化的产能全部盘到中国来。这就和以美国为首的发达国家想在经济上全面封锁中国达到恐怖平衡。如果以美国为首的西方国家要在经济上全面封锁中国,这就要看发达国家是否能够在"苦难行军"中是否能够镇压下层"刁民"了。中国在这个过程中正全力挖"资本主义墙角"怎么会把这个道理搬到台面上来,这样岂不是坐实"邪恶国家"。美国的宣传机构也不能说呀,难道说为了资本家的利润,你们这些个"屁民"自生自灭吧,作为资本阶级们的"喉舌"怎么能违纪律呢。这是个无解的困局。结果在这波全球化过程中中美两国手中都积累了天量美元,美国的天量美元全都在股市,华尔街的财报是一张比一张的靓丽,但是如果没有杀到中欧这种规模的"肥羊"而又没有新一波如核聚变,强人工智能,量子计算机级别的工业技术革命来续命,这波全球化恐怕只能用三战来结束了。中国的天量美元由于强制换汇很大一部分在房地产市场推高房价,现在的青年人也表示这么高的房价背不动了,不得不做"佛系青年"了。如果无人接盘房价崩了也是个无法收拾的局面。中国也是在全力攀科技树,看是不是能先一步突破下一轮的工业革命了,而一路一带先不说这远水能不能解这口近渴,这首先的海外军力投射能不能保证投资安全都是一个问题。还有这漏成筛子的舆论阵地,拿什么去处理这过程中与一路一带国家可能的冲突给西方媒体论战。乌云压城,前景不乐观呀。资本主义创造了有史以来最强大生产力和改造自然的能力,也创造了有史以来破坏力最为强大的热核武器,人类能不能逃过这一波劫数很难说呀。

      通宝推:黄序,桥上,篷舟,ccceee,青衣江水,anne2607,朴石,豪哥的江湖,猪啊猪,陈王奋起,
      • 家园 这句应该标记一下

        //中国在这波全球化过程中最根本的追求就不是利润,而是尽一切可能提高生产率及工业化水平以近早达到或超过发达国家。

        但是这个目标是隐含了一个“分配体系”的要求的。越是生产率和工业化水平提高,对分配体系的要求就越急迫,否则一旦全球市场消失,国内就崩了。

        认证会员是什么玩意?我不能宝推了?

      • 家园 相对来说美国的泡泡破了没事,中国的泡泡破了就不一样了。

        2008年美国的泡泡破了一次。已经通过压力测试了。中国还没有来过。所以现在是走钢丝。

        你所言美国天量美元在股市,中国天量美元在房市。这个并不对。美国天量美元在美国和世界各地,现在是要把外面的钱汇总起来下一步收割用。而中国天量美元在美国国债里面支援美国建设。而超发的人民币在房市里面。

        还有一个重要的不同是中国的天量美元是填不平中国的房市的。如果有一天有什么风吹草动。一旦有资金外逃,中国拿什么填坑? 而美国的天量美元是美国公司收购的利器。这个是根本差别。

        通宝推:猪啊猪,
      • 家园 这篇帖子是值得宝推的。这才是当年刘鹤给习近平他们出的基调

        中国在这波全球化过程中最根本的追求就不是利润,而是尽一切可能提高生产率及工业化水平以近早达到或超过发达国家,在这个目标还没有达到之前尽可能的提高己经掌握的制造业中低端产能占比,对上游全力配合发达国家的去工业化,把尽可能的把发达国家去工业化的产能全部盘到中国来。这就和以美国为首的发达国家想在经济上全面封锁中国达到恐怖平衡

        可惜宝推不了。只能口头宝推一下。。。

        20年前的刘鹤的观点及建议

        刘鹤当时还是国家信息中心主任,他的文章名为《 对中国经济高速增长两个观念的澄清 》。通篇文章只有一页,没有任何数字或表格,但其论断在之后二十年,基本证实。

          刘鹤在开头态度就非常明确,中国的长期高增长仍然可持续!这观点在当时,曲高和寡,风险极高。尽管今天回头看确实如此。

          “有人认为,增长不重要,效益和质量才重要,这种说法实际在犯逻辑错误:在一个买方市场已经出现的经济中,高速增长必须以质量和效益为前提。对此,这里不再做具体解释”。很简洁,很霸气,针对的是易纲(时任央行货币政策委员会副秘书长,其文章紧随刘鹤之后,名为《中国经济增长应该强调质量》)。

          老朴反复研读,认为刘鹤文章中的潜台词,就是增长对于当时的中国最重要,效益和质量推后。

          例如,刘鹤当时就认为,把“高新技术产业视为拉动国民经济的增长点似乎也勉强。真正的增长点应是全面推进城市化进程,使29%的城市化率追赶上50%之高的工业化率”,“城市化是拓展中国制造业生产能力的真正物理平台”,可以让传统的制造业在城市化这波浪潮中顺利获得新生。

          这是刘鹤对当时中国的清醒认识,不盲从所谓的高科技,认识到中国的发展来要来自于制造业的扩张,而扩张的平台是城市化。这是脚踏实地的态度。

          刘鹤在(1998年的观点)文章中,还有着非常清醒的危机意识:

        我们必须深刻认识到,如果中国经济不抓住增长的好机会,在人口老龄化社会到来之前尽可能快地解决结构性改革的历史任务,就可能再也找不到这样的机会了”。

          恐怕也正是这种意识的存在,促使了今天强有力的去产能,去杠杆。(20年后的观点)

          在这篇文章的最后一段,刘鹤也谈到了新兴的互联网,批判了大部分专家对这种”网络型微机“的漠视,文章最后一句,他说“创新是高于一般经济道理的大道理,如果对此有怀疑,建议拜读《大国的兴衰》”。

          这是刘鹤20年前的文章,他坚定认为1998年中国的衰退,不过是一个经济短周期,不影响中国的长期持续增长。而且,他认为对于当时的中国,基于大规模城市化的制造业扩张,比发展高科技更重要。

          20年前,刘鹤认为中国要解决的问题,是增长。相信他这充满智慧和务实的观点,是最终能成为最高智囊的关键。

        20年后,他变了

        通宝推:薄荷糖家族,桥上,故乡在喀什,脑袋,
分页树展主题 · 全看
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河