- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我们崔永元 -- 独立寒秋HK
- 待认可未通过。偏要看
家园 兄弟我母校的裘老院士有个故事 老太太是德国人，都是学校的教授，按照规定，每人可以分一套房子，老两口就分了两套连在一起的房子。有一次老太太在楼下散步，听楼下小朋友在数窗户，边数边说：就是最边上两套几个窗户， 是裘家的，他家一家占了两套，害得我们家没分到房子。
老太太在中国生活了几十年，能听懂中国话，回去就把房子退了一套。
相比而言，已经算是非常高风亮节了
家园 这么说我最惨 父母各分了一套房, 母亲这边的房子拿到手比父亲那边晚了好几年, 拿到的时候已经是90年代中期了.
房子钥匙和房产证都拿到以后, 我妈带着我和我表哥还把房子打扫干净了.
结果出文件说同一系统内不同单位不允许2头占房, 可以任选一套住, 另外一套退回去.
结果很多人为了能留2套房子弄了离婚, 过几年再复婚的. 有小道消息说还有找办假证弄离婚证的
.就我父母实在, 把打扫干干净净的房子完整退回去了
. 从拿到钥匙房产证到退回去也就半年不到.退房我没意见, 不该拿的不拿, 但是莫名其妙干了2天把别人的房子打扫的干干净净算什么
家园 美国70年代风格，是这样的吗？ 家园 当年的干部 90年代初，见到两个副部级的兄弟。俩个人在同一个城市里，哥哥是当地银行行长。退休后走亲戚，才知道做电车不舒服。弟弟是大型企业一把手，长年住在驻京办事处的包房。一可以运动争取正部级，而可以躲开半离婚的老婆。这两个脱离群众不假，但本人都算清廉。
之前见过一个下放当厂长的高干，据说是陕北红军出身，省长有时来看望的。那个本人是非常节俭。孙子不成器，可爷爷的工资从70年代后就没怎么涨过。久而久之，就从山顶到了山脚。
最后有个大军区司令的远亲。本人是极端清廉的。子侄做官的，经商的都搞的满大，估计是沾了光。基本上当官的还都好，经商的据说有问题。
家园 不然提啥“资产积极法权”？ 家园 你年龄多大？ 50年代小学暖气抽水马桶，那个年代一个厂领导班子子女就凑起一个小学，多大规模的企业？解放军总后勤部？
家园 这应该也不是80年代的一般情况 可能那个军工厂规模大，级别高（中央直属企业，市级单位?)
那时候领导孩子就有专门的小学？我们那边还是就近入学的，同一个单位的孩子，基本上是去同一所学校。中学是凭分数高低。决定上不上重点中学，当然有走后门的。
小时候住在一个军工厂的宿舍区，厂长独栋别墅，高层干部四室一厅，中层干部两市一厅，俺们家这样的底层工人，两室没厅还要分给两家住，一家一室。但这比起俺娘家贫民窟的房子已经好太多了，起码是楼房。那时领导们的孩子去的小学50年代就有楼房暖气水冲厕所，70年代又盖个新的。俺去的小学平房旱厕自己烧炉子，俺都上大学了才建起楼房。家园 有同感，但是你这就缘木求鱼了，差距始终是存在的，差距不等 于不公平。公平是个相对大的概念。
家园 可能你们那里太高级 我们厂是个二级企业，两千来人，也不是什么军工企业，所以官僚不起来。早先，我们厂长分房也是有特权的，不过就是以工龄、家庭人口为基础打分上按干部级别加点分罢了。比如厂长两口子四十来岁，两个娃，比同龄同人口工人家庭靠前，比也两个娃的奔六十老工人肯定要靠后。我们工人家庭住楼房的时候，我大姨一家（县公安局预审科长+小学教导主任）还住平房，一直到兴起商品房他们才住进了楼房。他们家无非收点礼，也就是吃吃喝喝的东西。
至于学校，厂长娃跟我们一个学校，其实挨骂比我们还多。不知道是真淘气还是老师借故撒气。
可如今，这样的家庭差距可就不得了了。工人六个钱包买个城边房，就是个派出所长都是很多套房。
家园 现在的阶层摆在明处 以前农民和工人之间的阶层差别，大概比现在民工和体制的差别，只大不小。但是，因为农名和工人不住在一个空间，所以双方的感受都不太大。
幸福感，是个相对的概念。这就是为啥虽然这个世纪人类的进步惊人，但是幸福感却没有提升。
家园 我觉得不在这个 首先，再公平的社会，人和人也不可能完全一样。就是毛泽东，神一样的人，我相信不管苦难不困难，他吃的比多数农民肯定要好。其次，总有更公平的社会。大家怀念那个年代，是觉得更公平。而不是那个年代城乡互相看不见。第三，我的年龄，使得我几乎无法感受毛的时代，我感受的其实是他的余泽。空间上不同区域，时间上不同年份，导致这种余泽在不同网友那里有不同反应也很正常。
大家觉得毛的年代公平，有几个原因。一是差距小，农民吃不饱的时候，毛也就是能吃饱，最多吃口红烧肉。假如我是那个年代农民，我们村每人少吃一口，给毛省一碗红烧肉出来，我也会愿意。当然换成给村长红烧肉，或者少吃一个馒头给他省出鲍翅很多人就要打问号了。二是标准摆在明处，工人相对农民在当时算是更先进的生产力代表，收入就高。今天码农比快递挣得多，我也没大意见（当然多多少或许可商榷）。三是流通透明。每年有大量农民转化为工人。虽然有个别村个别干部会有照顾子女情况发生，但是也就是条件相当优先选干部子女，不会说村长高小儿子能当工人，普通农民初中儿子去不了。整体上是比较公正的。
今天的不公平，一是差距过大。河里有篇讲基尼系数的文章可以窥斑见豹（莫名其妙的背后势力）。二是标准不公。特高收入群体，收入来历不明。比如某些实权干部的受贿收入，常常远远超出名义收入；医生的回扣红包远远超过手术费；当老板的违法就比守法要容易挣钱的多。三是流通不畅。从各种找工作、升职走后门行贿，到整体上弱化高考，强化“学区房”，“素质教育”等等，用经济和社会关系的壁垒来阻止阶层流动。