西西河

主题:【脑洞】由恩格斯的几段话而产生的联想 -- AleaJactaEst

共:💬57 🌺112 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
    • 家园 天使数量最少差了3个数量级

      对于中国这种体量的大国来说,如果社会真的发生大的动荡,哪怕只是算直接填压用的军事“天使“,你估算的5、6千"天使"真的不是来搞笑的?给你提3个数量级5、6百万,这样就万无一失了?以下数据刚从百度而来,"抗日战争期间,在华日军人数最多时有近200万,协助日军的中国伪军最多时超过100万"。当时中国是4亿人。现在中国14亿人,小学算术题。

      • 家园 天使哪里是用来抓人的?

        天使的任务,是发现一帮人要在南湖的游船上聚会。

        当地的警察接到通知,可以在这帮人刚刚讨论到党章第二条的时候就赶到。

        拷走那个状态的一大委员,几个合同制的警察就够了。

        • 家园 和平时期可以这么玩

          现在中国的情况就是这样。真到了社会大动荡时期,你确信还能这样玩?

          • 家园 天使的任务,就是避免社会大动荡。

            老百姓只有组织起来才有威力。

            要是每个人在家里看哪个台的节目,中央的电脑都有纪录,还怎么组织起来?

            真到了社会大动荡时期,你确信还能这样玩?

            • 家园 一部分人不配合维稳就是无底洞,技术越进步捣蛋越容易

              一部分人不配合维稳就是无底洞,技术越进步捣蛋越容易,破坏力越大

              有组织还好顺藤摸瓜,没组织有脑子的(哪怕是文盲)自发对抗,越压制维稳代价越高

              抗战时济南鬼子反特很厉害的,土共济南工委屡次被破获(当然韩复榘时代更惨),书记大多拷打致死,有一任书记(辛树声)被捕后还叛变了,不过第二天立即反悔告知组织,没造成多大损失,要不是因为这个,加上鬼子想放长线钓大鱼,济南地下党就一网打尽了。辛树声被开除党籍,不过还留用(跟家族也有关系,他爷爷是辛铸九,他父亲是建国初山东交通厅长,他一个弟弟和妹妹是烈士),建国初期还是济南和青岛工商科长,1957因为“历史的叛变”被判了十年

              后来济南工委干脆设在了章(丘)历(城)边区,渤海区的济南二工委直接设在了黄河北孙耿(离济南市区六七十里的一个镇)

              同样的机构,济南战役前搞得情报国军中级将领资料也没法比(高级将领研究与否就不好说了)

              共谍李涛(李亦豪)那时在鬼子情报部门,被武山和郭同震识破了,因为部门矛盾,以及留着和山东共军总部联络才留着,建国后被判了20年。真起到重大作用,何至于呢

              炮党水平更烂,大名鼎鼎的谷正文(郭同震)那时就在泺源公馆,被武山称作“反共能量员”,45年鬼子投降,何思源进济南前想跟鬼子接洽和众多地方实力派都两眼一抹黑

              死于济南鬼子情报机构的少说15000人,无辜平民居多,敲诈勒索副产品

              日本鬼子那么狠,即使没有地下组织引导,多半也没什么文化的济南工人故意磨洋工,把小修弄成中修大修

              部分机器如机车维修时部分螺丝不上到位

              修枪时故意用尿给撞针淬火降低韧性,验枪查不出来,战场上打一阵就卡壳

              造子弹炮弹时故意往部分弹药掺水

              铸造时故意制造气泡降低威力

              ……

              现代社会有心人想捣蛋(有的甚至不好追责)更容易

              在我看来,那些直接拼命“反社会”的就是没脑子

            • 家园 文明的进步,已经让大家习惯于领导人定期更换

              一个人一直霸着位子不退而不被众人侧目已经不可能了

              只要退了自然就无法独裁

              如果千夫所指还想暴力弹压,几千个天使肯定不够看的;直接动用AI机器人,除非是天网,否则还得靠人,就又成了苏联倒台的结果

              最后要么是人民胜利,要么是天网终结者的结局,想独裁还是真有困难

              从另一个角度,只要独裁者有肉身,那么肯定会被毁灭,人民获胜;如果能元神出窍,完成和计算机融合,那是实现了天网,赢了算他独裁吗?好像也能算 :))

              • 家园 中国是特例?

                中国是特例?

                一尊仙人,定于一尊。国人还不是照样,马照跑,舞照跳!

              • 家园 统治的关键点,不是防不满,也不是镇压。而是防组织。

                所以,全知就很重要。信息是生命力。

                南昌起义之后,镇压当然就要化大力气。南湖的游船上,城管就够了。关键要知道一大就要召开了,才可以先发制人。

                当然,不满也要防,在掌握信息的基础上,也是事半功倍。

                群体事件总有个导火索。

                比如说火车出轨,死了人,大家很愤怒。要是中央的电脑能即时做出反应,然后独裁者就直接从王思聪账上划五千万,作为抚恤金,这样就化解了这个不满。

                能不能做到,还是看电脑反应是否即时。

                在独裁者眼中,王思聪和农民工,其实也是平等的。

                同时并发三五w人有不满言论,你得7、8w人去把人带走、关起来,他们的家属又不满了,按下葫芦浮起瓢,一波一波都可能来,一浪更比一浪浪.......

                如果千夫所指还想暴力弹压,几千个天使肯定不够看的

                • 家园 如果丘处机没有路过牛家村

                  AleaJactaEst多次强调如果南湖船上那一帮"反贼"如果被清剿,中国革命是否就能被扼杀于荫芽状态?这个推论好熟悉,和"如果丘处机没有路过牛家村"如出一辙。这种事后诸葛亮的推论毫无意义,你看到的是近百年的历史演化,而当时的统治者则需要全知全能的推演出未来几十年的历史进程。如果现在的统治者有这个能力,那何不用这种技术能力推演出商用核聚变的技术难点?大家一起进入共产主义岂不美哉?你好我好大家好,何必非要去选择做恶人?

                  • 家园 请你不要曲解我的意思

                    不是要精准地抓到某几个反贼,而是严禁一切政治组织的存在。

                    有帮人在南湖上船上聚会,吸大麻,不管;玩群P,也不管;讨论党章,直接送西藏劳改。

                    真要用射雕来打比方,就是在王重阳收七个弟子时就抓。

                    我主题说的是,以前统治者即使想这样"管理",但是做不到。科技发展后,我们有生之年里,应该能做到。

                    • 家园 问题在于第一拨这十几个人也不是石头缝里蹦出来的

                      人家也是有亲戚朋友的,找找关系,最少6层就能搞到几千个天使那里

                      不可能做到人不知鬼不觉,

                      当年阿拉伯之春,起因不就一卖煎饼的本科生被城管拿下了么?

                      谁家亲戚被弄到西藏筛沙子也不乐意呀,这不平白给自己树敌栽刺儿么,那个德国牧师的墓志铭大家也都读过了

                      一颗石头造成了涟漪,涟漪变成了波纹,波纹变成了小的起伏,小起伏变成了波浪,最后大浪把大家都拍在了沙滩上.....

                    • 家园 也说有生之年

                      历史书一页页的翻了过去,那朝那代的统治者都不是处心积虑地想着如何万世一系,千秋万代的江山永固?可历史书上又清清楚楚地写着轮回,无一例外。主席说过:决定战争胜败的不是一两件新式武器,而是人心的向背。对外战争是这样,阶级战争更是如此。你说有生之年有可能人工智能,大数据技术有可能发展到操纵这一套系统的"天使"数量精减到数千人,收买这一小部分人似乎不是不可能。可是如果真有如此先进的技术,支撑这个系统的信息工业的各个方面的技术人员要不要收买?进而支撑信息工业这个工业领域的整个工业体系涉及到的各方面人员要不要收买?如果以上全部都能做到人人满意,皆大欢喜,那不就是共产主义社会了吗,哪里还有什么"反贼"?可现实的发展终究不是童话,有生之年中另外一个可能似乎更有可能发生,哪就是轮回。

                • 家园 沈醉明知是共产党聚会,抓不着把柄就是不敢下手

                  “南湖的游船上,城管就够了”,除非有明确命令,别说城管了,一般派出所长甚至警察局长敢惹那帮文化人吗?

                  如果对方有背景,沈醉明知是共产党聚会,抓不着把柄就是不敢下手

                  再说小衙内们就谨言慎行了?很多黑幕不正是从他们那里流出来,监控发现怎么管好?

                  不搞组织,单搞组织性抗议,譬如飞行集会的不满群众,这个要不要镇压?尺度如何把握才能确保不激化?

                  “当然,不满也要防,在掌握信息的基础上,也是事半功倍。

                  群体事件总有个导火索。

                  比如说火车出轨,死了人,大家很愤怒。要是中央的电脑能即时做出反应,然后独裁者就直接从王思聪账上划五千万,作为抚恤金,这样就化解了这个不满。”

                  网民众目睽睽之下,很多案子都能不了了之或走形式,还想着主动从既得利益者那里割肉?

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河