西西河

主题:【整理】口服维生素D或鱼油不能预防心脏病和癌症。 -- 彼得格勒

共:💬9 🌺36 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【整理】口服维生素D或鱼油不能预防心脏病和癌症。

    美国国家卫生研究院对25000多名50岁以上男人和55岁以上女人做了5年多随机双盲对照试验的结果,口服维生素D(每天2000国际单位)或鱼油(每天1克欧米茄3酸)不能预防心脏病和癌症。保健品行业又要受打击了。

    这个研究发表在著名的新英格兰医学杂志上:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 油这个事情很复杂

      分子层面看,N3可以消炎,对心血管有好处。但分子层面仅仅是分子层面,也许还有其它机制。

      不过,这种统计分析得到的结论。。。有时也很呵呵。

      通宝推:李根,
    • 家园 对这个研究的结论还是应该有所保留的

      第一作者JoAnn E. Manson非常有名,我几个好朋友在他手下做过博士后,现在都是这个领域很有名的教授了。

      这个研究超大,应该是流行病学领域梦想中的研究了。

      我看到的可能产生问题的地方有:

      1、这个研究的观察终点是心脏病和肿瘤在人群中的发生率(incidence)。对研究incidence来说,25871的样本量很小,在实验组和对照组中没有显著差异的结果不一定是口服维生素D或鱼油没有作用,可能是样本量不足而看不到差异。

      2、这个研究从40万人中选出25871人进行研究,虽然排除了在开始时参加者没有心脏病和肿瘤,但这个25871人的人群应该是心脏病高发人群。其中50%有高血压并使用降压药、38%使用降血脂药物、14%有糖尿病。对这样的高危人群,口服维生素D或鱼油没有显著作用,并不意味对一般人群也没有作用。

      3、这个研究无法确保参加者每天坚持服用药物(维生素D或鱼油)或安慰剂,也不知道服用的情况。只能在66%参加者的一次收集的血液样本中观察当天(或之前几天)服用的情况。所以口服维生素D或鱼油没有显著作用,有可能是由于没有坚持每天服用维生素D或鱼油导致的。

      通宝推:陈王奋起,李根,钓者任公子,
    • 家园 按照一般的常识

      说鱼油,是说补充什么dha增长智力的

      说鱼肝油,是补充va、vd的

      鱼肝油国家早年不富裕的时候就组织生产,鱼油则是现在商家炒作的东西

    • 家园 这样的研究我看不懂

      口服VD的量和血液中的VD的量有一毛钱的必然关系吗?这种结论有多大的意义,我很怀疑。

    • 家园 如果做亚群分析,口服鱼油有些好处

      如果做亚群分析,会发现口服鱼油对不经常吃鱼的人(每周吃鱼少于1.5份)有些好处,降低心血管疾病的风险19%。口服鱼油对降低心肌梗塞也有好处,降低28%,对不经常吃鱼的人降低40%,对黑人降低77%。不过亚群分析结果往往是统计假象,会被进一步的研究否定。总的来说,要吃鱼,但没必要吃鱼油保健品。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河