站标
新版在 https://www.talkcc.comhttps://www.talkcc.net请访问看效果。有关具体说明见 这个帖

主题:【原创】简单谈谈美国的困境 -- 苏灵山

复 28 阅 11497 2018-12-01 15:52:53群/版:新兵营地 导读
共 2 页 首页 上页 下页 末页
O 【原创】简单谈谈美国的困境 119 苏灵山 字2946 2018-12-01 15:52:53
O 道者反之动 11 回车 字1466 2018-12-04 23:09:30
O 为啥俺觉得应该是兄弟会们应该把腰包的钱钱多多的 放牛郎 字126 2018-12-03 23:18:00
O 我看 9 胡里糊涂 字515 2018-12-03 10:51:05
O 美国当然也有大问题,但是 2 nevermind 字357 2018-12-03 10:14:20
..O 米国是贪官丶带路党的天堂 10 丁一叮 字1245 2018-12-05 07:26:24
O 简单右派言论的包装罢了 2 南宫长万 字667 2018-12-03 08:57:21
O 无稽之谈 3 方无隅 字145 2018-12-02 20:39:30
O 中国并不能适应全球化带来的问题 12 letmein 字2839 2018-12-02 00:45:32
..O 这种事情看看足球就知道了 8 猪啊猪 字552 2018-12-02 16:17:14
...O 路线不变,中宣部站不出来 3 pendagun 字443 2018-12-03 16:43:28
...O 因为中国不贩卖奴隶,不搞殖民地 2 曾自洲 字169 2018-12-03 15:52:35
...O 现在国防部站不出来,所以中宣部只能躲在后边 3 风中乱发 字621 2018-12-03 06:04:18
..O 中国缺乏与多元文明平等相处的经验和能力 23 今胜昔 字1612 2018-12-02 10:00:16
...O 多元文化是不对的 11 pattern 字930 2018-12-05 08:39:20
2018-12-01 15:52:53
主题:4378777
苏灵山苏灵山`33042`/bbsIMG/face/0000.gif`70`0`119`1438`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2009-03-25 20:34:58`0
1 【原创】简单谈谈美国的困境 119

概括的说,美国问题的本质是现有体制无法适应全球化。这种不适应在社会经济多方面表现出来。

比如移民政策,过去移民到美洲要要经过数月的旅行,代价何等巨大,移民来源基本只有拥有良好教育和技术背景的,文化上契合的欧洲人。因此,直接给予美国出生的婴儿国籍完全没有问题。现在,老莫做个长途巴士,中国人买张机票就可以来美国。继续以出生地来确认国籍的方式显然不适宜了。

再比如说媒体。历史上美国媒体的可靠性是相当高,具有相当的公信力的。新媒体,比如脸书,推特这些出现后,来自于媒体的信息的可靠性大大下降,甚至外国势力可以影响美国的政局。鉴于媒体对国家权力平衡的重要性,媒体可靠性下降对美国未来的影响会是深远的。

再比如说跨国公司。传统上政府只需建立制度,规范市场,公司只需在遵守法律的前提下,最大化股东利益,结果也是对社会最好的。所以有,“美国的利益就是通用汽车的利益,通用汽车的利益也是美国的利益”的说法。 如今,大公司的利益未必再是国家的利益了。最近通用汽车决定北美大裁员,老川气得要吐血,这个也说明了美国的经济制度已经不适应全球化了。

最糟糕的是美国引以为豪的皿煮制度。这个制度来源于欧洲,在宗教种族单一的欧洲国家非常成功。但这个制度的最大弱点是无法跨越种族和宗教的分歧。当社会的主体族群属于不同的种族/宗教时,这个制度慢慢就只能在内斗中空转。全球化使美国的族群,宗教分布复杂化。美国不再单纯是单欧洲文化的国家了,但却保留着旧的制度,这是它政治体制的根本问题。

中国的成功在于中国的看似有极多问题的体制,恰恰最能适应全球化带来的问题。中国强大的中央政府能够有效控制移民,控制媒体,国有企业绝不会为了利润牺牲国家利益。更重要的是,中国得政府能够有条不紊地推动政策,向国家的长期目标一步一步迈进。

老川身边的某些幕僚和智囊,应该是很清楚这些的。他们明白,不改变美国的现有体制,美国不可能在全球化的浪潮下和中国竞争。但他们也明白,现有的政治环境下,空转的皿煮制度,美国不可能从根本上调整自己来适应全球化。所以他们只能退而求其次,试图煽动民众,遏制全球化的趋势。简单地说,既然不能改变自己适应环境,那就改变环境。

可是,全球化的本质是技术进步带来的知识,信息和资本的流动。这是大势所趋,岂能改变得了。无论什么样的伟人,基本上顺势而动,事半功倍;逆势而动,事倍功半。美国就在做着这个事倍功半的事。


  • 本帖 7 回复
通宝推:破奴冠军,年青是福,anne2607,梓童,wage,jhjdylj,李根,唐家山,呆头呆脑,审度,红军迷,尚儒,白玉老虎,
最后于2018-12-01 20:10:10改,共1次;
2018-12-01 15:52:53
2018-12-04 23:09:30
4379492 复 4378777
回车回车`69942`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1999`4380`39774`正二品:特进|辅国大将军`2011-02-21 00:23:34`0
2 道者反之动 11

美国问题的本质是现有体制无法适应全球化

美国是资本主义国家,而全球化的本质是资本可以在全球畅通无阻,所以资本是拥抱全球化的,但是美国现在作为一个国家,又反对全球化,因此可以说是国家与资本发生了严重的矛盾。

马克思说工人阶级是资本主义的掘墓人,现在看应该是资本家才是资本主义的掘墓人。

全球化的今天,资本是无国界的,哪里有利润就流向哪里,不过资本家是有国籍的,他将资本产生的利润带回所在国,这种模式乍看很好,国家人均财富显得很高,但实际很糟糕,资本家带回去的利润只属于资本家,不属于这个国家的绝大部分人,这就导致两个问题,一方面资本外流,使绝大部分人失去就业机会,一方面对于资本主义国家,国家又无能力对财富进行分配,这样一路下去的结果,少数人和多数人的社会矛盾必然加剧,资本主义国家走向衰落。

所以说道者反之动,资本的力量越强大,越是打遍天下无敌手,其反抗的力量就越加壮大,所谓孤阳不生,独阴不长,资本如果凌驾万物之上,就逃不掉盛极而衰的规律。

非常类似的例子是罗马帝国,帝国依靠强大的武力从世界各地掠夺财富带回罗马,然而这些财富只属于少数人拥有,这种模式的结果历史已有答案。


2018-12-04 23:09:30
2018-12-03 23:18:00
4379300 复 4378777
放牛郎放牛郎`68037`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3410`1098`42596`正七品上:朝请郎|致果校尉`2011-01-03 23:49:36`0
2 为啥俺觉得应该是兄弟会们应该把腰包的钱钱多多的

掏出来跟屁民分一些;而不是两级这么撕裂的分化;民主这种东西貌似真存在么?一直怀疑啊;


2018-12-03 23:18:00
2018-12-03 10:51:05
4379197 复 4378777
胡里糊涂胡里糊涂`103096`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1284`19836`147543`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2014-12-29 12:25:13`0
2 我看 9

现在全球真正的问题是,少数人进行生产和全社会消费之间的大矛盾。

人类现在存在大量不事生产的个体,而生产的产品又主要供这些不事生产者消费,这个生产过程要消耗大量能源和其他资源,污染环境,这个又威胁人类未来的生存,而不事生产的人又是人类自身繁衍的主要群体,人类还没有天敌,只能靠资源来限制增长……

先要从生物学角度着手解决这个问题,其他都是旁支末节。


2018-12-03 10:51:05
2018-12-03 10:14:20
4379191 复 4378777
nevermindnevermind`12145`/bbsIMG/face/0000.gif`70`593`1110`20626`正四品下:通议大夫|壮武将军`2006-06-03 17:20:45`0
2 美国当然也有大问题,但是 2

美国当然也有大问题,但是各国,不只是盟友,还有对头,的上中下层都千方百计把老婆孩子放在那,把钱汇过去,然后争取自己也去,留下扎根,至今如此。

这里面肯定有可借鉴学习之处, 另一面就是学不到之处。

总之这是马拉松长跑,简单的对比和结论是草率的。


  • 本帖 1 回复
2018-12-03 10:14:20
2018-12-05 07:26:24
4379557 复 4379191
丁一叮
丁一叮`37536`http://i976.photobucket.com/albums/ae243/lakhun/LK-2/-2.jpg`70`4401`8524`144462`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2009-07-31 05:03:29`0
3 米国是贪官丶带路党的天堂 10

特别是敌对国的贪官丶带路党,米国乐于接收。贪官视米国如庇护所,先把钱财放置在米国,出了事就飞过去当寓公享清福,有老米保护,谁能迫老米交人出来?贪赃黑钱也是钱,反正又不是贪老米的钱,老米对此无任欢迎,而且说不定以后有机会来一个黑吃黑,把黑钱合法吞掉。

陈水扁早年在纽约买下一所豪宅,阿扁被判刑后,老米指控阿扁买豪宅是洗钱行为,于是法院判令把豪宅拍卖,卖得的钱跟湾湾政府对分,老米无本生利。老米貌似近年发觉这也是一条财路,中国的外逃贪官丶诈骗犯大都没啥利用价值,何不做个顺水人情,人交还 TG, 钱财可以跟 TG 分掉 ~ 老米占大头。

至于带路党,老米要花点狗粮饲养,但养兵千日,用在一朝,有时有啥脏活要干,可以派这些带路党去当炮灰,比如派南棒裔带路党潜入朝鲜搜集情报,派吴宏达这类狗狗进入中国揭露中国劳改系统。据说老米饲养的各国带路党人数庞大,如果有日伊朗丶古巴丶越南这类国家花花革命成功,执政党倒台,老米可以立马空运一大帮带路党去接替当地政权。


2018-12-05 07:26:24
2018-12-03 08:57:21
4379175 复 4378777
南宫长万
南宫长万`29022`/bbsIMG/face/0010.gif`70`3719`5886`104788`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2008-10-28 12:37:30`0
2 简单右派言论的包装罢了 2

我概括下,就是极权的国家资本主义比温情脉脉的自由资本主义更有竞争力。这套话拿到血汗工厂的年代,没啥区别,无非是把作者口里的懒惰的外国人、外教人换成懒惰的外乡人、下等人罢了。老掉牙的调子。

现实是,当年的严酷剥削的纳粹德国和法西斯日本败给了无产阶级当政的社会主义苏联和剥削更少的美国。连残酷剥削殖民地的英法都随着殖民地的独立衰落了。世界发展的大势,就是随着生产力的发展,无产阶级的觉悟,剥削只会越来越温和而不是反之。历史会暂时倒车,但不会彻底掉头。


2018-12-03 08:57:21
2018-12-02 20:39:30
4379008 复 4378777
方无隅方无隅`29471`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1738`1588`19272`从五品上:朝请大夫|游骑将军`2008-11-15 06:29:43`0
2 无稽之谈 3

不要自欺欺人了

空转的民主怎么选出川普这样的恨角色,这个狠角色怎么在为美国人争取哪怕每一寸的利益。


2018-12-02 20:39:30
2018-12-02 00:45:32
4378830 复 4378777
letmeinletmein`39523`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2591`1101`18874`从五品上:朝请大夫|游骑将军`2009-08-16 03:20:43`0
2 中国并不能适应全球化带来的问题 12

中国并不能适应全球化带来的问题,中国只是还不够全球化而已。

美国有种种问题,但总的来说,美国和(名义上的)民主制度确实搭起了一个世界帝国的架子(英联邦有女王,美国不需要),外国力量能影响美国政局正是因为美国是一个世界帝国,美国的力量延伸到全球,全球的情况也通过美国的神经反馈回美国本土,民主党的种种作为虽然对美国(主要是红脖子和体力工人和长期前景)有害,但对把美国的(有好有坏的)影响力扩展到全球是有利的。民主制度的总体作用是把一批本来可能干犯罪组织的人变成议员和镇长纳入体制内,就像美国的黑人议员和绿绿议员等,在真实力量发生变更的时候体制可以随之改变,比如奥巴马,中国这方面不行,由于建国时间尚短,中上层基本是从一个比较土的状态自我繁殖出来的,像俞书记这种关系网堪比女克林顿的干部是极少数,也很难接纳从下面爬上去的人。

黑鹰坠落的时候,小艾迪德就在海军陆战队里干,过几年他爹死了,他就回索马里继位去了,上次这种事在中国出现,大概还得追溯到唐朝。

全球化除了知识、信息和资本的流动,还有人的流动,而这恰恰是我们的弱点,汉人的同化能力其实很弱,基本就是在传统中华势力范围的东亚区域,最多到东南亚,同化一下周围的低素质野蛮人,在国内我们连回子都同化不了,从蒙古人带来的二鬼子繁衍到现在上千万的人口,到底是穆斯林被汉化了,还是汉人被穆斯林化了?至少从血统上说,应该是后者。文革后国内外交流逐渐增加,一个小县城里的阿訇,兴许就在伊斯兰堡、开罗、吉达或麦加的大学里念过经,他们不光带回了知识,还带回了资金和人脉,中牟回乱的时候只动员起了周围几个省的回民,下次就不好说了,也许就像班加西事件,沧州的白帽和汉人发生冲突,阿訇几封email,过几天非洲某国的中国领事馆就被迫击炮集火了。招显聪喊“我是香港人,我不是中国人”,我们以为他数典忘祖,其实这是实话,他要领回乡证也该领越南回乡证才对,不爱中国很正常。这两天河里玉垒关变身飞天鸭,鼓吹黑人鸡巴大云云,这事我不做评论,只提示一个场景,未来某天在通县河边的小公园里遇到小黑孩,你有没有底气对他说我们都是中华民族?还是说,他会更信任非洲来的黑兄弟呢?中国的中央政府就算能控制移民,能控制难民和外F女吗?

川普现在做的事情是反动的事,他能保持这种反动多久,我们只能走着瞧了。


  • 本帖 3 回复
2018-12-02 00:45:32
2018-12-02 16:17:14
4378976 复 4378830
猪啊猪
猪啊猪`65847`/bbsIMG/face/0000.gif`70`7218`3759`104472`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2010-11-06 10:47:06`0
3 这种事情看看足球就知道了 8

欧洲黑叔叔占了一半,美国也差不多

中国一个都无

用毫无论据的空中楼阁来论证我朝体制具有全球化优势,这个的确有点看的懵

我朝的体制优势就是持续了几千年的纳贡体制,有极其丰富的控制他国命脉技巧,现在更是用利字当头出去合众连横。但是不占据道德制高点光靠利益是不稳固的。走上层路线,靠联合大资产阶级,其它国家总统一换,路线就全变,你总不可能所有派系全沾,未来中宣部始终得站出来才行


  • 本帖 3 回复
2018-12-02 16:17:14
2018-12-03 16:43:28
4379225 复 4378976
pendagun
pendagun`45375`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1087`1163`23082`正四品上:正议大夫|忠武将军`2009-10-17 11:12:07`0
4 路线不变,中宣部站不出来 3

中宣部站出来这个要求太高了。中宣部对外站出来的前提是首先能在国立得起来。对于对外宣传针对的就是各国各地区的平民百姓(上层用不了中宣部,全是幕后交易)。难道对外宣传要像中国老百姓在富士康这种血汗工厂的"幸福生活"?留守儿童?996?对于我朝自主席不在之后对于做大"蛋糕"之后的"分蛋糕"的技巧真的能拿得到台面上?


2018-12-03 16:43:28
2018-12-03 15:52:35
4379218 复 4378976
曾自洲
曾自洲`28850`/bbsIMG/face/0017.gif`70`20509`28489`290237`正二品:特进|辅国大将军`2008-10-22 19:52:49`0
4 因为中国不贩卖奴隶,不搞殖民地 2

所以中国境内没有那么多黑人。

不算外援的话,申花有一个本土黑人混血,北京首钢有一个,好像清华大学里打篮球的有一个。


2018-12-03 15:52:35
2018-12-03 06:04:18
4379139 复 4378976
风中乱发风中乱发`34585`/bbsIMG/face/0009.gif`70`7451`111`63628`正四品上:正议大夫|忠武将军`2009-05-18 09:34:06`0
4 现在国防部站不出来,所以中宣部只能躲在后边 3

小国毕竟是小国,总要抱大腿才能生存,要抱为啥不抱最粗的。二战时中国都被打成渣了,缅甸内部多少派别昂山他爹第一选择还是中国,毕竟两千年世界老大的底蕴在,千年老字号也是无形资产。前几天东盟领导人已经公然提出认中帝当老姑父了。等中帝十个以上航母编队全世界驻扎,小国内部多少派别都得来北京争宠上位,就和之前的跑部进京一样。否则对手得到北京支持力量差距巨大没发赢。现在还是经济和军事影响力不够,但毕竟还在快速增长,前景可期。


2018-12-03 06:04:18
2018-12-02 10:00:16
4378933 复 4378830
今胜昔
今胜昔`27724`/bbsIMG/fac%/0001.gif`70`4837`15366`240642`正八品上:给事郎|宣节校尉`2008-09-16 02:06:04`0
3 中国缺乏与多元文明平等相处的经验和能力 23

大航海之前,中国文明在东亚这个封闭的区域始终一枝独秀。并且,由于中原王朝独大实力可以对周边一切挑战者呈现碾压态势,这导致了中国文明自古以来就形成了根深蒂固的“天朝上国”的心态,老子天下第一,从来不知道平等二字怎么写,也不会与同量级文明友好相处,天天琢磨的都是怎么样“人上人”,将对方消灭同化,而不会去考虑尊重对方的存在。

西方(包括伊斯兰、印度)则长期处于多文明交流、激烈交锋的状态。西方经过近几百年的发展,在应对不同文明的冲突和交流时,倒是积累了一些经验。像美国这种多民族相对和平共存的状态算是一个奇迹了,虽然由此导致的问题可能比好处还多。民主体制在这里只是起到了润滑剂的功能。

当然,欧美文明因其一枝独秀,他们也是有偏见与傲慢的。他们也要学会面对一个同量级的新崛起文明体,怎么相处,且行且摸着吧。

作为当代及未来几个历史阶段的中国人,尤其是中国精英分子,可能需要做好一个准备,即,我们将长期与同样优秀的先进文明体共存共荣,相互学习,谁也吃不掉谁,谁也同化不了谁。

今天很多御用吹鼓手(经常被冠以什么家),表现出来的妄自尊大(几十年前还是妄自菲薄),着实有点让人无法理解。这还是中国没崛起、没复兴状态下,就已经狂妄的没边没影了,要是中国真的崛起了,恐怕宇宙都容不下这些吹鼓手了。


  • 本帖 4 回复
通宝推:万年看客,猪啊猪,
2018-12-02 10:00:16
2018-12-05 08:39:20
4379573 复 4378933
patternpattern`16579`/bbsIMG/face/0000.gif`70`5372`12431`198764`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2007-03-21 17:02:05`0
4 多元文化是不对的 11

或者说融合失败了,于是就叫多元化。未来美国肯定会遭到这个的反噬。

中国的民族融合经历了腥风血雨,就这样国力快速成长,还有新疆这样的事件发生。主体民族,通常也是先进民族,吸收少数民族的文化,然后形成融合后的文化,这是正道。

多元化其实就是融合无望的结果,境况好的时候问题不大,一旦碰到问题,很容易就形成分裂和对抗,最后会形成悲剧。西方宗教都是一神教,互相之间其实很排斥,繁荣时期还好,现在也是基督力量有绝对优势,所以能压着。等基督教力量衰落下去了,伊斯兰绝对不会客气的。民族和宗教问题,会在西方衰落时大暴发。

中国绝对不能搞多元化,而是要搞融合,搞同化。中国文化本身在这方面障碍少,历史上就搞得不错。绝对不能向西方学多元化。


  • 本帖 1 回复
2018-12-05 08:39:20
共 2 页 首页 上页 下页 末页
帖内引用