站标
新版在 https://www.talkcc.comhttps://www.talkcc.net请访问看效果。有关具体说明见 这个帖

主题:对付当前危局,教科书是现成的 -- 红军迷

复 20 阅 6151 2018-12-06 18:43:37群/版:大河奔流 导读
共 2 页 首页 上页 下页 末页
O 对付当前危局,教科书是现成的 46 红军迷 字3668 2018-12-06 18:43:37
O 昔时不同今日 华五洲 字420 2018-12-11 14:32:49
O 可以考虑关闭 加大麻 驻香港领事馆 keynes 字87 2018-12-11 01:02:55
O 想到一块去了 3 逍遥蜀客 字613 2018-12-08 12:23:46
O 抓大家拿的人,质量和数量都要超过梦小周 老阿 字0 2018-12-07 12:16:58
..O 待认可。尚需:2] 大麻拿在华的人员总有不那么干净的,但是 酷不二 字54 2018-12-08 13:39:41
O 别太乐观了 14 达雅 字178 2018-12-07 11:01:15
..O 咱们这几年也看下来了,习不会怂的 5 红军迷 字307 2018-12-08 21:58:33
..O 就海湖庄园的一席话就觉得是怂货。 雄鹰2005 字153 2018-12-08 12:43:16
...O 老床自说自话你就当真理 3 丁一叮 字247 2018-12-09 20:46:01
....O 不管是伊拉克还是叙利亚,都不应该表示理解。 2 雄鹰2005 字359 2018-12-10 07:33:52
.....O 「理解」 一词只是床破自己的说法 4 丁一叮 字837 2018-12-10 20:40:20
......O 如果船破胡扯,那么党国就应该澄清、纠正,这是原则问题。 雄鹰2005 字377 2018-12-11 00:41:58
.......O 你继续替床破吹好了 2 丁一叮 字42 2018-12-11 07:39:19
........O 你这种就是胡扯了,不是在讨论问题。 雄鹰2005 字135 2018-12-11 11:19:23
2018-12-06 18:43:37
主题:4379934
红军迷
红军迷`19292`/bbsIMG/face/0013.gif`70`16596`9195`246032`从五品下:朝散大夫|游击将军`2007-09-06 19:25:29`0
1 对付当前危局,教科书是现成的 46

华为此事,这是逼中国跟他们翻脸,然后便可大打出手。中方你中有我、我中有你、明修栈道、暗度陈仓的捆绑战略玩到极限了。何以应对?习同学重温一下毛选吧。重庆谈判、上党战役,谈谈打打、打打谈谈,何其相似!

毛泽东同志谈上党战役

国民党一方面同我们谈判,另一方面又在积极进攻解放区。包围陕甘宁边区的军队不算,直接进攻解放区的国民党军队已经有八十万人。现在一切有解放区的地方,都在打仗,或者在准备打仗。《双十协定》上第一条就是“和平建国”,写在纸上的话和事实岂不矛盾?是的,是矛盾的。所以说,要把纸上的东西变成实际,还要靠我们努力。为什么国民党要动员那么多的军队向我们进攻呢?因为它的主意老早定了,就是要消灭人民的力量,消灭我们。最好是很快消灭;纵然不能很快消灭,也要使我们的形势更不利,它的形势更有利一些。和平这一条写在协定上面,但是事实上并没有实现。现在有些地方仗打得相当大,例如在山西的上党区。太行山、太岳山、中条山的中间,有一个脚盆.就是上党匠在那个脚盆里,有鱼有肉,阎锡山派了十三个师去抢。我们的方针也是老早定了的,就是针锋相对,寸土必争。这一回,我们“对”了,“争”了,而且“对”得很好,“争”得很好。就是说,把他们的十三个师全部消灭。他们进攻的军队共计三万八千人,我们出动三万一千人。他们的三万八千被消灭了三万五千,逃掉两千,散掉一千。这样的仗,还要打下去。我们解放区的地方,他们要拼命来争 。这个问题好象不可解释。他们为什么要这样地争呢?在我们手里,在人民手里,不是很好吗?这是我们的想法,人民的想法。要是他们也是这样想,那就统一了,都是“同志”了。可是,他们不会这样想,他们要坚决反对我们。不反对我们,他们想不开。他们来进攻,是很自然的。我们解放区的地方让他们抢了去,我们也想不开。我们反击,也是很自然的。两个想不开,合在一块,就要打仗。……“针锋相对”,要看形势。有时侯不去谈,是针锋相对;有时候去谈,也是针锋相对。从前不去是对的,这次去也是对的,都是针锋相对。这一次我们去得好,击破了国民党说共产党不要和平、不要团结的谣言。他们连发三封电报邀请我们,我们去了,可是他们毫无准备,一切提案都要有我们提出。谈判的结果,国民党承认了和平团结的方针。这样很好。国民党再发动内战,他们就在全国和全世界面前输了理,我们就更有理由采取自卫战争,粉碎他们的进攻。成立了《双十协定》以后,我们的任务就是坚持这个协定,要国民党兑现,继续争取和平。如果他们要打,就把他们彻底消灭。事情就是这样,他来进攻,我们就把他消灭了,他就舒服了。消灭一点,舒服一点;消灭得多,舒服得多;彻底消灭,彻底舒服。中国的问题是复杂的,我们的脑子也要复杂一点。人家打来了,我们就打,打是为了争取和平。不给敢于进攻解放区的反动派很大的打击,和平是不会来的。

此事如果加拿大不放人,习应该宣布制裁。要打狗给主人看,杀鸡给猴子看。金门炮战打蒋舰不打美舰,异曲同工。看老习能不能照虎画虎。


  • 本帖 7 回复
最后于2018-12-09 14:27:23改,共1次;
2018-12-06 18:43:37
2018-12-11 14:32:49
4381549 复 4379934
华五洲华五洲`102813`/bbsIMG/face/0000.gif`70`106`14`1020`正八品上:给事郎|宣节校尉`2014-12-17 23:21:38`0
2 昔时不同今日

当时土共和美帝不是一个量级的,况且主要矛盾有且只有老蒋,打蒋舰不打美舰英明无比。现在是大家拿以小弟打手的面目来恶心人,土共要是直接下场对垒就落了下乘,中了美帝四两拨千斤的阴谋。理想状态应该是让朝鲜古巴等国抓几个拿大家拿护照的,走私啊藏毒啊娈童啊罪名随便,以彼之道还制彼身方显智慧。


2018-12-11 14:32:49
4381364 复 4379934
keynes
2 可以考虑关闭 加大麻 驻香港领事馆

之后美国继续升级贸易战的话,可以考虑关闭美国驻香港总领事馆


2018-12-11 01:02:55
2018-12-08 12:23:46
4380554 复 4379934
逍遥蜀客
逍遥蜀客`27727`/bbsIMG/face/0009.gif`70`6060`2732`85544`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2008-09-16 03:11:58`0
2 想到一块去了 3

这次应该以加拿大严重侵犯中国公民人权为由,对加拿大的可替代产业实行制裁,把市场让给其他友好国家,而不仅仅是像网上有些人说的降级外交关系之类的措施。这次要来猛的,起到打得一拳开,免得百拳来的效果。

另外,按理大家拿政客也不都是傻子,不会不知道这次事件的利害性,所以也不排除另外一种可能性,就是大家拿将计就计,假借配合美国的要求,实际上后期却跟中国配合演一场戏,帮中国立一个杀鸡儆猴的榜样,只是这种可能性似乎极小。


最后于2018-12-08 12:35:13改,共2次;
2018-12-08 12:23:46
4380258 复 4379934
老阿
2 抓大家拿的人,质量和数量都要超过梦小周
2018-12-07 12:16:58
4380572 复 4380258
酷不二

待认可 (新兵非认证/版面设定/屏蔽被屏蔽/被罚点/差评/匿名主题)

3 大麻拿在华的人员总有不那么干净的,但是

土鳖在那边的人质老小老小的,也不少啊


2018-12-08 13:39:41

2018-12-07 11:01:15
4380241 复 4379934
达雅
达雅`21707`/bbsIMG/face/0002.gif`70`2966`58891`754268`正二品:特进|辅国大将军`2008-01-17 03:51:44`0
2 别太乐观了 14

毛主席哪里是那么好学的。

当今这位,毛主席干过的事情,也学着干了几件,可是毛主席的思想、方法和路线,只怕从来就没明白过。


  • 本帖 3 回复
通宝推:沾花富翁,
2018-12-07 11:01:15
2018-12-08 21:58:33
4380642 复 4380241
红军迷
红军迷`19292`/bbsIMG/face/0013.gif`70`16596`9195`246032`从五品下:朝散大夫|游击将军`2007-09-06 19:25:29`0
3 咱们这几年也看下来了,习不会怂的 5

这哥们儿慢性子。东海、南海、半岛、缅甸、洞朗,桩桩件件,哪个事开始不是大家都骂他怂?但是,最后的结局如何? I’m going out on a limb(冒打脸风险)and predict:这个回合到头来习近平不但不会怂,还会笑到最后。咱们走着瞧。


最后于2018-12-08 22:06:42改,共1次;
2018-12-08 21:58:33
2018-12-08 12:43:16
4380561 复 4380241
雄鹰2005雄鹰2005`39976`/bbsIMG/face/0000.gif`70`334`306`6760`从五品下:朝散大夫|游击将军`2009-08-21 03:30:09`0
3 就海湖庄园的一席话就觉得是怂货。

居然对米鳖轰炸叙利亚表示理解。那安理会投票,中国代表干嘛投反对票?底线也是播放一下外卖部的几句语录吧?


  • 本帖 1 回复
2018-12-08 12:43:16
2018-12-09 20:46:01
4380929 复 4380561
丁一叮
丁一叮`37536`http://i976.photobucket.com/albums/ae243/lakhun/LK-2/-2.jpg`70`4401`8524`144462`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2009-07-31 05:03:29`0
4 老床自说自话你就当真理 3

床破告诉习,米军刚轰炸了伊拉克, 是伊拉克 !

一会说轰了伊拉克,一会又说轰了叙利亚,到底轰了谁也搞不清,面对这老头无厘头瞎扯一顿,手头又没有准确信息,你要习怎么反应 ?


  • 本帖 1 回复
2018-12-09 20:46:01
2018-12-10 07:33:52
4381131 复 4380929
雄鹰2005雄鹰2005`39976`/bbsIMG/face/0000.gif`70`334`306`6760`从五品下:朝散大夫|游击将军`2009-08-21 03:30:09`0
5 不管是伊拉克还是叙利亚,都不应该表示理解。 2

如果船破说的是伊拉克,那就更不应该表示理解。伊拉克当局可是米鳖政府用战争手段亲自扶起来的政府,轰炸伊拉克就更不应该。

不管轰炸谁,只要不是恐怖分子,就不应该。干涉他国内政,而且手段粗暴。这种问题属于原则性问题,出访前内部肯定是有统一口径的。


  • 本帖 1 回复
2018-12-10 07:33:52
2018-12-10 20:40:20
4381250 复 4381131
丁一叮
丁一叮`37536`http://i976.photobucket.com/albums/ae243/lakhun/LK-2/-2.jpg`70`4401`8524`144462`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2009-07-31 05:03:29`0
6 「理解」 一词只是床破自己的说法 4

当时的场景大概是这样的 :

晚宴上,吃到巧克力蛋糕时,床破突然对习说 : 咱们米军刚向伊拉克轰了几十枚导弹。。。。

习迷惘了,搞不懂床破为啥无厘头轰了伊拉克,也不懂这跟咱们有毛关系。

大概老米翻译或者在场幕僚附耳低语纠正了床破 : 是叙利亚不是伊拉克。

米方翻译更正了,习说: 哦,明白了。。。。 中方翻译大概会译为 I understand 。

床破把这个 understand 吹为理解他的做法,其实床破更在意大吹他庄园的 the most beautiful piece of chocolate cake that you've ever seen ,大概习这辈子也没吃过这么美味的蛋糕 !老床对 Fox 记者喷口水时强调了那巧克力蛋糕的美味。

你对床破有着迷一样的信任,所以他吹啥你也照单全收呗。


  • 本帖 1 回复
最后于2018-12-11 07:40:15改,共1次;
2018-12-10 20:40:20
2018-12-11 00:41:58
4381355 复 4381250
雄鹰2005雄鹰2005`39976`/bbsIMG/face/0000.gif`70`334`306`6760`从五品下:朝散大夫|游击将军`2009-08-21 03:30:09`0
7 如果船破胡扯,那么党国就应该澄清、纠正,这是原则问题。

中国一向的原则是外交无小事。这种违背中国外交原则的问题,怎么可能让船破胡扯?你这洗地水平太low了。

另外,你说我迷信船破,不知从哪里看出来的??我强调的是,如果习当时不是这个意思,那么从外交原则考虑,中方就应该予以澄清纠正,不然导致的外交影响和损失。。。


  • 本帖 1 回复
2018-12-11 00:41:58
4381478 复 4381355
丁一叮
8 你继续替床破吹好了 2

中国怂了,中国跪了 !MAGA F


  • 本帖 1 回复
2018-12-11 07:39:19
2018-12-11 11:19:23
4381522 复 4381478
雄鹰2005雄鹰2005`39976`/bbsIMG/face/0000.gif`70`334`306`6760`从五品下:朝散大夫|游击将军`2009-08-21 03:30:09`0
9 你这种就是胡扯了,不是在讨论问题。

我压根就没提船破,我一直说的是中方的反应问题。跟船破有毛关系?先看清楚我的发言,再喷行不?


2018-12-11 11:19:23
共 2 页 首页 上页 下页 末页
帖内引用