主题：能源的一体化综合方案（欢迎讨论） -- 夜如何其

工业园区综合能源管理，我们算研究得比较透彻了。

工业园区采用天然气发电，或者生物质供热因地制宜的取代煤炭小锅炉能够大量减少污染。2019年30万吨以下锅炉都要关停

光伏，风电平价上网迫在眉睫，待组件价格降低到1.5/瓦即可实现，本来预计在今年实现，结果光伏海外市场爆发，全球大部分地方光伏实现了平价上网，国内订单爆满，所以今年没办法平价了。限制光伏并网肯定是不对的，熔盐的成本死贵，技术还不成熟，有现成成熟的光伏方案不采用，强推熔盐的太搞笑了

风电平价速度还不如光伏，风电成本降低很慢，空间已经很小了，但是架不住风电占地小，项目体量大，投资方都喜欢这种项目。

光伏在需求侧几年前就做到平价上网了，即自发自用，问题是这样的项目越来越少了。在发电侧平价，全球大部分地方已经实现了，马上中国也能够实现发电侧平价上网，跟火电竞争，一个崭新的用能时代即将来临，势必改变能源格局。对光伏的补贴，还真没错过，市场导致出现了一批在全球都竞争力的企业，反倒风电，在国内牛哄哄受欢迎，全球化竞争还真不如光伏。

比如，现在的电动车充电会是个大消耗，那么是否可以做成 可集中控制的充电桩， 根据电网负荷进行调节。

比如，电动车，根据用户的习惯（在家充电的就半夜充电），在办公场所充电的，就在中午阳光高峰期充电。。

大量的充电车可能有一定调峰作用

首先供暖问题，北方大城市尤其北京主要是集中供暖，北京现在基本上靠燃气电厂抽汽供暖，京津冀在逐步跟进，其他北方城市逐渐采用燃煤电厂抽汽供热。从汽轮机抽汽供热是效率较高的办法，用煤发电，再用电供热是最不经济且效率低下的办法。

太阳能发电应当大力鼓励融盐发电方式其实是所谓的光热发电，优点是融盐可以储能数小时，从而具有调峰功能，缺点是太贵。国家给第一批示范项目的上网电价好像是115分，是民用电价的两倍左右，还不算电网费用，管理费用。国家仅仅把光热电厂当作光伏和风电场的必要补充。中国大型光伏和风电场目前主要分布在西北的荒漠地带，当地电网薄弱，也没有大型火电站支撑，光热电站来稳定电网的好办法。

大水电调峰也不保险，碰上枯水期怎么办?当然抽水蓄能电站的本来目的就是调峰，但是人家对发电的贡献就有限了。

中国的核电政策比较搞笑，沿海可以，内陆不可以。法国和德国的核电站绝大部分在内陆。