- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：老毛访苏 - 朝鲜战争的由来 -- id10tts
家园 老毛访苏 - 朝鲜战争的由来 老毛平生就出过两次国，去的都是苏联。熟知党史的同学都知道，老毛厌恶出国。新民学会一干人等包括李富春、萧子升都让老毛送出国了，他自己却呆在北大图书馆当北漂。所以，如果不是万不得已老毛是不肯迈出国门一步的。
但是您知道么，老毛第一次访苏以一国元首身份在莫斯科住了足两个月。谁能在外交史找出相近的例子？一个也行。
老毛为什么这么做？这就得从雅尔塔会议找原因。
新世界格局的建立向来是通过战争后的分赃会议实现的。巴黎和会奠定一战后世界格局。雅尔塔会议决定了二战后世界秩序。雅尔塔会议的内容之一就是确认苏联在满洲和外蒙的特殊利益。具体说就是外蒙独立，苏联在中长铁路、旅顺口及大连港等方面一切在华的特殊权益。所以，不能怪常凯申无能，《中苏友好同盟条约》不签字，红军就在东北不撤军。
老毛这次访苏目的就是要废除这个不平等条约。但是他事先没说要修改条约，而是打着给斯大林祝寿旗号去的。49年12月21日是斯大叔70大寿，共产党各国代表团都来。
老毛12月16日到了莫斯科，见了斯大叔就说要重新签约。这不是开玩笑么！纵观20世纪历史，没人能在斯大叔手上占到便宜，希特勒、罗斯福也不行。
但老毛来了一招，叫光脚的不怕穿鞋的。你不答应我的条件我就不走。别的国家代表团都走了老毛还在莫斯科不动窝，而且不露面也不解释。西方媒体说中共领袖被斯大林软禁了。太阳底下没有新鲜的事。某人“神隐12天”，估计他本人没这个智商，应该是身边有高人。
这下斯大叔只好认了，50年2月14日签订了新的《中苏友好同盟互助条约》，废除两国间一切不平等条约。3天后老毛启程回国。
但江湖就是江湖。你硬吃了我一注，不能让你白吃，否则我这个老大就不好混了。关于这段历史还没有解密，只有语焉不详的一个说法，说中苏达成协议今后亚洲共产事业就由中共负责。从后面的抗美援朝、抗法援越来看，应该真有这个协议。
斯大叔的逻辑很明白，你不肯当娘们儿在后边喝汤，就得给我冲到前面砍人。
所以出兵朝鲜，老毛别无选择。死多少人都得上，否则中共就别想再上桌当棋手。这就是江湖。为了平息党内的不同意见，老毛把岸英送到了朝鲜。
为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。不是说说而已。
通宝推：大风起兮云飞扬,fuxd2002,家园 河里陈郢客深刻剖析过主席当时力主出兵朝鲜的背景 以及美苏两大集团势力对中国东北的虎视眈眈。参与的势力没有一个是省油灯，然而主席笑到了最后。
河里剖析出兵朝鲜的分析，深度和广度还没见哪篇能超过陈郢客的。她就像下围棋一样，在每一个节点都给出了分析：主席为什么要这么做，不这么做的后果是什么。
通宝推：桥上,家园 楼主这能算作否定抗美援朝两种传统套路之一 楼主这能算作否定抗美援朝两种传统套路之一，抗美援朝不是自主决策、是替苏联火中取栗，不过他在火中取栗的原因和背景上，创造了新的历史
通宝推：李根,- 待认可未通过。偏要看
家园 赋予的是新的历史地位与作用吧 否定的是以前的官方说法，官方说法被否定也没什么大不了的，一直都存在。
政权与国家刚刚建立，百废待兴，为了一个坚固的国际地位与环境，如果历史要求为世界两大强权之一的苏联火中取栗，有什么不可，一点无损官宣一直以来对那场战争的伟大形象树立。
出国作战一般都是为了国家势力的延申与国际力量的角量，结果与投入往往不是一般人可以一眼看透的那么直观，不如保家卫国的国土保卫战那么直观容易理解。
但是国家上升期这种出国只会越来越多，动不动就要于保家卫国联系起来宣传，实际上是宣传上的无能与透着理亏心虚。日本二战期间，日俄战争期间海外伤亡无数，人家没有一点心理障碍的认定都是为国捐躯，不一定非得面对入侵时才算正义之战。
如果历害国以后想做更多的卫青霍去病那样的出国远征，哪怕就像战狼那样的海外战斗，必须要从守土有责的道义出发点上做调整。考虑到朝鲜战争是现成的例子，对其历史地位与意义的官宣口吻调整则势在必行，至少为以后类似的战争行为做典范与道义基础。
楼主这个尝试走到了官宣的前头，如果是为官宣探路的话也未尝不可。
说到这，想起那句话，“一切历史都是现代史”，真不是当笑话听的。
家园 事情远比楼主所述复杂，是阴谋阳谋的合谋。 新中国成立后，中国的外交政策还没确定一边倒，西方并不是没有机会。这一点中、美、苏都一清二楚。
毛主席要求废除《中苏友好同盟条约》是基于国家主权的必然行为。虽说新中国并非不能继承前政府与外国签的旧约，也并非不能接受外国驻军。但新的中国必须对旧约有个新的说法。“毛主席委婉地提出，照顾雅尔塔协定的合法性是必要的，惟中国社会舆论有一种感想，认为原条约是和国民党订的，国民党既然倒了，原条约就似乎失去了存在的意义。”
但斯大林仍以雅尔塔协议为借口，对条约拖着不修改。这是1949年12月16日的事。
在这之前、之后的短期内中苏对金日成进攻南朝鲜的强烈愿望都是持否定态度的。
苏联解密档案：顿金关于会晤金日成情况致维辛斯基电（1949.9.14）、莫洛托夫呈报的拟答复金日成的指示稿（1949.9.23）、什特科夫关于金日成提出向南方发动进攻问题致维辛斯基电（1950.1.19）等都说明这一点。
金日成挺搞笑的，称苏联如不同意进攻南朝鲜，朝鲜就不进攻。作为一个共产党员，斯大林的话就是法律。
在斯大林拒绝中方要求修约的要求后，毛主席利用中美苏的微妙关系开始阳谋，在苏联不再参加任何公开活动。
这让西方嗅到了不让中国向苏联一边倒的机会。为保持在华利益，英国不顾美国反对，率先在1950年1月6日由原驻北平领事高来含向王炳南和宦乡递交了英国外交大臣贝文的照会，承认新中国。6天后，即1950年1月12日，美国国务卿艾奇逊在记者招待会上用铅笔和咖啡杯摆出美国在西太平洋上的防御线，南朝鲜和台湾不在防御圈内。
艾奇逊这一顿外交辞令几乎让除了毛主席、斯大林之外的所有人误会：李承晚、金日成、蒋介石甚至美国右翼势力。
在“什特科夫关于南朝鲜国务委员会会议情况致维辛斯基电”中李承晚及相关国务委员表现出对美国帮助南朝鲜是不抱多大信心的。美国右翼更是认为美国国务院里有共产集团。
毛主席当然知道，美英不过是在示好，希望新中国不要和苏联走的太近。说到底，就是一种外交出价。这种局面是斯大林极不愿意看到的，他希望看到的是新中国一边倒的向着苏联。
于是才有了在1950年2月14日《中苏关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》的签字仪式。
在这之前的“斯大林关于同意会晤金日成讨论统一问题致什特科夫电”（1950.1.30）中，斯大林已经做出同意金日成统一朝鲜的决定。然而却是在三月后的“斯大林关于同意朝鲜同志建议致毛泽东电”中通知中方：
毛泽东同志!在与朝鲜同志会谈中，菲利波夫和他的朋友们提出，鉴于国际形势已经改变，他们同意朝鲜人关于实现统一的建议。同时补充一点，这个问题最终必须由中国和朝鲜同志共同解决，如果中国同志不同意，则应重新讨论解决这个问题。会谈详情可由朝鲜同志向您讲述。
菲利波夫
（菲利波夫是斯大林的代号）
现在来解剖一下斯大林玩的阴谋：中苏新协定中规定中长铁路、旅顺、大连及苏军撤军要在2年后才执行（中方之前也表达过苏联暂不撤军的要求，毕竟新中国还不稳定，无法单独对付美日韩台的虎视眈眈。）如果朝鲜战争爆发，金日成输掉裤子到东北报到、组织流亡政府，那时候恐怕中国政府得请求苏军继续留下才是。更糟糕的是打成日俄战争的新版，苏联不但要驻军，恐怕还要增兵。
所以才有了斯大林支持金日成南进，却又默许美国以联合国军的最大武力（如果苏联否决安理会议案，则可能是北约出兵）干涉战争；开始对中国承诺出空军，待中国真要出兵时又拖延的蹩脚戏。
这个阴谋自然是被毛主席看破，才有了坚决出兵朝鲜的决定。
中苏新条约是斯大林以退为进的妙招，不过他低估了毛主席的智慧和中国人民能做出想牺牲。
通宝推：大道至简,李根,袁大头,纳米小洞儿,川普,呆头呆脑,家园 这个必须纠正，一边倒早就是既定方针 中共一开始是联共的支部，是苏共的儿子党。第三国际解散后，升级为兄弟党，苏联老大哥么。
不管是儿子党还是兄弟党，都是意识形态一家人。现在的人多少有些理解不了意识形态的意义。亲不亲阶级分。打红旗的就是要跟打红旗的站在一边，这个叫做：“同志”。共产党的slogan是什么？“全世界无产者联合起来!”
“一边倒”的方针在1949年6月30日就公布了。老毛在《论人民民主专政》一文中写道：“一边倒，是孙中山的四十年经验和共产党的二十八年经验教给我们的，深知欲达到胜利和巩固胜利，必须一边倒。积四十年和二十八年的经验，中国人不是倒向帝国主义一边，就是倒向社会主义一边，绝无例外。骑墙是不行的，第三条道路是没有的。”
49年8月艾奇逊白皮书就是两个目的，一是甩锅，二是向世界宣布人家小美正式跟蒋光头分手了。言下之意就是中共哥哥我们还是可以重新开始的。否则的话怎么解释共军都过了江了司徒雷登大使还在南京不动窝？
老毛是怎么回应的呢？《别了司徒雷登》这篇文章估计都知道。但是多少人知道老毛的另一篇文章，《丢掉幻想，准备斗争》？本人认为后一篇文章才是毛思想的精髓。这篇文章其实就强调了一点：“中国一定要走社会主义道路”。换言之，中间道路是存在的，但我们不去走。这个叫什么？汉贼不两立！
现在多数人，都认为老毛是个民族主义者，而忘了毛还是个真正的共产党人。在这一点上，毛和斯大林是心意相通的。涉及到国家利益，二人作为当家人当然要计较。但在反帝问题上毛和斯是高度一致的。
所以，斯大林死后苏共跟美帝搞缓和，被老毛斥之为“修正主义”，认为是对共产主义理想的背叛。
最后强调一点，毛主席，首先是的中国共产党的主席，其次才是中华人民共和国的主席。
通宝推：大风起兮云飞扬,燕人,家园 【商榷】你似乎"刻舟求劍"了!!! 中共一開始是聯共的支部，是蘇共的兒子黨。第三國際解散後，升級為兄弟黨，蘇聯老大哥麼。第三國際為何解散???見仁見智。
但同期蘇聯對華政策：
1.朱可夫以"蘇聯援助國民黨軍事顧問團長"身分幫助國民黨
2.梁漱溟於延安。梁問：＂蘇聯已經不支持世界革命，共產黨以＂武裝奪取政權＂為目標，你們如何自處？＂周恩來﹑王明﹑張國X......明確表示：＂幫助國民黨......＂
３.同上。毛澤東數曰：戰事可以改變一切。（梁漱溟日記：毛君數有此語）
4.日蘇中立條約。（盛世才因此誤會中共並反共，此為其中原因）
現在多數人，都認為老毛是個民族主義者，而忘了毛還是個真正的共產黨人。打擊＂山溝的馬列主義＂。嚴格上，蔣經國也是受害者。
毛澤東是國民黨中央委員。試過差點被開除出共產黨。
最後強調一點，毛主席，首先是的中國共產黨的主席，其次才是中華人民共和國的主席。中共９大決議：蘇聯為頭號敵人。
林彪將軍要毛澤東再做國家主席。毛不做，只做黨主席。林將軍去蘇聯......
留意＂口＂，也要留意＂手＂。講一套做一套﹑今非昔比，人生慣例。
順帶一提：請救救我的原本帳號。
家园 走社会主义道路的一边倒不等于外交政策的一边倒 走社会主义道路的一边倒不等于外交政策的一边倒。
普鲁托河友说的是当时新中国的外交政策尚未确定一边倒。
家园 美国是并不清楚的 从还在延安时，主席就一直给以美国为首的西方释放信号，中共并没有也并不愿一边倒。
但是一直得不到回应，终于只好别了司徒雷登。
至于南朝鲜和台湾不在防御圈内，也并不是美国政府、总统、国务卿释放信号。而只是在确认中国已经一边倒，欧亚红色势力大涨且铁板一片的情况下，对双方势力范围的划分。
家园 这个版本靠谱 根本上来说，东北的完整主权是在朝鲜流的血换来的。
现代人想当然，清朝以下，东北的主权自然要被中国继承，日俄战争不说了，太久远，新版日俄战争也不过在二战结束时刚打过，红军对关东军，没中国人什么事，不折不扣的新版日俄战争。那么红军的血也不能白流是不是。你自己不流血人家凭什么让你。
- 待认可未通过。偏要看
家园 中国加入这个组织的前提是独立自主。 中国共产党自成立始就一直受苏俄巨大影响——王明从苏联回来后，一个能从苏要来更多援助的空头许诺就让毛主席感到威胁不小。
尽早让中共摆脱苏共影响的是毛主席，尽早让中国摆脱苏联影响的也是毛主席。而党内、国内的亲苏派则不见得这么想。
朝鲜战争爆发后，中国出兵还是不出兵，毛主席和中共高层做出的各种结果推演都是摆在桌面上的（斯大林的花招肯定也在其中）。而对这种结果的选择或喜好则取决于他们对独立自主的理解。
所以，有的人不把它看成是斯大林的阴谋，反倒乐见其成的。