- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于贸易战还有其他 -- 删ID走人
家园 【原创】关于贸易战还有其他 本来不想多说的，不过鉴于某些ID脑子不清楚，我还是说几句吧。
第一句是，宋人战和犹未定，金兵已经过黄河。敌人打上门来了，目标就是消灭你，你还在考虑是不是美国人要把我们拖进战争的陷阱，还在考虑要不要应战，那等待你的结局就是徽钦二帝。没错，我说的就是zero999网友，我说的就是以你为典型的很大一部分人。你们这些人，满脑子除了自己那点小九九之外，啥都没有，骨子里害怕冲突和竞争，表面看上去精明理性，本质上就是虚弱无比的孔家店寄生阶级。
第二句是，能战方能言和。这个和不是求和，是和平。能战敢战，才有权利追求和平。明朝崇祯帝偷偷摸摸求和的结果就是吊死煤山，神州陆沉。因为崇祯帝不能战，不敢战，所以也追求不来和平。没错，我说的就是那些一心求和的网友，你不敢战不能战，就只能吊死煤山。
第三句是，上下一心，统一思想，排除万难，争取胜利。不做徽钦二帝，不做宋高宗，不做崇祯帝，不做袁世凯，不做汪精卫，不做蒋介石。做毛主席的好战士。
家园 用黑手段选人来替代高考，结果必然是国破、人亡、政息 还有人批高考？可笑。
关键还是社会底层去反对能够保证底层公平、有效上升通道的，是不是被人收买了？是不是资本的代言人？这些都要好好问问。
2
反高考，抑或反其他的什么，这些问题都可以讨论。
问题是，你要提出自己的替代方案，没有替代，只是反对，那就是纯粹的破坏分子了。
搞破坏，是个人都会。若让他找到比高考还好的方案，这些人都会王顾左右而言他。
3
高考破坏之后，用非精准的方式选人，在决策系统本身不透明的情况下，结果就是决策人自肥。
长此以往，结果必然是国破、人亡、政息。
这是对中国有多大的恨呀。
补充：
家园 没有考试就不是中国了？ 那你的意思是科举制发明之前不是中国，毛主席领导的共产党也不是中国？只有科举制那一千多年加上恢复高考这四十年才是中国？
家园 要讲前提，市场经济性恶论，放弃高考必然是黑箱 不喜欢辩论。这问题大，所以多说两句吧。
不讲前提，就是耍流氓。不是骂你啊。社会流行语，借用一下。
（1）市场经济中的人性决定
市场经济人性论，性恶论。
人性决定，放弃高考，采取反向措施，黑箱是必然。
（2）毛的中国的人性前提是性善论。
人性本善，自然选贤任能，可以放权给领导，他们肯定能选出天才，比高考还好的人才。
可惜，毛时代的人也不都是人性本善，所以，也有很多不好的结果。
（3）现在不是毛时代的人了，人性更是比那时候恶了。
这是现实，要承认，所以，必须反对任何“反对高考的”。
家园 推动废除高考，吸引眼球嘛 要的就是这个效果。
如果连废除高考的想法都不能有，那社会该绝望到什么地步！
家园 “战争的陷阱” 是一个搞笑的概念 敌人打上门来，这是个陷阱，所以我不跳，我投降？
陷阱这个东西，就是为了避免正面冲突的，而且你不跳，他一点办法没有，只有自认倒霉，这才叫陷阱。刚正面，打上门来，这跟陷阱的定义完全是矛盾的。
还有一个概念叫 “修昔底德陷阱”，网上学者大谈如何避免这个陷阱，可笑之极。中美开打，美国霸权崩溃，这是针对美国人的陷阱，又不是中国人的，我们为何要 “避免”？ 我们应该促成开打才对。
家园 给你的“宋人战和犹未定，金兵已经过黄河”一个现时样本 转:美国搅乱世界，中国何以自处
华夏时报 责任编辑：秦岭 主编：商灏
马晓霖_作者为著名国际问题学者、北京外国语大学教授、博联社总裁
https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_8562899421910379195%22%7D&n_type=1&p_from=4
"必须充分认知中美综合实力的巨大差距，认知中美关系的全局性、战略性、长期性和复杂性，即使做出局部妥协乃至较大妥协，都要维护中美关系的基本盘稳定，并通过各种方式和渠道，说服美国精英和大众，让他们相信中国绝不挑战美国的霸权，中美完全可以形成新型大国关系而摆脱所谓的历史周期律并跨越“修昔底德陷阱”。
这位意思是咱国得打了左脸，再把右脸伸过去，怎么都要美国相信“中国绝不挑战美国霸权”？可是你华为已经挑战人家5G产业技术垄断霸权了，怎么办？把自己人干掉？
“从顶层设计和制度规范等方面，坚定进一步改革开放和融入世界的决心和配套举措“，不知道这位精英的融入世界，是那个世界？第三世界？那个咱们引领的嘛？西方世界，美国这不正赶咱出来呢嘛？
这也是咱的精英？！唉
- 待认可未通过。偏要看
家园 对立志做宋高宗和秦桧的人来说 岳爷爷是必须要干掉的。
中国不清除孔家店的遗毒，不彻底反思和清算考试选拔人才的制度，就会源源不断地生产宋高宗和秦桧。
为什么根子在考试选拔制度？因为考试选拔人才，意味着只有认同权威的人，不敢越雷池一步的人，软骨头的人，才能被选拔上去。但凡有点独立自主思维的人，是万万考不上的。
为啥海瑞左宗棠这些硬骨头的人考不中进士？因为他们不认同权威，权威就把他们刷下去了。考试的第一要务，不是选拔人才，而是甄别奴才，只有彻底的奴才，才能被选中。
家园 南宋宝祐四年状元文天祥表示有话要说 于谦李纲同样是科举出身。英美在推行文官考试制度前，权钱交易的更加糜烂。文官考试准入制度最起码给那些没有关系也没有财力的年轻人有一个从政的机会，有错也是考试内容的，这个形式是目前能够找到的最公平的了，就像高考也有很多人非议存在问题，但就现在而言能有合适的替代品么？