西西河

主题:【原创】毛衣战让中美双赢 -- 天马行空

共:💬269 🌺1834 🌵53 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
      • 家园 有些人总想把一尊与小平对立起来

        依我看,一尊本无此意,是别人多心了,甚或是有意做的一个局,已经快失去效力了,把改开乱象都让矮邓去背锅,说的容易,切割却没那么简单,几大家族,哪个洗的干净。

        邓家是没少干坏事,不过整个二代都如此。邓路线也给后代留下许多问题,不过改开是一尊继承的社稷基础。站在巨人的肩膀上,一尊志向深远,不是那么容易被人玩弄的。

        • 家园 扯。

          那邓还继承了主席的社稷,不是一样默许甚至支持对主席的抹黑吗?说一尊站在别人肩膀可以,那个人绝对不是邓。是江

          • 扯。
            家园 板凳的主要“罪行”可能是这个

            对主席有过三七开了,没有抹黑,只是没有全盘赞同,这个做为矮凳国际政策转向的托辞,但实际上从毛到邓,至少在体制上是没有变化的。

            但是邓有过如下言论,可能成为了当代中国的理论障碍,被“中帝”们看做了眼中钉,那么把大大与板凳对立起来,就可以打着大大的旗号走中帝的路子。而否定了板凳之后,包帝也就只能上“中帝”的船,别无他选了。于是,打着主席的旗号,行着中帝之实,这样一幅画面脱颖而出。而在这个过程中,主要工作是“防左”,于是毛派发现既被利用又无实际地位,就成了现在这个局面。

            点看全图

        • 家园 少树敌人是理性的选择

          认同。

          老百姓理解的世界,都是标签化的。整个世界对中国的理解,不可能深入,也只能是标签化的。

          主席的标签已经被定好了。人民民主专政,革命,计划经济。

          小板凳的标签则是市场经济,官僚资本,还有对外开放。

          主席对对外开放做出的贡献是决定性的,基础性的,不可被否认的,但是标签化的世界里面,这个标签被小板凳拿走了。

          对外部世界而言,否定小板凳就是否定对外开放。而中国必须得走对外开放。具体是按照主席的独立自主为基础的对外开放。还是小板凳的自我阉割的对外开放,我们自己人决定,但是外面的人却认为你否定小板凳,就是不搞开放。

          所以,为了减少战略实施的压力,少给自己树敌的,不反对小板凳是一个理性的选择。

          • 家园 前后两个三十年互不否认

            就是你说的这个意思,你表达的很透彻了。

            对于一尊,看出来他想揉和二者,自成一家。但是有几个问题。

            首先是理论方面准备不足。自从乱邦校长之后,中央党校成了反毛大本营,四十年过去,党的理论人材已经没有了,甚至出现了向儒家思想找执政依据的倾向。胡时代的天安门立孔子像,一尊的乡贤治理,都是抛弃毛泽东思想的混乱。

            其次,抛弃了毛继续革命理论。去阶级斗争化,革命党向执政党转变就是代表。比如课本中史记陈涉世家由必考变成阅读,阉割掉中国人民的反压迫的抗争精神(就是毛的造反有理),为资本的996继续打基础。

            再者,抛弃毛的群众路线,以顶层设计来代替。固然反腐一时声势大振,但是官僚体制的僵化不可避免。具体在现在的网络文学游戏以及二次元漫画的一刀切。群众的呼声?你也配性赵?

            所以现在只能在一带一路青山绿水等术的手法上尽力。然而皆是人治之力。

            邓胡路线不清理,毛泽东思想不学习,将来人去政息,陷入混乱是一定的。后继者只能走民粹帝国主义道路,对外掠夺对内残忍……

            通宝推:逍遥笑清风,ccceee,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河