西西河

主题:排华开始了 -- 独立寒秋HK

共:💬64 🌺455 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页
              • 家园 历史上只有中国老百姓敢造反

                西方被统治者,绝大部分时间,大都是当农奴和奴隶,只有近代200年,才逐渐摆脱被奴役的地位,却很少有大规模反抗,对比看来,恐怕西方老百姓的奴性远超中国.

                唵啊吽 于 2012/8/2 18:15:41 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

                马先生理论认为,社会发展从奴隶制到封建制再到资本主义。所以,今天有全盘西化者,动辄说中国文化是封建残余,要学学西方先进。因为西方是资本主义,比中国封建主义进步。这也是反对中国文化华夏文明的借口之一。最初我和很赞同,认为建设和谐社会,怎么办出WG批判的孔老二了呢?这不是倒退吗。后来再仔细一看,不得了,封建残余都在西方。英国至今保留王室世袭的封建残余,不单保留了王室,而且一日,我到教授老板办公室,赫然看见老板办公室墙上挂者英王封老板为爵士的封状。而中国自秦统一以来,就是郡县制了,土地不是分封的,地方官员是科举选拔的文官制度。而欧洲,到1871年俾斯麦统一德国以后才废除封建制度采用文官制度。而我老板墙上还要封爵位的封建残余,至今是英联邦国家的国家奖励制度。再细看西方民主政治,那都是奴隶制残余。西方民主制度起源是奴隶制的雅典民主,加上奴隶制的罗马共和制度,加上13世纪英国封建制度的议会制度。美国是当今当之无愧的现代最先进的西方民主制度,竟然有近一个世纪的奴隶制度,继之以半个世纪的制度化立法的种族歧视制度(排华法案实行近半个世纪,有法律确定种族歧视,剥夺华裔美国公民的选举权),实行了超过一个半世纪的性别歧视制度(妇女到了上世纪六十年代才有选举权)。

                难怪,西方为了在中国推行西方民主,选中了奴隶制达赖喇嘛做为其推行西方民主自由的精神领袖,授予其炸药和平奖。原来,西方民主是奴隶制残余之一种。相比之下,用孔孟之道建设和谐社会比西方民主制度这样的奴隶制残余先进多了。西方民主历史最辉煌的时期,都和奴隶制有不可分割的关联。雅典城邦的辉煌,当然是奴隶制的辉煌。古罗马共和的辉煌,当然也是奴隶制辉煌。大英帝国的辉煌,是建立在非洲奴隶贸易上的辉煌。美国民主的辉煌,是建立在南方奴隶制种植园之上的辉煌。如今为了在中国推行西方民主,奴隶主达赖喇嘛成了全世界民主自由的旗帜。为什么全球民主国家中有成功也有失败的?而且失败的都是弱国南方国家?那就是成功的国家必需有军事实力奴役异族。当年希腊各城邦中,实行民主选举的不在少数,雅典脱颖而出,是那些小的民主国家支配做雅典城邦的奴隶。罗马共和统治了地中海广大地域,地中海周边小国再怎么民主共和也只配做罗马城的奴隶。今天伊拉克民主了,墨西哥民主了,阿富汗民主了,埃及民主了,利比亚民主了,结果是黑道统治社会。何也?没有军事实力剥削周边异族国家。今天西亚最西方民主的就是以色列了,对内种族隔离,把巴勒斯坦人赶到西岸和加沙地带,用高墙围起来,是团团围起来,隔离,不许加沙地带和埃及通商,巴勒斯坦人每天上班过安检。地地道道的种族隔离,因此成为西方民主在西亚的楷模。以色列西方民主成功了,西亚其它学习西方民主的国家都成为失败的国家。西方民主,原来是种族主义的代名词,是奴隶残制余。难怪一些主张学习西方民主的人士,在网上到散播处传送奴隶主达赖喇嘛的语录。

        • 家园 因为觉得是高攀啊,内心的自卑是无法消除的
      • 家园 吕超然的勋章可复制一枚给方舟子

        有一种东西叫做“学术自由”。在美国的基础研究领域,学术自由优先于一切条条框框。一般来说在管理实践中,只有刑法更大。为什么呢,因为基础研究涉及的资金数额很小,相对其他投资项目而言。换句话说,在管理层看来,很多时候这不过是风险投资的一种形式。 倘若严格地依照各项规章,那么风险是大大减少了,然而风投的意义也就少了很多。学术交流中一个萝卜几个坑的现象不过是加大风险,多少年来,这种风险其实可控,而且控制得很好。美方机构在交流中多是获益方,尤其优质人力资源的净流动是朝着美方的。另外,很多时候“多坑”学者在中国的成就,其实主要是有些事情在美国做成本太高。人家在中国做了,成果公开,有啥不好?

        方舟子这种要“守规矩”的思维,相当美国化,没啥奇怪的。皈依者的狂热嘛。吕超然其实比他强得多。方舟子只能达到两个效果:标榜自己服务于美国,打击美国学术机构的自由交流传统。

        • 家园 你这个指责是没道理的。

          科学研究首先得是真实可再现。

          但是全部重复,就是浪费资源,所以科学家的信誉非常重要。

          所谓“守规矩”,就是坚持信誉。

          灵活,可以变通,这是学术造假的开始。

          不能因为仇人家的孩子品质端正,就大声说:那是傻瓜。

          这样是在教坏自家的孩子。

          • 家园 这个节骨眼上不讲政治讲学术,不是卖萌是卖春!

            李教授到处占坑,最大限度是学术规范和学术道德范畴的问题,甚至不能上升到行政层面,人家学校这么多年了根本就不管嘛!他方舟子激动啥?替美国人鸣不平?有人搭理他么?好了现在国家卫生研究院院长奉总统意志查下来了,他方舟子只说学术不说政治。这得多蠢!

            • 家园 这一点我支持方舟子

              科研资源是有限的,有些学霸到处占坑,其实就是占了很多年轻人的发展空间。这绝不仅仅是学术规范和学术道德的问题。

              你是老板的话,下面有个全职员工还在另外一个地方拿全职薪水搞外水,你心里舒服?

              在这一点上赞同方舟子:做的没错,如果有错的话,就是晚了,早几年这么做就好了

            • 家园 说起来的确有点尴尬,

              说李活该,其实都有嫉妒情绪在内。

              这个多半是真的。

              但是事情是多面性的,都是盲人摸象,互不否定。

              你的角度这么说也对,很政治正确,但以此说否定别人的说法,这就是否认部分事实,搞道德绑架。

              从宣传的角度而言,这是非常失败的公关。

              现在内宣和外宣是不统一的,内宣重于外宣。其失误之处就是以为外国人看不懂中文内宣,造成外宣极其被动,没有说服力。

      • 家园 方舟子不要以为李有遐思就和自己无关

        随着贸易战的越演越烈,那些美国人不会相信任何一个华人,雪崩是没有一片雪花是无辜的。毕竟美国人曾经有过把日裔美国人关进集中营的先例

分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河