- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】美丽新世界 -- 核动力骆驼
家园 这类东西流传很广 很切合小知识分子，小资产阶级的东西。几十年前就流行了，说要“怀疑一切”；可是几十年过来了，还是这一套，这口香糖都咀得恶心了吧？“怀疑一切”出成果了吗？有啥新思想诞生了？还不是颠来倒去的老大哥是恶棍，自由真好呀，这些老口香糖？就这样几十年如一日都这类东西，说思想懒惰不过分吧，还怀疑一切，那不得把你累瘫了。
首先就得承认新思想是很难的，人类中的大部分人，能搞清楚人类既有思想，就已经是一件不得了的事，已经超过99.99999%的人，再是要能搞出新思想，那就是非常非常罕见的事了。
算了，就怀疑你写的这些老口香糖就不轻松，更没味道。但是如果几十年都怀疑同一个东西，不好意思，你还真得加把劲了。
通宝推：发了胖的罗密欧,- 复 这类东西流传很广
家园 为什么一定要出“新思想”？？ 一种思想是新还是旧，有所谓吗？更重要的难道不是这种思想到底是正确还是错误，对人类是有益还是有害？如果你所得到的关于这种思想的解读来源高度单一，你自己又不去加以思辨和判断就直接接受，那才是真正的“懒惰”。
另外，如果您觉得老大哥不是恶棍、自由不是真好，那您这是在反对社会主义核心价值观么？不知道你想表达什么意思。
- 待认可未通过。偏要看
家园 你这种典型的流行的 自由主义思潮。已经流行了几十年，如我上文所说，都是些老口香糖，很多人都觉得恶心了。
怀疑一切，也包括要怀疑“怀疑一切”这个思想吧？你有没有怀疑过“怀疑一切”这个思想来源哪里，为什么会流行几十年，就算咀嚼得恶心了，还会有人捧出来？
流行思想的问题之一，就是不能深刻，最多给人一点精神愉悦，觉得我牛逼了一点而已。如果深刻了，就无法流行了，因为深刻的东西超出大众理解，是不可能流行的。这种自由主义思潮非常切合有一点智商，一点社会阅历的人。如果遇到了一点糟心事，啊，简直是真理啊，你看有人骗我，果然我应该怀疑一切！那么有没有帮你的，为你奉献的，支持你的人呢？你如果现在在中国，你至少还在和平状态下吧，为了维护这和平，是否有人奉献了，牺牲了？你的黑暗世界里面是否还是有一点点光明的？
一种思想是新还是旧，有所谓吗？更重要的难道不是这种思想到底是正确还是错误，对人类是有益还是有害？如果你所得到的关于这种思想的解读来源高度单一，你自己又不去加以思辨和判断就直接接受，那才是真正的“懒惰”。这里面的问题就更大，是西式思考方式的两大根本性问题：一是总是认为有个完美的彼岸世界；二是把世界看成是静态的。
思想有正确还是错误的吗？是有的，问题是一种思想完全是有可能过去是对的，现在是错的；在中国是正确的，在加拿大是错的；用在一部分人身上是错的，用在另一部分人身上的对的。
相信错误的思想有问题吗？也可能有问题，也可能很好。比如宗教，现代科学说明宗教是完全错误的东西，佛祖/太上老君/上帝根本不存在。但是宗教在综合更大的地域的人群，增进人民沟通，协调团体行为，构建更大文明上面，却发挥着非常重要的作用。那么，宗教这种思想是错的吗？回到对/错都没问题，就看你强调哪一方面了。
真能做到怀疑一切，一种是天才，一种是傻子。大部分普通人都用不着。普通人，可以从怀疑“怀疑一切”这种简单思想开始，能获得一点东西就不错了。
家园 写的非常好。 但是以防洗脑或者“怀疑一切“的前提条件，总要建立在像数学几何领域里的5个公设条件一样有着其内生的哲学伦理：
1一套能够完全自恰并加以解释的价值观体系。
2一套能够完全击败对方并加以建立这套价值观体系权威性的批判武器（所谓斗争，只是以防迷失自我而必将时时确认当下的自我状态）。
从“我是谁“到“我是我“，如此才能建立“怀疑一切“的完整逻辑链。
而以上两个公设条件除了用宗教的方式获取外，我想它只能是从本民族的历史经验中寻找。
在此，我选择的是毛泽东思想为“公设条件“去解答一生困惑，由此自己这一生不会因“怀疑一切“而神经错乱。