西西河

主题:我也加入香港群众,反了 -- 潜望镜

共:💬119 🌺736 🌵8 新:
分页树展主题 · 全看
/ 8
上页 下页 末页
    • 家园 问题在于敢不敢承认一国两制失败

      一国两制其实已经失败了,弊端非常大

      但是现在还是撑着一国两制的脸面,放不开手脚

      港人治港嘛,中央只能喊喊话而已。喊重了没用,还容易被对方打脸。

      要进场开片,就得承认一国两制已经失败,要重构香港政经局面

      • 家园 胡锡进:一国两制没有错

        https://user.guancha.cn/main/content?id=149237&comments-container

        你看飞盘叼得好不好?

        想想谁在扔飞盘。

        否一锅两制笑贫同志就没地儿站了,他老人家的历史地位怎么办?特色党的执政地位怎么办?这可是严防死守的底线。

        • 家园 别总拿个想像敌来树空靶,什么都拿邓来甩锅。。

          点看全图

          • 家园 邓大人说得好啊,可以参照执行不?

            如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。(《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页)  

            风气如果坏下去,经济搞成功又有什么意义?会在另一方面变质,反过来影响整个经济变质,发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。(《在中央政治局常委会上的讲话》《邓小平文选》第三卷第154页)  

            • 家园 这个话题太大了。

              Emyn:老邓其实根本不需要邓小平理论,邓小平理论也不是老邓搞起来

              私下认为中国的当代史需要重构。

              从前三十年毛时代就在处心竭虑加以避免的中国走资本主义道路来看,第一代土共所创建的共和国早已寿终正寝,这不是哪一代人或某一个领导人的责任,而是历史规律在起作用,从矛盾的具体体现形式来说,走资社两条道路的斗争起始为56年八大,终结为97年的十五大三块表的出台,历史发展的最终结果为资产阶级专政胜出。

              (邓时代为防走资也还是付出了不少努力,虽然邓的哲学理论基础根本不够格胜任为党的领导人,但邓时代起码还强调四项基本原则,打击资产阶级自由化,搞精神清污这些,对此邓和其后的核心比较,后面的历史根本不能称之为社会主义的共产党。这是我认为要将邓划归于毛共的原因,其定性也只能是像前十次路线斗争的其他错误路线的代表人。后面自江开始的特色史都不能算到社会主义的共和国史中来。

              ——

              毛邓两个时代的社会主义实践再一次证明了马克思的历史唯物主义论是不可违抗的科学真理。

              “无论哪一个社会形态,在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。所以人类始终只提出自己能够解决的任务,因为只要仔细考察就可以发现,任务本身,只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在形成过程中的时候,才会产生。“

        • 家园 这新闻一出来,我就知道

          一国两制在下层被广泛质疑早就不是秘密,现在终于在上层也出现不同声音了。

          • 家园 只要敢于承认 “社会主义好,资本主义糟”

            一国两制就是伟大胜利。

            理直气壮地告诉香港人,你们那套英国制度就是垃圾,所以越来越衰。香港需要新生,肃特镇反,社会主义改造,再来一场史无前例的...

            一国两制,过渡到一国一制,就是胜利。只不过,邓是人尽皆知的 “死不悔改的走资派”,他对一国两制的态度,是 “五十年后更不会变”,他是死心塌地要走资的,这个很难圆过去。

    • 家园 扫帚不到灰尘不会自己跑掉

      现在公务员和警队在慢慢分裂,地铁和公交员工罢工的罢工怠工的怠工,香港全社会的港毒共识慢慢地形成中(14年刚出来时还被大家当笑话说)。大陆就这么坐等下去,最好的结果就是拖到年底不出什么大事。然后选上来一堆泛民议员。等这群妖魔鬼怪要是拿到了立法权,各路缩头乌龟们有你头痛的。

      • 家园 “港独” 始于 03 年反二十三条立法

        当年民进党上台,宣布 “没有废除《国统纲领》”,被中央批为台独,因为 “嘴上说没有废除,实际上将其束之高阁”。

        难道二十三条立法,不是 “束之高阁” 吧? 这是一个很恶劣的先例,《基本法》可以不遵守。

        既然香港五十万人大游行,可以冲击《基本法》,那么一路发展到今天,同样的逻辑,有什么可奇怪的呢?

        挑战中央权威,不是港独? 打港英旗,不是港独? 偏要等到 14 年 “港独” 白纸黑字写出来,才是港独?

    • 家园 我倒是感觉挺好,派了几个无关紧要叫不出名字的张三李四

      出来,态度已经很明确:这事不算大(参见晏子使楚论),废青在自己的思维逻辑中已经很“拼”、很付出、很“牺牲”,耗时良久,搞破坏甚多(部分废青潜意识也是有罪恶感负疚心理的只是认为为了一个目标目前是值得,参见前两天废青队伍里已经有人喊撤,结果被喝令下跪道歉),换来的是几个张三李四无关痛痒,这是当头一盆凉水。

      你真心派位高权重的出来面对这件事,反而会让他们欢呼雀跃战斗力暴涨百倍。

      这事不大,就是现在的定位。

      第二,关键字眼。

      1、暴力必须终止,独立调查委员会啥的随便你们弄,暴力必须终止。

      2、坚决撑警队。对于林郑,无所谓(表面淡淡说了支持林郑政府,但是对于独立调查委员会等事项都是随便你们的态度,实际上就是暴力终止后你们想拿林郑开刀开涮随便你们)。

      这点很妙,第一林郑不是中央属意人选,中央属意叶刘,第二,这次事件林郑确实要负最大的责任,第三,条件是废青先退,调查出结果再决定林郑的命运,此种情况下林郑下台其实没任何意义,对于废青跟背后的泛民来说。在暴动如火如荼的情况下林郑下台跟风平浪静后下台,一个给民众传达的信息就是林郑是被暴动推翻的,作用功是暴动;一个,是处理完暴力先定性暴动,再决定林郑是否下台,作用功是特区政府跟中央。

      废青想要的一点都拿不到,一个就是搞大搞扩散,一个就是推翻林郑并居功。

      第三,“特区政府和全社会”“香港社会各界人士”

      所有的定语都是这个,全部限定是你们臭港自己的事情,贫富差距悬殊是你们自己搞出来的,你们自己擦屁股,中央可以帮忙,也就是仅限于大湾区不拉不拉。

      非常好,我是非常满意。

分页树展主题 · 全看
/ 8
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河