西西河

主题:从毛主席说起,说贫富悬殊和性别不平等的必然性 -- 玉垒关2

共:💬219 🌺793 🌵39 新:
分页树展主题 · 全看
/ 15
下页 末页
  • 家园 从毛主席说起,说贫富悬殊和性别不平等的必然性

    女子之生育,乃人类之所以不绝之要素,男子竟忘此绝大之恩惠,反因区区经济关系,妄自尸德,加以压迫真所谓恩将仇报了。

    先别骂哈。这是乃们挂在嘴上的毛主席说的 。选自1919年“女子自立问题”。

    好了,这篇就从诸位挂在嘴巴边上的毛主席说起,谈谈生育成本,养老问题,以及性别不平等与贫富悬殊的相辅相成的必然联系。

    首先,贫富悬殊必然带来男女不平等。纵向看,这几十年性别压迫就远胜于前几十年。横向看,而印度的男女不平等就远超过欧美。

    而其中的因果如下:

    贫富悬殊,必然没有办法保障劳动者老有所养,

    而又因为父权残余影响,养儿更能防老。

    比如在中国农村,百分之七十以上的农业劳动由妇女承担,而土地所有权又集中在男人手里。要么,你就一个村近亲繁殖,要么,女人因为外嫁而失去土地是必然。知网随便去输入几个关键词,便知土地所有权因性别而严重的偏斜。

    这是耕地,而宅基地更是严重倾向男性。前不久,有个南方发达地区的女人为了争取宅基地甚至闹到央视,并且在微博上闹到沸沸扬扬,然而,宪法赋予她的合法权益,她就是拿不到。

    男人貌似为此占了便宜,这好比公共场所插队,这必然是个互害模式。

    这种土地分配的现状,使得养儿更防老。那么谁他妈还生女儿。男女失衡是必然的。你看前几天不是还有鉴定胎儿性别的血液标本在香港海关被抓了吗?

    男女失衡又为高彩礼提供了必然性。一方面物以稀为贵,另外一方面,我女儿去你家参与给你的养老了,不给赔偿怎么可能。

    于是在农村,穷男人那个惨。就是前年吧,有个也算是激起一丝涟漪的新闻,一个农村老大爷大冬天冻死还是饿死了,这估计不罕见,而之所以激起波光粼粼,很大程度在于村干部面对记者居然堂而皇之说,谁让他没有儿子。其实这个老大爷有儿子,只不过他儿子没有娶媳妇,并且先他一步在几个月前过世了。

    这是一个恶性循环,贫富悬殊,老无所养,养儿更防老,拼命生儿子,男女失衡,最悲惨的,除了没有来得及出生就被扼杀娘胎的女婴,还有注定晚年悲催的穷男人。

    而对于有养老金的城里人,这些年怎么关于性别歧视的话题也越来越多呢?

    还是毛主席原话:

    女子用体力劳动,本不下男子,然不能在生育期内工作,男子便趁他这个弱点,蹈瑕诋隙,以服从为交换体系,而以食物嗷咻之,这便是女子被压制不得翻身的总原因。

    在这里,毛主席认为女人不能翻身的总原因,按照现在的话说,就是生育成本。

    女人承担着生养下一代更多的成本。比如在城市,中国男女就业率接近,而女人家务时间比男人高三倍。

    这个成本,要么由社会共同承担。比如,高税收,尤其是对富人的高税收,然后给养育下一代的人以高福利。又比如和日本那样,妻子的家务劳动被货币化了,家庭主妇分享老公的退休金那是法律规定的。又比如在挪威,男女双方必须共同分享产假,并且其中男人的产假是强制性的。 男女双方因此承担相同的职业损失。

    而如果,社会做不到帮助女人承担这个成本,那么,女人选择就只有这么几个,

    1,不婚不育。

    2,找更能补偿自己生育成本的男人,通常就是有钱人。

    3,啃老。4,变成女超人。

    男人的选择也有几个。

    1,变成有钱人。比如接受996。尽管通过996大概率成不了有钱人,只能用命,让老板更有钱。

    2,开女德班,给女人洗脑,生孩子是她们的义务,而不用想权利。

    3,啃老。

    于是,上述情况,放眼望去,到处都是

    而穷男人借着性别优势而从别的女人那里抢来的微不足道的升职,加薪,说到底,是他们老婆为养他们的娃,而所失去的。

    关乎社会财富分配,也只有这唯一的解决之道,而目前 ,屌丝男们矛头所指,却一贯指向他们认为更弱势的女人。

    好了,这一段还是引用毛主席语录结束:还是毛主席1919年的“女子自立问题”一文指出,女人的独立条件有二,第一,女人经济独立。第二,儿童公育。

    如果只看到第一条,先别忙着嘚嘚~

    不定谁更惨不忍睹。

    这几天不是迪拜的王妃带着一笔钱和两个娃逃跑了吗?

    居然看到有人评论说,看,女权的梦想,带着老公的钱逍遥去了。

    我估计这种评论都是男人发的。就和屌丝跟着王宝强骂他前妻那样。

    但是貌似他们站错队了,就是毛主席说的,革命最大的任务是分清楚谁是敌人谁是朋友。

    那个王妃的老公,比王妃大十几岁,六个老婆。还有一堆没有名分的。这很可能意味着好几个男人因此找不到老婆。

    而整个阿拉伯世界,有钱娶了好几个老婆的,估计得以十万计吧。

    这难道只是宗教的必然?不是吧,这是贫富悬殊的社会的必然。

    比如,照片这位裤子提不起的大哥,他是佛教国家的老大。他现在老婆是正式的第四任吧。前三任被离婚后现在全部都还独守空房,包括被驱逐出国的,给他生了三个还是四个儿子的第二任,身处米国,都在还等着他给她给个说法。

    这四个都只是给了名分的,只算冰山一角。

    屌丝男们,很少明确表示,这种多吃多占的男人是他们的公敌的。反而会在自我带入后,为了这些人的小老婆的背叛而同仇敌忾。

    男女yy起来,说不上哪个更天马行空。

    噢,对了,要不谁有空搜搜王宝强的外遇以及其私生子的八卦?

    有钱人的事情,咱有点儿自知之明哈

    点看全图

    还是毛主席说的,男女关系,恋爱只是附属,中心关系还在经济......

    也就是,婚姻之前,先考虑钱吧。

    比如,六年前,我收到小广告说,代孕单胎60万,选性别,以及双胞胎,以及包成功都另外算钱。

    另外,俺们这里的保姆,一天只做两顿饭的,是四千一个月。一天只做一顿饭的,是两千。

    之类~

    商品社会,这些付出岂能你戴个贤良的高帽子就一笔勾销,也别谈感情,伤钱。

    还有,女人确实也有繁殖欲望,但是好歹必须鼓励,找个能补偿生育成本的哈。这就是网上一堆女权主义者所谓的子宫道德~

    结论:

    无论纵向看历史,还是横向看世界,贫富悬殊的程度和男女不平等的程度是高度契合,相辅相成出现的。男女平等,首先做到消除贫富差距。否则,否则,必然因为性别引起而引起就业不平等,家务劳动不能货币化,遗产继承实际不平等, 对土地的占有实际不平等,抛开这些,只空谈让女人经济独立,那是占了便宜还卖乖。

    而承担后果的,是整个阶级,而不以男女论之。

    自称主宰的男人做不到让社会更平等吗?还企图在因此产生的男女不平等中占了便宜还卖乖吗?蠢,还恶,就是所谓出息~

    最后的最后,毛主席还有一篇谈女人的自主选择权的。等下一次我闲了,还要再谈谈女人因为几把大而选黑人并且生个混血,然后按照法律加入中国国籍,是她们正大光明的权力的时候,再谈那篇~

    通宝推:易水,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 真是那啥的深刻

      比较喜欢楼主以前的文字,如今进化到了几把大深刻的地步了,只好瞠目其后了。

      我不知道拿出主席百年前的文字来干什么。主席自然是有道理的,但他说的是1919年的中国而不是2019的中国乃至世界。1919年三妻四妾依旧常见,有钱了再买几个丫鬟,灾年时一个黄花大丫头一包香烟就可以买到。孩子多半是夫家的,离婚了带不走。只有儿子继承权,女人真的很多时候就是个生育工具。记得沈从文的祖母,就是生孩子后又转嫁(卖)的。2019年还是这样吗?现在生育是男女双方的事。种种原因,在婚姻前,男方往往要付出很多,看看富士康发工资后宿舍楼下就可见一斑。然后还要房子,还要署名,彩礼等等。“而女人家务时间比男人高三倍。”我不知道这数据哪里来的,很怀疑每个家居好男人都会如实报告。即便如此,家庭贡献也不仅仅局限于家务。看看这些日子过劳死的例子,男女比例如何就能看出一些端倪。

      看看最有影响的就是产假了。以美国论,产假在三到六个月,对于职业损失的影响没有大到离谱的地步。国内坐月子带孩子还有父母帮忙。超过一年的产假是会对职业有相当的影响,如何权衡,我也不知道。

      我不明白马蓉怎么骂不得。也许在玉女权人士眼里,女人做啥都是有道理的,屌丝王宝强不肯原谅马蓉又不肯死。咦,这话似乎在温和穆斯林那里听说过。倒是有个翟欣欣老公去死了,可惜在玉垒关眼里,这样的模范男人还是太少。

      男人女人的经济地位差异一言难尽。不过想强调一点,现在不提倡妇女能顶半边天了,铁娘子什么也不提了,很好奇现在大学生男女专业报名分布如何,从那里能看出相当的职业自我定位。

      最后的最后,玉垒关又天才得把主席谈女人的自主选择权和几把大黑人联系起来。以我有限的经历来看,找了黑人的,大多都是经济教育方面差得多的,黑人对于家庭的贡献也远低于猥琐男。玉垒关最不满的是两点,一是男女经济地位不平等,二是经济地位不平等造成了地位不平等。但是当女人利用经济地位优势”自主选择”黑人,玉垒关又在大唱赞歌。这就是恨贪官但更恨自己不是贪官?多问一句,如果几把大黑人不安于室,行马蓉之事,玉垒关是选择原谅呢,还是选择原谅呢。

      通宝推:三笑,心远地自偏,
      • 家园 性别不平等随着阶级矛盾同时再次出现,再次加深

        一百年前说阶级斗争,现在于是又重新说了。

        男女不平等为啥不能重新说。

        而男女不平等,除了那些被堕掉的女胎,处于经济劣势而还脑子想背牌坊的底层女人,苦难深重的还有穷男人。

        这也是我反复说的。不知道你那个男人女人谁更苦的问题还有什么讨论的。

        至于女人干活的数据,女人实际承担农业劳动,却没有相应的土地权利,云云,你下个手机知网,马上就查到一堆数据,我在另外几个帖子贴了不止一次截屏。

        至于马蓉,我从来不同情她,一个有钱女人的事,我有屁资格,而我只是说,穷男人们对王宝强的感同身受也未必太自抬身价了。

        当然对于穷男人来说,可能唯一能让他们过好点儿的,就是女人自主权更小点儿吧。

        我难道站在黑男人那边儿了?我从来都说,做什么样的选择,是女人的权利,她喜欢大的,选就好啦,国男也有的是大的。她喜欢责任心强的,也是她自己的权利,至于她眼光特殊, 觉得某个黑男比国男更有责任心,她自己承担后果好了。

        不相干的人嘚嘚那么多,不仅仅是露怯,而且还显得基于利己。

        • 家园 穷男不会代入王宝强

          文章周一见后,骂他的男瓜民也很多,难道是因为自动代入马伊琍?

          最新消息,特朗普宣称要取消出生自动获得国籍的政策,这时候女拳师们怎么不见骂特朗普呢,特朗普还辱骂丹麦女首相呢,女拳师们也隐身。

          逆向民族主义者最大的特征就是,一个中国领导人做了什么就是不尊重女性,一个外国政客做了更过火的事情却装瞎与聋。

        • 家园 最近十年玉MM在农村呆过几天?

          “至于女人干活的数据,女人实际承担农业劳动,却没有相应的土地权利,云云,你下个手机知网,马上就查到一堆数据,我在另外几个帖子贴了不止一次截屏。”

          知网所谓数据就是真理?很多热帖不过是资本算计需要罢了。最近十年玉MM在农村呆过几天?另外之前承担主要农业劳动的是未出嫁小姑娘吗?

          大部分农业劳动早就机械化了,驾驶者女的可没几个

          需要农活短工,老头也比女性拿得多是为什么?

          争土地权利与免除农业税和生产力进步(可以轻松雇人)息息相关,再就是土地市场化的收益

          户口出去,相应权利男女都没有,没出去,除了少数极度重男轻女地区,土地怎么个收法?再说嫁到农村或嫁进来能否享用?

        • 家园 严重不同意你这句

          “当然对于穷男人来说,可能唯一能让他们过好点儿的,就是女人自助权更小点儿吧。”

          说严重点,以己度人,

          中性一些,子非鱼,子焉知鱼之乐

    • 家园 母系氏族那么久男人也没唧唧歪歪,女人依附就不找找自身原因

      母系氏族那么久男人也没唧唧歪歪,后来女人依附就不找找自身原因

      早期人类母系氏族,笨狼认为主原因有二,一是滥交,不知道孩子是谁的,二是男人负责的狩猎风险极大,挂了的概率太高,生产力进步后有了结余和相对安全才进入父系社会

      法律上早就男女平等了,还照顾女性这个弱势群体,想男女更平等,很简单,一是经济自立,孕期和孩子送托儿所之前不算,别花男人的;二是别依靠男人保护

      北欧男女不就平等的多吗,不结婚愿意找多少情夫谁管?

      年轻貌美的想找多金帅哥还不好说,当然同时“器大活好”的恐怕悬,一是竞争激烈,二是容易被榨干。倒是民工腰力充沛,只会比多数黑哥们更厉害

      上了年纪,不想花钱就打着圣母旗号找难民抚慰吧,还有那些饥不择食的老光棍

分页树展主题 · 全看
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河