- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：香港结局一点预测 -- 百年
共:💬102 🌺782 🌵14 新:
家园 中央授意林郑推出的逃犯条例? 你确定？ - 待认可未通过。偏要看
- 复 当然
家园 修逃犯条例是李铭柱首先提出的 修改逃犯条例是李铭柱首先提出的，这个已经是经过证实的。当时也不急着二读，但特区政府急送二读，当时社会的主流声音也是修改和协商，但急送后，局面反转。
这个局太明显了，所以中央坚决不让撤，撤可以，要有人背书，这个“人”不是指“某”个人，而是某个大的“集团”。
家园 李铭柱提出修改条例是在1998年，今年是2019年。。。 时间上就差着20年，怎么甩锅？
本次港府推逃犯条例清清楚楚就是借由台湾逃犯事件所起，要将引渡合作范围扩展到大陆地区。
而香港民主党等反对派及大部分反对群众只愿意接受将台湾纳入引渡合作范围，反对将大陆纳入。
香港社会对大陆政府及法制的不信任感决定了-将大陆纳入引渡范围的逃犯条例必然引起社会民意巨大反弹。
香港政府之所以急推，就是想借助立法会建制派占多数的优势快速闯关，以免夜长梦多，造成当年23条立法会自由党迫于压力倒戈，立法流产的重演。
家园 要是客观，其实线路还是清楚的 “本次港府推逃犯条例清清楚楚就是借由台湾逃犯事件所起，要将引渡合作范围扩展到大陆地区。”
你自己说说这样的条例避开大陆，港台直接搞可行不可行。
“香港政府之所以急推，就是想借助立法会建制派占多数的优势快速闯关，以免夜长梦多，造成当年23条立法会自由党迫于压力倒戈，立法流产的重演。”
你到底是认为中央直接压他们推还是他们自己推？
“李铭柱提出修改条例是在1998年，今年是2019年”
法条的起点算是甩锅吗？不妨把李版的和现在争议的版本拿出来对比吧，光说时间，那你要把20年前的李算建制派？