主题:【原创】新回回民族问题研究 -- 山川悠远

新兵营地 导读 复 275 阅 75710

/ 19 首页 上页 下页 末页

O 【原创】新回回民族问题研究 [新兵] 87 山川悠远 字2967 2019-09-25 15:25:22
O 好多年没来西西了,老id已经没多少人了 [新兵] 4 山川悠远 字375 2019-10-04 09:26:05
..O 今天民宗领域乱象和马列阶级斗争理论有莫大的关系 [新兵] 6 山川悠远 字333 2019-10-05 11:55:30
O -- 山川悠远 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
O 多说几句 2 huzlq1 字1314 2019-10-04 02:05:36
O 【原创】第十一章 延安理论只是中共回族理论的前半部 [新兵] 22 山川悠远 字26137 2019-10-03 18:17:39
..O 战略失败,主责任是擦屁股的没擦好? 1 wild007 字105 2019-10-04 01:03:06
O 回民主体是汉人明教徒被朱元璋集体转业的汉穆 13 龙眼 字6383 2019-10-02 13:01:12
..O 本来民族就是个文化概念 1 南宫长万 字196 2019-10-04 07:00:10
...O 对主体而不是对个体, 回族血统主体是汉族就应该融入汉族 2 龙眼 字759 2019-10-04 11:03:30
....O 看不清楚你的逻辑 3 南宫长万 字742 2019-10-07 04:45:21
.....O 待认可。尚需:1] 谁也没说血统单一就高级, 但汉族主体不是融合而成 1 龙眼 字1170 2019-10-07 10:41:59
......O 你再想想你的逻辑 3 南宫长万 字2543 2019-10-07 11:16:59
.......O 待认可。尚需:2] 血统纯正的汉人和不纯正的德意志人 龙眼 字1789 2019-10-07 14:22:04
........O 其实,我再说就有点多余了 2 南宫长万 字1921 2019-10-09 09:56:06
2019-09-25 15:25:22
主题:4428116
山川悠远山川悠远`110905`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3`526`3738`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2019-09-25 15:20:49`0
1 【原创】新回回民族问题研究 [新兵] 87

前言

开始接触中国的民宗问题是在2016年初,那时新闻热点关注的话题是中东乱象和欧洲难民危机,以及随之而来的欧洲伊斯兰化问题,而我自然也就产生了将欧洲和中国进行对比的想法。当然那时的想法主要是想突出中华文明是如何成功同化伊斯兰文明的,借以突出中华文明较西方文明之先进性。

然而当我回望中国时候,却惊异地发现中国的伊斯兰化问题竟是如此严重,以宁夏为首的西北各省的伊斯兰化进程,某种程度上讲已经远远超越了欧洲,不仅到处充斥着阿拉伯的异国情调,而且带有种族歧视色彩的穆斯林专用设施已经蔓延到全国的各个角落,清真航线更是开启了世俗国家遵循伊斯兰国家航食标准的先河。更有甚者,弱版的沙利亚亵渎法不仅早已进入中国的刑事法律体系,而且还进入了人民调解制度,民法中的重要一环。至2016年清真立法,更是撕下了伪装,伊斯兰沙利亚教法在一大堆回族学者、回族官员、回族企业家、回族民主党派党员,更重要的是回族共产党员的簇拥下,直接赤膊上阵入侵世俗,这种震惊令我开始正式开始关注中国的民宗问题。

经过两年的沉淀,我决定开始写这个系列文章,主要回顾并总结一下这两年来的心得,作为一个非专业人员,学识有限,时间有限,精力有限,我不可能去写什么专业论文式的文章,也不想陷入太过细节的讨论,行文应该还带有严重的网文色彩,我的主要目的是想简单阐述一下我自己的一些思考和一些心得,作为抛砖引玉的一种手段。倘若能够引发大家的进一步思考,我写这个系列的初衷也就算完满了。

中国的民宗问题,正象“民宗”两个字的顺序一样,“民族为本,宗教为表”,执政党民族理论的错误,辅助他们对伊斯兰认识的不足,导致了中国宗教问题激化,具体主要表现为伊斯兰泛滥,最终必将危害国家安全,其中尤其值得关注的是“回族穆斯林”这个团体。

所以本篇,我将以回族作为研究重点,对回族依照先“宗教”后“民族”这两个相互依附的主线进行论述,追根溯源,进行讨论。同时因为宏观民族问题十分复杂,我将在这个系列的第二部《民族问题简述》(暂名)中进行深入探讨,所以在第一部中我将重点探讨中共回族理论和政策的形成和发展,但对广义的马列民族理论和政策只进行粗略的讨论,暂不进行广泛深入地探讨。

最后要想说一下,本文的题目来自老一辈无产阶级革命家李维汉先生的《回回民族问题》,起《新回回民族问题》的名字是希望在继承他民族理论的基础上,为发展中国的民族宗教理论做些有益的探索。

2018年9月18日


  • 本帖 24 回复
通宝推:年青是福,黄河清,朴石,审度,陈王奋起挥黄钺,纳米小洞儿,
2019-09-25 15:25:22
2019-10-04 09:26:05
4430272 复 4428116
山川悠远山川悠远`110905`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3`526`3738`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2019-09-25 15:20:49`0
2 好多年没来西西了,老id已经没多少人了 [新兵] 4

这里比以前左的更多了。我这个系列是站在中华民族国家民族的立场上写的,跟意识形态无关,我也有意跳出意识形态,专注在民族宗教领域,我也不接受爱国必须爱党的预设。所以请关注意识形态的朋友,能不能另开一个主贴去讨论。多谢!

另外老id是什么,也请大家不要打听了。


  • 本帖 1 回复
2019-10-04 09:26:05
2019-10-05 11:55:30
4430805 复 4430272
山川悠远山川悠远`110905`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3`526`3738`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2019-09-25 15:20:49`0
3 今天民宗领域乱象和马列阶级斗争理论有莫大的关系 [新兵] 6

这是我后面文章要谈的问题,马列阶级斗争理论在民宗领域有天生的缺陷,所以请在这个帖子下面,持千万不要忘记阶级斗争,民宗理论的乱象的原因是忘记阶级斗争的朋友,请移步另开帖子,一我不希望我帖子的逻辑被搅乱,二大量的水贴也影响阅读


2019-10-05 11:55:30
2019-10-04 09:21:07 帖 44302684428116 -- 山川悠远 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1

2019-10-04 02:05:36
4430142 复 4428116
huzlq1huzlq1`106234`/bbsIMG/face/0000.gif`70`23`31`321`从九品上:文林郎|陪戎校尉`2015-10-07 00:44:03`0
2 多说几句 2

这个教的问题,首先应该切断他们从主体民族人口中吸血同化壮大,单靠他们自己哪能发展到这么多人口,从明代以来不论男女,只要和他们通婚,对这个教的认识严重不足,按他们要求入教的很多。那做为普通民众首先得教育自己子女不可以和这些人谈婚论嫁,除非他们出教。我们即使管得了国内,也管不了国外,东南亚和南亚加起来某教人口几个亿,明面上政府是不能和某教公开翻脸的,也不可能公开发禁止婚恋的条例。

努力使国内年轻女性都意识到今时今日的地位生活,是来源于现代文明的发展成就,并不是天生就能享受,要珍惜今天的生活,警惕极端落后的宗教,网上的论坛尤其要重视舆论,这是真女权该做的事。以前天涯是反绿大本营,只要涉及某教自动形成统一战线,现在不知道怎么样了。

凡是爱国者都要努力入党,千万不要因为迷恋传统文化,幻想走旧的方式如宗族之类的有用。只有党的组织才能对抗这种宗教。

讲真也不是咱一家犯轻敌错误,欧洲也没好到哪里去,印度分出去这么多教徒,自己国内又生了这么多,到是美帝以前对美洲盯得紧,真是老奸巨猾。


2019-10-04 02:05:36
2019-10-03 18:17:39
4430032 复 4428116
山川悠远山川悠远`110905`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3`526`3738`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2019-09-25 15:20:49`0
2 【原创】第十一章 延安理论只是中共回族理论的前半部 [新兵] 22

民族理论中所谓的里程碑《回回民族问题》存在很多问题,其理论基石违背民族学历史学的基本原理,在统战的大帽子下,违反科学常识采用妥协的态度,承认以教立族,承认宗教习惯等同于民俗习惯(即变相承认了族教绑定),承认伊斯兰教团可以成立自治政府,可以建立自己的自治武装,以达到结盟的目的。当然这里面很多政策现在看来就是权宜之计,但是谁也没有想到的是,这些延安时代看似暂时性的理论和政策却会在建国30年后(改开以后)将中国回民民族理论带上了歧途,成为今天西北各省伊斯兰化的重要理论根据。李维汉等人设计的这个理论除了逆中国大融合的历史发展轨迹而动,拒绝融合之外,对今天的伊斯兰工作主要引发了三个严重后果。一为伊斯兰设计了一整套拥有武装力量的宗教自治机构,并亲自帮助培养伊斯兰政府管理人员,传授政府管理知识,这种模式成为伊斯兰在社会主义体制中努力的目标;二,这个所谓自治政权激发了伊斯兰利用中共实现其大地代治者的野心,也为他们指出了一条如何在中共威权体系下生存发展的道路;三、放弃对回族党员宗教观的改造,甚至鼓励他们从事宗教活动,导致大批回族党员成为伊斯兰的同情者或者信徒,并在新生干部中一代一代传承下去,直到今天。

然而正如我前面说的,老一辈无产阶级革命家绝不是有神论者,也决不是想弄个什么伊斯兰政府,可怎么走到了今天的地步?这个问题必须要找到一个合理的解释,才能去探讨如何改进的问题。

在延安时代,中共以《回回民族问题》中的论点作为制定政策的出发点,采取了扶持伊斯兰教的政策,如动用公共财政建设清真食堂和清真寺。同时按照苏俄的民族理论,开始成立所谓边区回民自治政府,在《关于回回民族问题的提纲》和《陕甘宁边区施政纲领》的指导下,从1941年起到内战爆发,一共建立了5个回民自治区/乡,3个回族村,由回民自己选举区/乡长,对自治区内的政治、经济、文化事务进行管理。并吸收阿訇进入政府,由边区政府出钱出地修建的延安清真寺的阿訇马生福就是其中的代表人物,他是边区政府的参议会参议员和陕甘宁边区第二届政府委员。

在共同抗日的原则下,允许回族有管理自己事务之权;尊重回族人民信奉宗教的自由,尊重他们的风俗习惯,发扬回教的美德,提倡抗日回教保护清真寺,反对和禁止任何何蔑与轻视回教的言论行动。--《关于回回民族问题的提纲》 1940年

依据民族平等原则,实行蒙、回民族与汉族在政治经济文化上的平等权利,建立蒙、回民族的自治区,尊重蒙、回民族的宗教信仰与风俗习惯。- 《陕甘宁边区施政纲领》, 1941年

在这种政治体制下,回民穆斯林的宗教权益得到了极大发扬,自然也就坚定的和中共站在了一起,所以说单就统战来说,这个政策是成功的。

回民有自己民主选举的乡长和区长,他们有什么问题,由回民乡长和区长负责处理和解决,他们在政府的帮助下,建立了清真寺,设立伊斯兰小学,他们还买下了坟园——这不是随便的措置,这表示他们自己是安居乐业,长久的住定了!” -- 温故知新:延安时期的几则回族新闻报道,民族报 2017年8月15日

周阿訇说:“三岔在1940年就办了一所伊斯兰小学,他们除了教一般课程外,还有回民历史,阿拉伯文,小孩子在这儿自由倾听着回回民族怎样形成的,并且学习他们祖先的文字和语言。清真寺也由政府帮助建立了,每逢礼拜天(公历星期五),全体回胞聚在那儿诵读《古兰经》,一部分同时学阿拉伯文。--温故知新:延安时期的几则回族新闻报道,民族报 2017年8月15日

其次为了动员回民参军或者自组抗日武装,对军队的部分穆斯林化采取了默认的态度。

帮助回族强大抗日武装部队,以充实国防力量。为此目的,必须:回族军队享有与其他国民革命军同等待遇的权利;扶助民众抗日武装。---《关于回回民族问题的提纲》 1940年

这个纲领首次提到了回族军队,而根据中共对回族的认知,宗教军队的属性是无法避免的。在各种回民支队,马本斋的冀中回民支队最为有名,他的部队中有随军阿訇,其职责为向士兵提供宗教服务,包括布道、礼拜、宰牲和葬礼。马本斋本人逝世以后也是按照穆斯林葬礼模式进行的,其在延安的追悼会也在延安清真寺内举行,这只部队虽然回汉参杂,但汉族官兵全部禁食猪肉,所以中国伊斯兰教协会大大咧咧地宣称马本斋的回民支队为“八路军的穆斯林武装”,不是说一点道理没有的。

点看全图

中国伊斯兰协会认为马本斋的回民支队是穆斯林武装

那么马本斋本人是穆斯林吗?这个问题在解放以后,变得有些扑朔迷离。大家都刻意回避这一问题,但从一些回忆录中,还是可以看出一些端倪。马本斋本人是做礼拜的。

点看全图

中国穆斯林2007年03期,马本斋轶事

由于关于马本斋的文字记载都被刻意裁剪,所以很多历史湮灭了。那么为了研究回民八路军的情况,另外一名回族军事干部王连芳(曾任冀鲁边军区回民支队政委)留下的文字记录就显得十分重要。他的这只回民部队也有随军阿訇,其职责与马本斋回民支队的阿訇类似。而且可以看出,部队招募随军阿訇,定时带领战士做礼拜,去清真寺参加宗教活动,过宗教节日,不仅仅是阿訇和回族穆斯林自发的行动,而是中共政策鼓励的结果,即使是部队中的回族共产党员也在党的要求下,把宗教活动曲解成民俗,主动参加礼拜参加宗教活动。可见所谓默认伊斯兰八路军的存在,不是个例,而是作为中共回族政策的一个重要组成部分。王连芳的这种宗教情怀始终伴随了他一生,尤其是在为沙甸暴乱平反过程中,他的这种打着民族旗号的宗教情怀更是暴露无余。

点看全图

点看全图

王连芳回忆录

延安时代,在中共支持下,回民实际上创造了一个所谓共产党领导下的世俗伊斯兰自治政府,即使不是什么实质性的,但无论怎样,它都是打着伊斯兰政府的旗帜。而所谓回民军队也是一个拥护共产党的伊斯兰武装,至少带有部分的伊斯兰特性。而这个形式为中国伊斯兰在共产体制下生存发展乃至夺权指明了一条光明大道。

当然这种性质的武装在中共体制内,最终逃不出被解体的命运。马本斋的回民支队被一分为三,回民支队的番号就此消失。但由于资料繁多,可这支部队的民族战士的分配方向却并不明确。王连芳记录的渤海军区回民支队的去向相对来说,记载详细得多。渤海军区回民支队进入东北后,就被按照民族一分为二,汉族战士加入野战军南下作战,而回族战士则改编为东北民主联军护路军,名义上说是保护民族干部。其后通过不断扩充兵员,最终演变成了铁道兵第二师,但显然此时的回民战士已经被彻底稀释,至1954年,中央军委命令所有回民士兵专业回地方,主要分配地点是宁夏甘肃等地的回族聚居区。

至此穆斯林武装在中共的军队中被彻底清除出去。但为了民族团结的需要,对这些回民支队的宣传保留了下来,当然有些东西能不谈就不谈了,而另外有些东西却显然扩大了。按照官方口径,马本斋的回民支队,即使人数最多的时候也不过2000余人,就是一个团规模,三年多毙伤俘日军13000余人,算上伪军等,合计共歼灭敌军36000余人。而在整个抗战时间新四军主力1师不过共歼灭敌人6.6万余人。

虽然从今天的角度看,中共初期的回族理论遗留下来很多顽疾,但是在当年的共产党人看来,这些问题却是不存在的。因为不仅回族要消失,全国的少数民族在打倒汉族之后都要消失,中国只有一个民族——共产族。及至宗教,如果说马列也算某种程度的宗教的化,那么中国的宗教就只有一个:马列主义。

正是按照这个思路,按照马列的民族理论,为了对抗民族关系中的压迫阶级主体民族——汉族,实现全民共产族的伟大理想,进行民族识别和碎化主体民族就是不二的选择。这点在前苏联,前南斯拉夫都不例外。所以新民族回族的立族是有其必然的一面,但显然少数民族化和伊斯兰化的地方政府也是不可接受的。这点体现在理论上就是反对大汉主义,同时也反对地方民族主义。

反应在对待回族的政策上,就是成立宁夏回族自治区,但同时必须打击伊斯兰。1958年2月,时任全国人大民族委员会副主任委员的谢扶民发表文章“把反对地方民族主义的社会主义教育运动进行到底”。1958年5月,杨静仁在中国共产党第八次代表大会第二次会议上作了题为《宗教压迫是压在回族人民身上的一座大山》的发言。5月中中央统战部和中央民委党组向中央上提交了《关于在回族党员中进行无神论教育和在阿訇中进行反右斗争的报告》。1958年6月李维汉在回族伊斯兰教问题座谈会上发表重要讲话,对族教绑定,泛清真,穆斯林党员进行了全盘的否定。

回族党员的状况究竟怎样呢?大概有三种情况,有些是无神论者,有些是有神论者,还有些是半有神论者,哪一类占多数?我没有做过详细调查。总起来看,是有神论占多数,还是个宝塔式(就是上面是无神论者,中间是半有神论者,下面是有神论者)。我们在银川和一些回族党员谈过话,据我看,在当时参加谈话的党员中,无神论者是少数。在原则上,有神论和无神论在共产党内是不能并存的;但事实上许多回族党员还保有宗教信仰。这是一种矛盾。

近几年来,在不少回族地区还出现了一些不必要的所谓民族形式,例如有什么清真自来水管、清真煤炭、清真百货公司、清真球队等等,许多又都是从宗教方面来的,这是一种落后的现象,还是进步的现象?我看是落后的现象。允许这种现象发展下去,对民族团结不利,因为会使他们互相隔离起来;对回族也是不利的,因为会使他们自己孤立起来。在我国当前的现实环境中,任何一个民族都不应当人为地造成一些不必要的形式,把自己孤立起来,同其他兄弟民族对立起来。

---李维汉《在回族伊斯兰教问题座谈会上的讲话》1958年6月

1958年8月中共中央统战部向全国发出《关于在回族中改革宗教制度的意见》。

《关于在回族中改革宗教制度的意见》摘要

一、民族和宗教分开。目前应该强调宣传民族和宗教的区别,批判回教即回族的谬论。同时随着宗教制度的改革和采取其他措施,改变实际生活中族教不分的状况,使之逐步出现一批不信仰伊斯兰教的回人。 二、宗教信仰和宗教制度分开。 三、宗教和生活习惯分开。 四、宗教和行政分开。这个原则已经基本实现了,但还存在着宗教方面干涉国家法律和司法权限的现象,也还存在着国家干部特别是基层干部利用职权为宗教服务的现象。 五、宗教和教育分开。 六、党内外分开。人民有信教的自由和不信教的自由,党员不能有信教的自由,这是马列主义对待宗教问题的重要原则。

改革宗教制度是当前解决回族宗教矛盾的关键问题。应改的十一条是: (一)门宦制度(特别是教主的放口唤、放阿匍等)和世袭的依玛目制度; (二)封建性的清真寺管理制度; (三)清真寺、道堂的土地、牲畜、森林的封建所有制; (四)清真寺、道堂和教主对教民的劳役制度; (五)强迫性的宗教负担制度; (六)非信仰必须的、妨碍生产和浪费财物的宗教活动制度; (七)干涉婚姻自由和压迫歧视妇女的制度; (八)强迫儿童学教义和封斋的制度; (九)限制群众文化娱乐活动的制度; (十)阿匍、满拉不参加劳动的制度; (十一)对教徒的宗教处罚制度。

在这一系列的政策文件发出之后,1958年10月,宁夏回族自治区正式成立。

点看全图

宁夏回族自治区正式成立

在宁夏回族自治区成立之前,宁夏的政治结构依然沿袭延安时代的做法,对宗教人士另眼相看。马震武,西吉县哲合忍耶(俗名血脖子教)门宦沙沟教主,民国时代就曾为了抗议被称为汉族穆斯林而拒绝参加国民代表大会,而今成了新政府的座上宾。1953年西海固回族自治区成立伊始,就担任人民政府主席。1955年西海固回族自治区改为固原回族自治州,马震武继续担任州长。但随着中共政权的稳固,这位虔诚的教主被扫地出门的时刻已经为时不远了。1958年5月,在中共展开轰轰烈烈地反地方民族主义之前2年,马震武就被彻底地被打倒了。一下从固原回族自治州州长沦为反共反人民的极右分子和叛乱分子(马震武参与了1952年的“四二暴乱”策划,但由于反戈一击,最后中共决定不予处理。),被驱逐出体制。

1960年,宁夏自治区主席刘格平因为试图给回族发明一套民族服装,被打倒。最后牵扯了不少人。

点看全图

刘格平夫妇和他设计的回族民族服装

但宁夏当年的反地方民族主义的烈度比内蒙古的内人党事件低了很多,只能算是给宁夏的地方民族主义一个警告而已,所以刘格平受到的冲击也小得多,只是调离了宁夏,后重新出山曾任山西省副省长,革委会主任等。

在统战部李维汉的带领下,中共一改过去的政策,开始采取对伊斯兰的全面压制措施,1958年推行的“合坊并寺”,使得宁夏原有清真寺1877座降到了1961年109座。但在共产主义指日可待的气氛下,李维汉的统战理论和他本人对极左政策的忧虑,招致批判也只是时间问题了。自1962年起,李维汉就受到“修正主义”和“投降主义”的指控,1964年李维汉被彻底打倒,其理论“社会主义统一战线、社会主义政党、社会主义合作共事关系、社会主义民族、社会主义宗教和短期消灭资产阶级”被彻底批判,虽然其中有些理论李维汉并不承认是自己最终的结论或者说根本不是本意,但如果认真读读这些理论,显然它们和中共早期民族宗教理论确实脱不了干系。1968年宁夏自治区主席杨静仁被带上“大阿訇的孝子贤孙,死心踏地的穆斯林宗徒”的大帽子被打倒。至此对于回族穆斯林的社会主义改造全面走向激进。

随着时间的推移,更多的清真寺拱北被拆毁占用,回民穆斯林被禁止做礼拜和封斋。1960年开始,宁夏自治区大规模的鼓励回民养猪,随着政策的逐渐激进,开始强迫回民养猪。个别地方回民不吃猪肉不养猪被当作四旧破除。并制定出了“党团员带头养,贫下中农说服养,四类分子强迫养”的工作方针。并将此项政策上升到是宗教制度改革的高度上,而回民是否能够主动养猪则成为其是否进步的标志。1963年开始社教活动中,对于敢于吃猪肉的回民给予公开的奖励。回民食堂被取消,清真灶被撤消。改为一堂两灶。虽然期间政策也有反复,但最终目的依然是打击伊斯兰。1970年,被认为完成了历史使命的中华人民共和国民族事务委员会被撤消。1975年,国务院宗教事务局竟撤销。

中共这一改革伊斯兰的激进政策一直执行到文革结束,那么伊斯兰对中共掌权后对在自治问题上食言,对以消灭宗教为目的的社会主义改造是什么反应呢?简单说就是连绵不绝的暴乱。

西北比较大的暴乱主要分为两个阶段,第一阶段是建国至1951年的青马旧军官勾结投降士兵和教众发动的叛乱,当然这个阶段的暴乱带有仇视新生政权的色彩,不完全是宗教原因。第一次是1950年5月发生在平凉、固原地区的“五八”叛乱,有回族匪徒2000余人参与,领导人为马步芳第82军旅长马云山。2个月后暴乱被平息。第二次发生在1951年4月的西吉县,即“四二”回族叛乱,上万回族人参与,根据史料领导人为原青马部82军骑8旅长马英,西吉县党部执行委员、自卫队中队长马国瑗和宗教上层人士马国琏以及反动教主(所谓“反动教主”即为后来反戈一击的马震武)。与此同时,原青马军所谓投诚官兵也不断在各地展开暴乱。但大都很快被镇压,叛军被击毙近万人,而解放军也牺牲了近2000人。鉴于青马军官的反复,政府改变宽容策略,将所谓投诚青马骨干军官甄别后,于1951年9月23日,对30名青马军官进行了秘密处决。至此第一阶段的叛乱正式结束。

第二个阶段,则完全是自发性的宗教叛乱的性质。1956年在“保族保教”的旗帜下,甘南地区回族发动叛乱,旋即被镇压。1958年,甘南地区再次爆发规模更大的叛乱,参加叛乱的回族人数一度高达数万人,同年年底,叛乱基本被平定,毙伤俘回族匪徒万余人,同时暴乱的藏族武装也被消灭。而由于解放军进入甘南平叛,后方空虚。胡门门宦第六辈教主,广河县县长马国忠于8月15日发动武装叛乱自称‘新编西北救国军’,涉及临夏、永靖、和政等96个乡。25日刚从朝鲜撤回国内的54军134师在有“丁大胆”之称的丁盛带领下增援当地驻军,两个半月暴乱平息,歼灭回敌10034人。1958年11月12日马国忠死于狱中。关于这次叛乱,西北民族学院教授马廷荣留下了一份宝贵的资料,"1958年9月参加甘肃少数民族社会历史调查组工作日记"。有兴趣的朋友可以自己去查找。

这种宗教叛乱,其实在西北始终没有停止过。根据原公安部政治部主任施义之的回忆,仅固原地区自解放至1972年,就发生了9次叛乱。大部分都是以宗教名义裹挟群众的乌合之众。

点看全图

固原地区至1972年至少发生了9次暴乱

而在文革结束前的最后一次可查到的有记载的宗教叛乱,就是1975年沙甸伊斯兰宗教叛乱。这次叛乱的特殊性在于这次叛乱已经不是存粹传统意义上的伊斯兰宗教叛乱,已经开始向现代化组党方式发展的叛乱(沙甸叛乱份子的组织名字为“真主党”)。

另外马廷荣教授的日记里面有一组很有趣的数据,1958年叛乱中回族干部群众的态度,直接叛乱的极端教徒约有7%左右,对暴徒抱有同情心10%,认为暴乱政府有失误46%,剩余地是跟着党走的回族干部群众。为什么说它有趣?因为法国学者也有一组调查数据,法国穆斯林中比较危险的群体,极端虔诚穆斯林占穆斯林总人口的15%。如果我们和58年的数据“17%”(极端教徒和对暴徒抱有同情心的教徒)对比就会发现惊人的相似。我们知道古兰经的糟粕必然催生极端教徒,那么这个15%的比例是否是极端教徒在伊斯兰中的比例,值得我们认真研究,因为他们伊斯兰和非伊斯兰的简单二元极端世界观必将成为整个社会不稳定的因素。

当我们回顾从解放到文革这段历史,就会有以下几个发现。首先中共的民族理论的基础并不牢靠,以欧洲一族一国为出发点的马列民族理论和依托苏俄国情设计的民族国家架构在中国显示出了严重的水土不服,再加上不合格的研究人员做得都是命题作文,政宣论文,结果自然是创造的理论牵强附会,漏洞百出。实质上导致为伊斯兰拓展发展空间。而其后延安时代根据这个理论创造的回族自治的政治体制和回族军队体制,都不可避免的带上了伊斯兰的印记。但这种理论上缺失,并没有带来什么立刻的损害,因为这只是面对强大敌人实现全民共产族的权宜之计罢了,后来事态的发展也证明了这一点,伊斯兰被严厉的打压。直至文革的结束。

延安时代只是为了统战而创造的短视理论,依据这个理论创造的新民族“回族”,回族自治政府和培养的回族干部,为今天的工作造成了很大的困扰。因为文革结束后,回族民族理论中共产主义改造部分被否定之后,保留下来的就是延安时代的理论和政策。而延安时代留下的隐患一下子就暴露了出来。首先此理论大谈以教立族,承认回族的伊斯兰属性,直接的后果就是培养了一大批带有民族主义思想和伊斯兰思想的回族党员。而1958年以后开展的无神论教育和反族教绑定运动,从后来回族老干部对沙甸事件文过饰非、有意无意为伊斯兰打掩护的态度上来看,显然这些整风运动对早就被洗脑的老回族干部影响并不大。而且更大的问题是这些老干部将其对伊斯兰的情怀在体制中一代一代地传承了下去。观察一下体制内的回族干部对清真食品的态度,对伊斯兰渗透体制问题的态度,对去汉化回归阿拉伯/波斯的态度,对死后要去见真主的态度,就知道这些问题的普遍性。而从党的角度而言,错误的理论带来的效果就是无神论政党在看到自己的党员大搞宗教活动和到处展示宗教情怀之后,却熟视无睹见怪不怪。第二为伊斯兰在中共体制内生存提供了一个样板,如果我们对比一下,我们就会发现延安时代伊斯兰获得的支持和发展态势和现在中国发生的情况极端相似,而且很清晰的可以看出,体制内的某些人就是想把时钟调回的延安时代,好在体制内成立又一个世俗的伊斯兰自治政府。那么他们是否想建立一只类似于回民支队之类的穆斯林军队呢?答案是当然。不过我想随着就最近中央已经意识到问题的严重性。2019年10月1日国庆阅兵,战旗方队中的回民支队军旗被取消就是一个很好的例证。回民支队这支特殊时期的特殊部队,不把“马本斋的信仰到底是什么?”谈清楚,不批判民宗委下属官媒民族报的“ 他是一个地地道道的灰族人,有着自己本民族神圣的信仰;他还是一个忠诚的共产主义战士"这种族教绑定,无神论思想和有神论思想绑定的说法;不把“随军阿訇”谈清楚,就肆意宣传回民支队就是包藏祸心。

点看全图

点看全图

伊斯兰试图染指军队

中共关于回回民族的完整民族理论,已经在文革之后被宣布失败,全民共产族彻底沦为了乌托邦。可是后续的理论工作并没有跟上,而是接着使用延安时代的理论,殊不知这个理论只是一个被腰斩的残缺版本。这个理论带有严重的漏洞,是本着现实主义实施统战的妥协产物,以教立族和族教捆绑是个致命的死穴。因为高度汉化的回民以教立族,为了突出民族特点,就必须承认伊斯兰属性是回族的民族属性,反过来就必须承认族教绑定,就必须承认要发展回族就必须发展伊斯兰,就必须承认回族党员一定是个伊斯兰社会主义者。那么所谓反泛清真,反泛伊斯兰,在回族伊斯兰党员的掣肘下,根本就是不可能完成的任务。

所以针对现在西北的乱象,对于中共而言,必须首先废除延安时代的民族理论,重打鼓另开张,淡化回族的观念,压制伊斯兰使其处于停战状态,才能真正解决问题。不过值得高兴的是,虽然并不全面,但显然党已经模模糊糊地意识到了这些问题。

第六十二条 对信仰宗教的党员,应当加强思想教育,经党组织帮助教育仍没有转变的,应当劝其退党;劝而不退的,予以除名;参与利用宗教搞煽动活动的,给予开除党籍处分。

——《中国共产党纪律处分条例》

最后我说点题外话,中共的民族理论在改开前是完整,没有给伊斯兰留一丝余地,所以有些人总是把今天的乱象归为老一辈无产阶级革命家的错误,并不公平,更不能把错误归结到个人头上。中共的民族理论的问题是共产民族理论整体出现问题之后引发的,但由于理论缺陷导致理论失败,所以改开以后的后来者否定了他们的理论,然而后来者只是从老理论中挑出一段加以采用,而未作深入思考进行修正,这种摸着石头过河的消极态度显然不是一个积极的态度。现在出了问题,显然主要责任在后来者。


  • 本帖 1 回复
通宝推:朴石,审度,桥上,洒落,
2019-10-03 18:17:39
2019-10-04 01:03:06
4430121 复 4430032
wild007
wild007`14926`/bbsIMG/face/0000.gif`70`4411`14595`124659`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2006-12-02 04:45:48`0
3 战略失败,主责任是擦屁股的没擦好? 1

好比主力部队作战失败,主要责任是救援不力的偏军?这屁股不是一般的歪啊。


2019-10-04 01:03:06
2019-10-02 13:01:12
4429725 复 4428116
龙眼龙眼`8097`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2717`39725`295738`从九品上:文林郎|陪戎校尉`2005-09-02 01:38:47`0
2 回民主体是汉人明教徒被朱元璋集体转业的汉穆 13

北方多数古老的清真寺一般最远都追朔到明朝初年, 那也是各个地区回民开始大规模形成的最早时期, 而且都带有明军转业的色彩。比如北京东郊有个很大的回民区叫常营, 就是常遇春北伐成功后, 驻扎北京, 人员大批转业的地方。而常遇春本人从陵墓和丧葬看肯定不是回族而是汉族, 但常的后人有汉族, 也有回族, 要看后来的发展和选择方向。而当时常率领的明军肯定是以汉人为主, 肯定不是色目人, 不是胡人, 否则朱元璋就不可能喊出'驱逐胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民'的口号。而且从常遇春本人和其部队极其仇视色目人, 经常坑杀甚至吃其人肉的史实也可以看出, 他们是有民族仇恨的汉人。但这些人很多当时是信教的, 但信的不是阿拉伯传来的伊斯兰教, 而是一个真正从波斯传来, 真正以造反为主旨的宗教: 明教, 也叫摩尼教。如果说绿教是隐形造反, 潜移默化, 李代桃僵, 那么明教才是真正的造反有理, 真刀真枪, 夺取政权。当时中国广大的底层汉人受蒙元的民族歧视政策压迫, 为寻求庇护而皈依明教, 有点类似于金庸<倚天屠龙记>里的描写。

元朝末年, 大批汉人在明教的组织下发动红巾起义, 动摇了蒙元统治, 又经过军阀混战, 以明教为正朔的朱元璋统一了中国, 建立了明朝, 那么明教按道理本应成为明朝的主体宗教, 如同共产主义对于新中国一样的思想地位, 但朱元璋深知明教的造反性和对国家的破坏性, 所以用软硬两手禁绝明教, 首先宣称自己就是明教中传扬的明王转世, 以后不再有其他明王转世了, 所以明教可以散了, 跟着他打天下的明教徒该入朝当官就入朝当官, 该回家种地就回家种地。而要入朝当官就要尊儒重道, 拜孔子吃猪肉, 这样才能和谐稳定, 长治久安。而明教徒不要说吃猪肉, 就是吃肉都被禁止, 加上明朝禁止色目人以及胡人自行嫁娶, 强制民族融合, 所以跟着朱元璋当官的人和他们的后代, 不分汉人还是色目人, 胡人以后都成为了汉人。而那些底层的, 明教徒汉人士兵, 因为在各地防区就地转业, 资源有限, 自耕自养, 生活艰苦, 如果没有约束很容易发生哗变甚至叛乱, 所以必须有个约束场所定期参加集体活动, 学习文件, 汇报思想, 苦中为乐, 斗私批修。 还要有一个倡导勤俭节约, 以苦为乐的宗教信仰, 所以朱元璋学习李世民对佛教的汉化处理, 把明教信仰转化成了明朝汉化版的清真教。当时因为波斯早就被阿拉伯灭国, 明教也在当地被伊斯兰教所取代, 所以汉人明教徒很容易就接受了由明朝官方以道儒之说诠释而成的清真教义, 并在各地大修中国风格的清真寺, 明教徒(多数是底层汉人) 就改宗成了明版的清真教徒, 这种改造其实是出于安抚和无奈, 历朝历代在打下天下后, 如何安抚大批没有出路的转业军人都是一个头痛的问题。但与李唐王朝可以成功汉化佛教不同, 绿教确实有其离心性和变异性, 离心性是其特殊的中东朝觐制度导致的, 变异性是其自行诠释经文所决定的, 二者结合就对当地人群和政权具有长久而严重的破坏性。但不管怎样, 有明一代, 清真教是比较安分的, 只是到了中后期, 离心思想开始显现, 勾结海外, 里通外国的事情逐渐见诸史书。但大规模的造反是在清朝中期才有的, 是一些朝觐者从中东引进了具有更加极端思想的所谓新派教法, 与内地老派教法争夺解释权, 本质是争夺徒众而发生冲突, 导致官方介入, 又导致新教老教一致对外, 爆发屠杀当地汉族官民的叛乱, 所谓回回斗回回, 汉人却倒霉。

根据上述的脉络就可以明白, 为什么作为色目人的可能的后裔, 海瑞家族, 周氏家族, 蒙元弃民却是汉人, 那是因为他们的祖先当年就根本不是穆斯林, 后来融入了汉族。 而为什么常遇春的后人有的是回族, 有的是汉族, 因为他们本来是汉人, 入了明教, 后来有人选择读书做官拜孔子, 入回了汉人大教, 就又当回了汉族。而有的还要保留明教身份, 但被朱元璋忌惮, 改宗成了明朝汉化版的清真教, 现在被错误的民族路线划成了一个新的, 虚假的民族 - 回族。而为什么回回的教父叫阿訇, 而不叫伊斯兰称呼的伊玛目, 因为阿訇是波斯人对学者的称呼, 本来与伊斯兰教没有任何关系, 而与发源波斯的明教有关系。

现在DNA技术已经非常发达, 要解决回回是阿拉伯人后裔还是汉人拜错祖先的问题其实很简单, 只要给所谓号称是阿拉伯后裔的回民验父系DNA就可以了, 100%准确, Y染色体是O的肯定是汉人父系先祖, 是C的可能是汉人祖宗也可能是草原民族祖先, 这两类占了华北回族人口的75%以上, 占了宁夏回族人口的60%以上, 如果你也是O染色体, 就不要再腆着脸乱认祖宗了。如果都按宗教信仰划民族, 那岂不要多出很多佛族, 道族, 基督族和共产族吗? 实在荒诞可笑。

很多回民乱认祖宗到令人发指的地步, 结果一验DNA的父系Y染色体, 却是O, 典型的汉人,难道是假祖宗被隔壁汉人老王绿了? 那不真成名副其实的绿教了吗?

点看全图

https://www.wegene.com/question/1084

我爷爷是回族,听说祖上是阿拉伯人或者波斯人,但是为什么...

我爷爷是回族,他还在世的时候跟我们说话偶尔还飚几个阿拉伯语单词。我姓海,据说祖上是丝绸之路过来的阿拉伯人或者波斯人。但是为什么检测报道里完全看不到有任何迹象。我的 Y染色体是O1b1a1.

2016-09-22 • 成都, 四川省, 中国

按热门排序 按默认排序

17 个回复

shaun183

说明你祖上不是西域来的,而是汉人。

赞同来自: 蓝星旗 、vicelee 、william0509 、陈玉杰 、yang0301 更多 »

(20)

2016-09-22 • 大连, 辽宁, 中国 • 评论 (0)

田园牧歌 - 追本溯源 · 微基因

所以只是“据说”~~

赞同来自: 蓝星旗 、鸟飞鱼翔 、泱泱大国 、黎晓蓝 、LeosuYing 更多 »


  • 本帖 1 回复
最后于2019-10-05 10:21:12改,共3次;
2019-10-02 13:01:12
2019-10-04 07:00:10
4430210 复 4429725
南宫长万
南宫长万`29022`/bbsIMG/face/0010.gif`70`4720`8152`79207`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2008-10-28 12:37:30`0
3 本来民族就是个文化概念 1

你用DNA去验,万一你不是O呢?你能接受你比日本人更不中华么?更进一步,你定义的汉人,就是跟印缅野人山里吃人肉的那加人(100%O3)更像的人?


  • 本帖 1 回复
2019-10-04 07:00:10
2019-10-04 11:03:30
4430305 复 4430210
龙眼龙眼`8097`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2717`39725`295738`从九品上:文林郎|陪戎校尉`2005-09-02 01:38:47`0
4 对主体而不是对个体, 回族血统主体是汉族就应该融入汉族 2

就主体而已, 汉族是血统相对单一的民族,不信自己去比较世界各地主要大民族的DNA。 而所谓的回族, 其主体非常接近汉族, 特别是华北回民完全就是汉族掺杂了少数其他血统而已。至于汉族中个体的不同, 那是归化汉族, 也算汉族, 比如胡锦涛, 胡耀邦, 胡春华, 这些人既然姓胡, 祖上很早以前应该是胡人, 但很早就归化入汉族, 学习汉族语言文化, 认同汉族身份, 当然就是汉族, 而同时也保留了自己独特的姓氏, 就留住了祖先的源流和记忆, 所谓的西来回族也应该用这种办法融入汉族, 就是保留特殊的经过汉化的姓氏和家谱, 要保留过去但更要展望未来, 融入到汉族大家庭里来。


  • 本帖 1 回复
2019-10-04 11:03:30
2019-10-07 04:45:21
4431481 复 4430305
南宫长万
南宫长万`29022`/bbsIMG/face/0010.gif`70`4720`8152`79207`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2008-10-28 12:37:30`0
5 看不清楚你的逻辑 3

先说事实,就我看到的文献,越是落后封闭的民族,越是血统相对单一。比如汉族占主体(70%)的某Y染色体基因,在印缅深山那加族占100%。那么按你的血统论,汉族应该去融合进入那加族么?

我一直认为,民族是文化概念。汉族能够长期存在,在与文化的包容和先进,而不是血统纯粹。逻辑上某民族有吸引力,就会带来其他民族融入,就必然血统不纯粹。

当今的民族问题在于少数民族的不当得利,事实上是在驱动主体民族的分裂。正常的做法是采取措施制止这种逆向的政策。把对血统的补贴改为对经济状况的补贴。吃不起牛羊肉,自然有人愿意当汉族。


  • 本帖 1 回复
2019-10-07 04:45:21
2019-10-07 10:41:59
4431614 复 4431481
龙眼龙眼`8097`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2717`39725`295738`从九品上:文林郎|陪戎校尉`2005-09-02 01:38:47`0

待认可 (新兵非认证/版面设定/屏蔽被屏蔽/被罚点/差评/匿名主题)

6 谁也没说血统单一就高级, 但汉族主体不是融合而成 1

汉族的前身是华夏, 是父系为O的先民在五千多年前发明和发展了农耕, 靠农业革命实现人口爆炸, 并迅速占领了中国大部分地区, 这就是汉族的70%到80%血统的基础, 是民族的稳定器。但血统太单一也意味着封闭和保守, 所以从历史上不断涌入新鲜血液, 也不断学习外来文化, 但主体血统和主体文化始终稳定。这就是那另外20% 到30% 的多元性。一味开放如欧亚非很多帝国那样最后就是被杂色外素稀释分解掉, 世界上没有哪一个国家和民族可以血统庞杂, 相貌各异, 仅靠文化维系和发展的, 最多是勉强维持脆弱的平衡, 稍有风吹草动就有大的变乱, 比如唐朝的安史之乱, 罗马的蛮族入侵, 美国现在的黑人, 西裔问题。

但回族问题不在这个范畴, 因为论血统, 回族几乎就是汉族, 是文化异化的结果, 这方面我是同意你的观点的, 但不能倒推成'即便回族是血统非汉族, 也可以靠文化同化', 你的观点不但完成不了文化同化, 反而更加把他们洗脑成'祖上是阿拉伯人'的数典忘祖之辈了, 赔了夫人又折兵。


  • 本帖 1 回复
2019-10-07 10:41:59

2019-10-07 11:16:59
4431640 复 4431614
南宫长万
南宫长万`29022`/bbsIMG/face/0010.gif`70`4720`8152`79207`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2008-10-28 12:37:30`0
7 你再想想你的逻辑 3

血统庞杂, 相貌各异,会有问题,但是这是混合前的问题。比如安史之乱, 并没有毁灭汉族。你所认为主体纯正的汉族,正是安史之乱后的民族。那些纯而又纯的民族,其实大部分已经灭亡了,除非处在深山老林别人够不着的地方,比如那加人。我内心是不相信所谓血统的,如果血统真NB,现在那加人是主子,汉人是奴才。但是现实中几乎是越发达的文明,血统越是混杂。这里文明的定义,就是那些有强烈自我认同的群体。比如汉族,算是很有强烈认同的群体,比如德意志人也算,一个德意志人不觉得在德国住了三代的波兰人或者土耳其人是德国人。但是你真的去查下DNA,发现德意志人父系DNA非常不纯粹,比中国人还不纯粹,而中国人又比那加人这类更不纯粹。昨天大讲雅利安人NB的纳粹可能具有犹太血统。但是为什么今天德意志人人,汉族人觉得自己很纯粹?因为他们很成功地同化了其他的文明,所以才并看不出来区别,看得到区别就不是成功了。正是有过痛苦的安史之乱之类的时期,才有的今天的汉族。那些没有这些混乱同化时期的民族,已经早早被消灭了。所以我认为,查DNA本身就是一条邪路。70%的汉人是某个DNA,那么就有30%不是。你为了团结5%的少数民族,去分裂30%的主体民族,非常不明智。换句话说,你跟民族分裂者作斗争的时候去讲血统,说回族DNA大体是汉族的:类似于狗咬了你一口,你必须咬回来;美国给中国产品加税,中国就给美国产品加税一样。真正民族融合,就要讲文化。

为什么八十年代中国的教授到美国去刷盘子?不是因为美国人肤色血统和他更接近。而是当时的美国文化让他觉得生活更有奔头,比自己一辈子被贩卖牛仔裤的个体户嘲笑的日子更开心。今天世界的穆斯林恐怖主义,不是穆斯林的问题,是资本的问题。我建议你看看王蒙写的《这边风景》。他在新疆生活了很多年,他描写的在身边发生的很多事情或许可以让你从一个侧面看出,维族汉族没有什么本质区别,都是人,宗教习俗这些在正常生活中并没有那么重要。宗教问题,不过是阶级剥削的遮羞布罢了。为什么骗子主体出身从以前的驻马店到了现在的台湾?背后是深刻的经济文化因素而不是什么血统因素。


  • 本帖 2 回复
2019-10-07 11:16:59
2019-10-07 14:22:04
4431685 复 4431640
龙眼龙眼`8097`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2717`39725`295738`从九品上:文林郎|陪戎校尉`2005-09-02 01:38:47`0

待认可 (新兵非认证/版面设定/屏蔽被屏蔽/被罚点/差评/匿名主题)

8 血统纯正的汉人和不纯正的德意志人

德意志人明明血统相对不纯正, 却强调血统, 而中国人明明血统相对纯正, 却强调文化, 汉人, 中国人文化悠久是不假, 但却是依托血缘的, 其实质就是相貌接近, 体征相近, 大家感觉都是一家人。而就世界范围的群体而言 (不是少数个体), 只有无数失去中国文化的中国人血统群体, 而从来没有拥有中国文化的非中国人血统群体。相反, 凡是阿拉伯血统几乎沒有不信绿教的, 而不是阿拉伯血统的信绿教的就更多。这说明什么? 说明绿教有很强烈的传染性, 不是阶级论可以概括的。

那些历史上融入中国的外族, 都是血统和文化同时融入, 而最关键的还是血统的融入, 就是相貌的逐渐趋同, 而只要相貌发生显著变化, 比如西域某民族, 其实汉人血统也在一半左右, 就离心离德, 很不好管理。而回族就更加奇葩, 明明汉人模样, 说汉语讲汉字, 就因为多读了一本经书, 就非说自己阿拉伯人后裔, 要寻根溯源, 到中东认祖归宗, 这时候不去首先解决血统问题, 而大谈文化同化, 简直是对牛弹琴。

绿绿的宗教问题不仅仅是阶级问题, 绿绿仇视主流社会是不分出身贫富的。他们贫穷时是因嫉妒而仇视, 而万一他们发达了, 你就更惨了, 对你就直接仇杀了。你举的中国教授到美国的例子是适合没宗教信仰的人, 同时也把国家和民族两个不同的问题搞混同了。绿绿到美国无论是刷盘子和做教授都一样保留绿绿认同, 他们贫穷时需要宗教庇护, 他们发达了就要建立自己的所谓新秩序, 这就但是绿教的可怕。

多数中国人不会理解绿绿洗脑的功能, 妄图以文化同化绿绿是鸡蛋碰石头。


  • 本帖 1 回复
最后于2019-10-07 15:12:19改,共1次;
2019-10-07 14:22:04

2019-10-09 09:56:06
4432335 复 4431685
南宫长万
南宫长万`29022`/bbsIMG/face/0010.gif`70`4720`8152`79207`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2008-10-28 12:37:30`0
9 其实,我再说就有点多余了 2

不过还是管不住嘴。你仔细看看你的帖子,在自相矛盾。

德意志人明明血统相对不纯正, 却强调血统, 而中国人明明血统相对纯正, 却强调文化, 汉人, 中国人文化悠久是不假, 但却是依托血缘的, 其实质就是相貌接近, 体征相近, 大家感觉都是一家人。

这段话你的唯一依据就是自己的主观感受。如果去实际操作,你怎么定义中国人?按照父系DNA定义,30%现有汉族(中国人口四分之一以上)将被区分为异族;按照长得像,以山东人为标本,很多日本、韩国人比广东人更像他们。

而就世界范围的群体而言 (不是少数个体), 只有无数失去中国文化的中国人血统群体, 而从来没有拥有中国文化的非中国人血统群体。相反, 凡是阿拉伯血统几乎沒有不信绿教的, 而不是阿拉伯血统的信绿教的就更多。这说明什么? 说明绿教有很强烈的传染性, 不是阶级论可以概括的。

你这段话例子里的中国人血统,其实是和(祖)父母的国籍偷换的概念而已;而文化,不过是和意识形态、国籍偷换的概念。很多中国人的子女放弃中国籍加入美国籍,不信共产主义信资产阶级民主。这怎么就是放弃中国文化了呢?你可以去做个调查,放弃中国国籍的、过年不吃饺子的、改信基督教的人里,是不是O3的比例更低一些,或者脚拇指分瓣的比例更低些,来支持你的血统论。

至于阿拉伯人没有伊斯兰信仰的,很多啊,个人比如奥巴马,群体比如黎巴嫩的主体,都改宗了基督教。绿教的传染性和白莲教、义和拳、甚至丐帮没有大的区别。本质就是日子过的苦,人们就会从组织上找精神寄托。你不能看见有丐帮长老吃肉,就否认丐帮的驱动力是流民的事实。


  • 本帖 1 回复
2019-10-09 09:56:06
帖内引用

/ 19 首页 上页 下页 末页