主题:【整理】看了70周年的阅兵以后 -- 纳米小洞儿

本楼:阅 312077 复 697 🌺5883 🌵148 最近: 复0 🌺8 🌵0
2019-10-01 12:26:15纳米小洞儿
1 【整理】看了70周年的阅兵以后

北京的中小学校提前一天就放假了,29号接孩子的家长们都围在学校门口的时候喇叭里开始播送紧急通知,门口的家长们闹得还蛮紧张,家长们在门口三三两两,说的都是这件事,明天没事少出门别添乱,我从昨天下午就拒绝出门,今天一大早就开电视。

统帅向党旗国旗军旗行注目礼和主席检阅的回程受阅将士喊口号,割断了阅兵式使之缺了必要的连贯,喊口号破坏了那种肃杀的气氛,我觉得改的的不成功。徒步方队的顺序还是84年的最好,三军仪仗队、国防大学、陆海空的院校和陆海空战斗部队,其中陆军部队选了两个红军部队,空降兵、武警、白求恩医科大学卫生兵、男女民兵。今年这个我还得适应一下不好说短论长。今年男民兵没有了,因为首钢搬去了唐山,北京原来只有首钢和燕化有师团规模的武装民兵,北京的老国企像重型机械焦化厂都散摊了,估计是组织不起来。其实北京早就没有建制女民兵了,84年是朝阳区的各个企事业单位找的人,估计今年也是临时找的。这个女民兵应该取消,因为根本就没有这个组织嘛。徒步方队里呈战斗序列单独的女军人方队也有些突兀,我军没有成建制的战斗女兵。广场合唱团不是军人差评!差评!差评!

主席检阅回到城楼和分列式隔的时间有些长。

和详尽的传播装备方队战士登车的细节,是不是泄密呢,每车几个人推算雷达控制设备的电子化程度应该对内行不难。

最亮点是东风17,外形真靓!无人侦察机看的时候没注意,超大一个网友说这个是用来飞到航母上空为导弹定位的,赶快又看了一遍。

轰20没来,再等10年。

主题:4429415
2019-10-10 14:31:21
nanimarcus
2 84年那个阅兵顺序是苏联阅兵的顺序

军乐队, 军队院校, 陆军,

现在俄罗斯阅兵还是这个顺序.

帖:4432706 复 4429415
2019-10-07 05:03:26未知如之何
2 最后一次借用。民主自由爱好者们,真心疑问,求答

1、美国是完全民主国家吗?

2、民主的基本前提是什么?

3、您觉得民主的基本前提可能吗?

4、论民主,美国算老几?

5、当今世界,哪里是最民主的?

6、根据客观数据民主当学哪国?

7、因民主而富强的success story有哪个?

8、现在哪国的民主没有巨大困境?

您先教给教给我这几个,如果您肯赐教,让我醍醐灌顶、茅塞顿开,必将感激不尽、万死不辞、赴汤蹈火、鞠躬尽瘁滴拥戴民主,为民主而死。求您了,帮我点燃那盏灯,否则将万劫不复啊。

拜托、拜托、拜托🙏🙏🙏,算我求您了

我是一个大陆出生、成长的人,如今身在国外,也拜访过除非洲以外的各州的几个民主国家,至今无法心向往之、投身民主。问题多多,迷茫无助,各国民主呼号者嫌我愚钝之际,需要指路明灯啊。

真心求教、求教。

帖:4431488 复 4429415
2019-10-08 08:01:24东方红33
3 我来回复一下,

我来回复一下,不一定对或者好。不过答案可能要出乎你的想象,但只要你有一定的逻辑思维,应该可以理解我说的。

1、不是。美国没有民主,美国有一定的权力制衡体制。美国建立了一定的权力制衡体制,比封建皇权和其他强调唯一统治者时,在治理社会时,会更加平滑一些。当前这种制衡已经面临失衡,金融资本集团已经基本控制了立法、司法和行政。

2、人与人之间的竞争不复存在。(另注:当竞争消失时,人类已然走向灭亡。最深层的民主其实和最广义的共产主义是等价的,这两者本质是一体的,都是人类不可能实现的,都类似宗教符号宗教信仰。)

3、不可能实现,但可以不断靠近,如同求极限。

4、美国没有民主,只有糊弄大众(猴子)的民主,大众不喜欢朝四暮三,那就换朝三暮四。

5、社会大众贫富程度最均衡的地方必定是事实上的最“民主”。举例说:最富的那一群人里,他们之间比较民主;最穷的那群人,他们之间也比较比较民主;与你同科室同岗位工作的同事,你们之间比较民主。但这三者之间必定不存在民主。

6、历史是走出来的,是各种力量相互碰撞出来的,不是学出来的。

7、没有。不过英国自王权向资本分权后,以王权和资本之间的“民主”,的确大体维持了本国(不包括殖民地)社会的平稳运转,虽国力自一战后一直下降,但没有出现国内大动荡、人口大减少的情况。比中国2000余年皇权专制社会的治理似乎要好很多。

通宝推:寒冷未必在冬天,
帖:4431940 复 4431488
2019-10-09 03:43:01潜望镜
4 你这个 7 是在搞笑吗?

北爱尔兰和平协议是 1998 年签的,苏格兰至今还在寻求独立。

还是说你的英国仅指英格兰?

中国古代皇权社会,止于辛亥革命,你拿英国一战后(1918年)之后一百年来比,工业革命都成熟了,信息社会了,你这个 “好很多”,是在讽刺吗?

帖:4432239 复 4431940
2019-10-09 05:49:42东方红33
5 恩,理解你

FFF冰山浮于水,水上可见者一,水下不可见者九。兄台网名潜望镜,而潜望镜者,本来就只能探出水面观察,自然只能看见水面上东西,是以理解兄台。FFF

帖:4432275 复 4432239
2019-10-09 08:28:08潜望镜
6 到底是分权起作用,还是殖民地起作用?

二战结束,大英帝国分崩离析,领土损失百分之九十,你用一句 “不包括殖民地” 就带过了。

事实上这就是殖民地的作用,代价让殖民地承担了,所谓 “英国在死光最后一个印度人之前决不投降”。

你认为这是分权的作用? 那么看日本,日本也是海岛国家,谋求向外扩张,朝鲜台湾东北,也带来了本土相对和平稳定。

皇权专制,泰国也相对和平稳定,少受战乱波及。这是你推崇的么?

帖:4432320 复 4432275
待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
帖:4431965 复 4431940
待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
2019-10-07 23:47:55真理
3 谢谢你提这些问题,我早就想说说了

1、美国是完全民主国家吗?

不是。美国的选举人制度有导致少数派候选人当选的可能,比如川普。但即便如此,大多数的选举还是得票数目多的一方当选的。

2、民主的基本前提是什么?

政府能够垄断暴力,以及拥有良好运行的宪政和法制,不然会堕入暴民互殴的状态——也就是文革那种状态。

3、您觉得民主的基本前提可能吗?

可以。依据19大报告,中国大概在2035年之前完成此前提。在2049年建国一百周年左右建设成“……民主的……社会主义现代化国家”。

4、论民主,美国算老几?

按西方社会自己的标准,如今排名20多吧。因为川普的当选下降了。但重要的是美国是民主国家里最有实力的那个。

5、当今世界,哪里是最民主的?

挪威第一,冰岛第二,瑞典第三。见下表。

https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

美国排第25。

6、根据客观数据民主当学哪国?

如果大家都像第一看齐的话那自然是挪威。但没必要。中国将来可能类似于日本(22名),即有反对党但是执政党当选十拿九稳。

7、因民主而富强的success story有哪个?

很少。因为在发达国家走向发达的过程中,他们都不如现在民主。但是从西方角度出发,国家走向富强最重要的其实是符合自由资本主义的宪政。宪政可以规范政府运营,降低交接风险,避免社会在快速发展过程中发生动乱而导致经济崩溃。实际上,宪政的目的就是我国所谓的保持“稳定团结的大好局面”。

8、现在哪国的民主没有巨大困境?

其实都没多大困境。包括美国在内,经济的困境是有,但是导致国体被颠覆的可能性很小。印度穷逼成那样又有那么多人口,但还是靠民主制度维持到今天。这就是民主和宪政制度的优势。这种制度的反面就是苏联的体制,宪法是空气,党章也不怎么管用,靠军事政变换领导人。最后在其实不算严重的经济困难中走向解体。如果苏联能像本朝一样维持相对稳定的元老院共和的话,那么就不难维持到今天。不过可惜啊。

通宝推:parishg,
帖:4431787 复 4431488
2019-10-09 05:38:24潜望镜
4 反对中国学习日本,难道我们现在不是 “十拿九稳”?

引用:中国将来可能类似于日本(22名),即有反对党但是执政党当选十拿九稳。

中国现在有八个民主党派,政协地方不大,没必要再加反对党。

现在执政党当选,也是十拿九稳,理论上存在 “人大代表突然被外星人控制,集体抽风,让执政党很没面子” 的可能,也就是外国所谓宪政危机,但是可能性很小,略大于 “美国毛共上台执政并且修改宪法,美国走社会主义道路” 的可能性。

最后,我们的 “富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化国家”,跟你推崇的挪威民主,显然不是一回事。

帖:4432273 复 4431787
待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
2019-10-08 01:21:01
未知如之何
4 数据是对的,但有点单一。你又有哪些问题呢? 共同聊聊啊

帖:4431815 复 4431787
帖内引用