西西河

主题:时事有感(彼可取而代也) -- texasredneck

共:💬37 🌺290 🌵45 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 时事有感(彼可取而代也)

    时事有感(彼可取而代也)

    一天几个朋友聊天,有一个说起他昨天作了一个梦,在无穷人的欢呼,簇拥下,一个身材魁梧的人站在很高很高的地方,向下挥动着右手,于是底下就是无穷人的雷鸣般的欢呼,仿佛将会把天都震破。于是他听到旁边一个方脸圆耳的少年说:彼可取而代也。

    大家都笑了,于是有人说,你这个梦可有点遥远,不过没有新意,炒一个人人皆知的太史公的冷饭有点没有意思吧。

    你看看,我的话还没有说完,那可是在红旗遮天蔽日的天安门广场,那个人就是伟大领袖在接见红卫兵,说话的人就是。。。。

    有人说:你用不着说,我们都知道。不过他只有小学文化程度,说不出“彼可取而代也”,那在中学课本上。

    那朋友说,问题不是他知不知道那句话,而是那个理。政客都喜欢无知者对他的无限崇拜,如果有条件,谁都想过过那个瘾,我敢担保川普心里也想得痒痒的。问题是那个环境,那个土壤,不出独裁者倒是有些奇怪的。

    老百姓什么都不知道,但是那帮吹鼓手难道不知道一点党史。刘少奇,林彪都是吹捧伟大领袖突出而得以成为接班人的,最后的结局难道有人不知道吗?伟大领袖的结局起码是知道的吧。

    有人叹了一口气说:马克思说,如果利润好,资本家会把绳子卖给那些要绞死他们的人;那帮伟大的革命家们为了追求权力,会把绞索自己套上,然后把那一头放在伟大领袖的手上,人性就是如此。至于伟大领袖的结局有什么不好,寿终正寝,到死都大权在握,现在仍然在高高的神坛,香火依然。

    另一个人接着说,对的,你们说得都不错。不是有革命家说过了,我们的人民多么好,饿死都不造反的;读读文革史,伟大领袖把他的那些战友们整得七荤八素,死去活来,又有谁敢说一个不字。独裁在中国的成本太低了,收益又那么大,只要有条件,谁都想干。中国好像就吃独裁这一套。

    老实说,我不知道,因为我记得有个名人曾经说过,知道自己无知的人肯定不愚蠢。我还知道罗素说过,无知是天生的,而愚蠢则是教育的结果。所以那些喊万岁的人不是无知,而是教育的结果。也就是说,如果教育得当,文革可以在中国,或者任何地方来个好多回的。

    这个世界就是如此,不服不行。

    通宝推:素里太守,
    • 家园 美人俊辩风生,皮里阳秋太明。
    • 家园 你说刘少奇,林彪靠”拍马“当上接班人?太庸俗化了吧?

      在你嘴里刘少奇不是靠着他的党政根据地建设的累累成果,林彪不是靠着南征北战的赫赫战功来争取到接班人的资格(争取到后由于路线分歧和毛闹崩那是另一回事),倒是靠着”拍马“就能”当上接班人“?呵呵,您这层次嫌低了吧。

    • 家园 世界潮流,专制独裁,顺之者昌,逆之者亡

      资本家、神棍(讼棍)、封建领主最怕的 “专制独裁” 就要来了,这是文明必然的进步。你在这里指天画地的咒骂,也没有用。

      西方的反封建不彻底,教皇-国王-领主的封建结构,就是今天的政府-议会-法院三权分立,新闻界也要来过把瘾,自吹 “第四权”。

      这些都是封建余孽,等到西方建立起真正的专制独裁,那么继续进步就有希望了。

    • 家园 介个就没意思了

      中国是中国人的事,米国是米国人的事。

      国内河友自称“永远反对派”我觉得也是正常的,毕竟“三座大山”不是开玩笑。但是外国河友如果想抒情,似乎没有必要用中国领导人做题材。

      例如小本,好好的大家拿人,非要对中米大战品头论足。理解,生活太舒服了,闲着也是闲着,而且他也是拳拳之心。可是还不是被打个满头包?

    • 家园 说话总是这么装神弄鬼,阴阳怪气。

      白瞎了TEXASREDNECK的网名,人家正宗德州红脖说话是你这调调吗?这点得跟F大师好好学学,人家观点是反动,但从不藏着掖着,咱看的也不累。

      跑点题,记得上大学时有本叫《读书》的杂志,一帮所谓的名家的行文总是云里雾里、佶屈聱牙,从不好好说人话。我呸,一帮子装B犯。

    • 家园 有条件地送花
    • 家园 彼也可取而代之

      人人皆可的道理自然不会到此为止,所以中国注定不会安稳发展,只能是暂时折服在强权之下。古往今来,周期循环着而已。不能安心发展,就产生不了良性循环,科技就只能依赖外援,这也是为什么技术脱钩就等同于釜底抽薪,一损俱损,因为不论发展的多高,没有原生能力,摔下来也必然更惨。

      “粉身碎骨”的话一说出来,胆气已经露了馅。民不畏死,奈何以死惧之。现在的反贼,都是文件柜与港青这样的即刁又狠的角色,已经不是北京学生民运论功那些文人了,历史发展必然规律,长江后浪推前浪。两代人的功夫,tg自己就是这么起家的,不可能看不到后面的事情。

      今天彭博社与纽时又开始一轮爆料,大大家族的财富,中南海各位的子女等等都与德国鬼子有勾结,看来美国下一轮目标锁定了日耳曼国了,我估计日耳曼国在中共的2025中的角色会慢慢露出本来面目。

      问题是这些中国人民的老朋友为什么忽然做起来亲者痛仇者快的事情,川普消停了,他们又来了,左右开弓的架势。有意思的是,这次被爆料的都是大大一派的人马,当然也包括27姨,又被爆了一轮,难道他们是发善心了想起为薄三复仇,为郭伯雄房鹏辉那些被剿的军棍们复仇么。

      太TM狗血了。

      • 家园 我们在国内看不到国外

        彭博社与纽约时报之流真的说贵上和门阀后裔都跟德国有勾结在德国有很多财产私人利益?

        哈哈,美帝这也是慌不择路,他们如果说顶级肉食者们在英国或者美国甚至俄罗斯法国有很多私人利益我一定毫不犹豫的相信,但说是德国我一条毛都不会相信他们的。德法现在是美国或者党国都在积极争取的阵营。美帝没有德法光靠五眼联盟根本成不了大事。这新闻面向的受众应该是体制内的次顶级肉食者,让他们在执行层面抵制一尊,至于信不信就不知道了,毕竟集体智慧只要屁股上想相信就一定会相信的。

        80年代以来美帝成功拿到手的所有解释权如果继续这样毫无节操的败坏下去就不要怪是什么中国放弃韬光养晦才导致的花生屯共识在第三世界国家越来越破产,"不具名的信息源"搞太多次了。

        德棍的地盘历来不是好放私产的地盘,意识形态精虫上脑仇视党国最严重的地方。除了很早以前废物罗瑞卿的废物儿子谁会在那。

      • 家园 不同性质甚至可以说是相对立的角色为啥会被你

        神不知打鬼不觉地拌到一起从而让看客以为是一个整体呢?

        你这还真是狗血。

        • 家园 因为你不具备很多背景知识

          被墙太久或者被洗太久,没有接触过新鲜外界空气的缘故。

          看得懂的自然知道说的是什么,看不懂的自然觉得是“神不知鬼不觉”。

          • 家园 你第一段说中国是强权——就是没直接说不如西方“民主国家”

            而已

            第二段说主席的胆气是假的,装的。民都要以死抗他了。——我只想怯怯地问一句:你是说张志新们吗?

            然后告诉大家:如果当年的反抗是张文贵和港独这些“聪明果决”的,主席早就被拉下马了。所以呢,主席和后面的等护照将猪胡瘟都是一个德行,但是运气太好了——因为对手太次……

            然后,也不管习至少目前的路线还是灯改的走资,仅仅是因为比前几任多抓了几个牛鬼蛇神,就被你划出了有担当的灯改领袖群体而一顿奚落。

            然后指出原来彭博社牛屎美国都是“中国人民”的“老朋友”,但是呢又在做亲者——中痛仇者——不知道指谁快,”当然也包括“——原来瘟是习的人!

            哦,在然后,原来,薄/郭/房——估计没写的落马高官都在列吧他们真的都是一伙的

            以上:

            其实其他在我目前想法里都是狗屁,你把主席和他们混一起,有意思吗?就因为习算是做了一些有益的事,你们也就单拉出来狠狠地抽……

            还很多”背景“,装神弄鬼,看上去还真的像莫测高深似的。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河