西西河

主题:区块链盲一枚 -- 心的方向

共:💬40 🌺220 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
        • 家园 这个应该不能这么理解

          每一笔钱要想查到经过谁手里,干什么用,即使目前的中心化系统也能做到,只要是在网上流转的,现在也可以全程追踪。未来货币全部电子化了之后,更易如反掌,这是用户层面的事儿,跟用的什么底层技术无关。

          我觉得大家要明白用户层面和底层技术是两个层面的问题,不能把两者混淆。就拿交易追踪和不可更改这两个问题来说,中心化的银行系统也是可以做到的,没一点问题,如果做不到谁现在还敢用网上银行。当然了,因为有纸币的存在,使得追溯链条有缺口。如果实现货币的全部数字化,那每一笔交易都是可以记录的。只是这个中心化的交易系统,由银行负责搭建、银行或者银行背后的政府信用做背书而已。

          大家不相信单个银行的信用或者安全性,所以提出区块链,可区块链又掌握在谁手中?他的信用和安全性谁来保证?当一个机构或多个机构的联合能够掌握大多数的区块链资源时,恰恰这些机构又不掌握在政府手中,而且这个机构有险恶用心怎么办?

          所以,起码在可预期的未来,数字货币会有,也可能会用到区块链技术,但绝对不是我们目前理解的比特币。

          还是那个例子,你买菜刀,要关心的是菜刀的厚薄、轻重、锐钝和样式,至于炼钢的工艺研究,那是钢厂工程师要做的事儿。

          通宝推:johny,
    • 家园 区块链如何能刺激经济?

      如果单纯用于集权控制,好像不至于这么大张旗鼓吧。

      看不懂啊! -- 又要错失一个风口。

      • 家园 能啦

        区块链技术就是试图解决交易信任问题。因为交易不信任,需要交易中介,例如银行,律师,会计师,这样就会产生大量的交易成本,经济活动就会受到压抑。淘宝的成功,其实意义就在于很好的解决了交易不信任,人们可以放心的在网上交易,就是因为淘宝提供了某种形式的交易担保。同样以淘宝为例,虽然减少了个体之间的交易成本,但淘宝本身也是收取了交易费用,如资金的沉淀,交易信息的垄断;如果有一种中央政府背书的数字货币存在,就是一个大型淘宝,这样就能促进交易的活跃程度。交易速度加快,资金运用速度加快,不就是刺激经济么?

    • 家园 有个清华教授的视频课程介绍的比较清楚

      好像其中一个效果是数据的全网实时同步化,无法修改、篡改数据;对人在网上社交媒体上的行为也实时同步化,以后再造谣传谣的成本会极大提高。长期总体效果是社会诚信提高,提高政府的行政管理效率。他举个例子,在中国汉唐时期,由于人口流动小,相互了解,个人隐私少,一个40万人的县,只有连县官在内的20多人左右的官吏就可以管理过来了。

      这玩意是好是坏还真不好说,但另一个类似例子应该是全国联动抓套牌车,交通违章的长期成本会越来越大,一次犯事还不知道会影响多长时间。

    • 家园 今上,区块链的总动员

      我有点懵,理解不了,[偷笑]

      我感觉,首先有智库的策论呈给今上,而且在高层内也议论过,和产业界也沟通了,最后,才吹了号角。

      但是,这个区块链,其实,比奥巴马当年的TPP还激进,貌似有瓦解极权制的功效。TPP是从宏观经济活动的角度,抑制进而解除政府对本国经济的管控能力;而区块链是从经济社会最末梢的个人入手,让个人有如原子核外的电子,更容易挣脱原子核的约束,而自由放飞,所以,我就懵圈了。

      我不专业,但是,根据介绍,区块链有一个重要的特征:分布式数据库,去中心化,因而,也就把每个节点平等化,是不是可以理解成:个人和国家及组织,在区块链的框架下,在未来是平等的?

      我们国家对个体的管理,曾经是档案制。

      在西方,政府以社会福利为诱饵,也建立起类似的档案制,只是信息化了而已。

      依托这个区块链,可以构建起:全球化的档案制。这个档案库,一下子和政府脱钩。而某些特别的组织可以影响该系统,这才是麻烦之所在。

      不知道,我的疑虑,是不是杞人忧天了?

      • 家园 看起来是对着美元霸权去的

        别的都是浮云,也不值得今上亲自动手。

        把区块链与中国央行首先发行数字货币联系起来看,区块链去中心化的技术特点,可能可以帮助解构美国控制全球美元的中心地位。

        • 家园 数字货币发行的成本

          比如比特币需要费大量的算力来挖矿,

          那不是和黄金一样,最终会造成通货紧缩?

          纸币发行的成本是足够低的,所以有国家信用做保证。

          什么数字货币搞得发行成本那么高,拿来做什么?

      • 家园 为什么你会觉得会和政府脱钩?

        习大大会提倡一个脱离控制的重要工具?

        恰恰相反,政府数据相关区块链中央政府会牢牢控制它,从而避免部委区隔

        • 家园 正解,区块链的去中心化不是去中央政府的中心化

          第一要去的是互联网商业公司的中心化。随着互联网的发展,很多互联网公司由于垄断了海量的用户信息,加上具备处理大数据的能力,实际上就具有了挑战中央政府权威的能力。

          第二要去的是各部门、各地区的中心化。各部门、各地区都要自己的数据中心,往发改委上报统计数据的时候,做不到完全的客观真实。

          采用区块链的分布式账单模式,商业公司、各部门、各地区就垄断不了大数据,对加强国家治理是关键一招。

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河