- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】再谈香港问题 -- 心的方向
家园 【原创】再谈香港问题 之前，关于香港问题的本质，写了几行文字。那么，对于时下香港问题，中央会如何动作。我们不妨一起先看看建国初，中央是如何处理西藏问题，争取得到一些启示。
1952年4月6日，老人家起草了《中共中央关于西藏工作方针的指示》。
开篇就点明了西南局给西藏工委、军区的电文内容基本恰当，执行之，就能在西藏立于不败之地。
接着，通过细致地对比和分析，介绍了新疆模式及西藏模式的特殊性。对于西藏问题，两三年内不具备彻底解决的条件。首要的任务是借助两条基本政策，培养解决西藏问题的基本条件。
随后，结合西南局的方案，系统地阐述兼论证了解决西藏总方针：在不具备立即解决问题的情况下，暂时一切仍旧，拖下去，不触动和改变西藏的反动和落后，让不明朗的西藏各股政治势力一个充分表现的机会，有利于让西藏基本民众有一个认识的过程。
最后一段，老人家谈到了拉萨的示威和所谓的请愿书，这是这个指示的高潮部分。深入浅出分析是谁在导演西藏问题；也暗示了双方都在争取和拉拢班禅；点明了如何判断班禅的站队；最后，分析了达赖集团的攻守心态。由此而制订的对策，就有了绝对地针对性：“我们目前在形式上要采取攻势，责备此次示威和请愿的无理(破坏协定)，但在实际上要准备让步，等候条件成熟，准备将来的进攻(即实行协定)。”
虽然没有身临其境，通过对请愿书的分析，就能感知千里之外的蛛丝马迹，把对方心里的小九九揣摩地一清二楚。这，就是功力！高手比拼功力，还需举手投足。老人家这份千里之外号诊脉的功夫，确实独步天下。而且，他对于他的战友们，总是倾囊相授，循循善诱，毫无保留。所以文革中，尊之为能指引方向的舵手，真的不是过誉。
香港的问题，本质就是囤积和流通于香港的钱的问题。这是一个历史悠久的问题，也是一个历史遗留的问题。如此一个盘根错节的问题，为什么累积到现在，终于爆发了？
之前的文章中，我谈到了海外游资要面临是姓资还是姓共的选择。当时，央行的数字货币还在台面下紧锣密鼓地准备。等到10月24日号召学习区块链，那么，就说明之前的筹备工作已经结束，人民币的数字货币的底层设计，已经完全结束。
所以，香港的动乱跟打了鸡血似的，亢奋不停，不断突破底限，逼迫中央出手。这说明，我们的数字货币政策是拿住了对方七寸。美国人，准确地讲，就是索罗斯一伙，也是看准了这一点，在几个方面入手，来达到其战略目的。首先，就是让香港乱，逼迫资金出逃。第二，爆破香港的地产经济。第三，借鉴TG的人民战争的手法，以华制华。
（最近，彭佩奥的讲话这种意图非常明显：把TG和中国人民分开了谈。百年之后，老人家居然还能捕获此等西方精英作为自己的学生，真是匪夷所思。不过这个学生终生也不会明白：同一套方法论，为什么在我手里见不到奇效？）
因此，我们可以做出如下判定：
1， 人民币数字货币的推出，是万事俱备，只欠中美一谈。因此，数字货币的何时推出和如何推出，这属于战略层面。具体要谈什么？谈寄生在中国的影子经济和暗黑经济如何逃生；或者说，这本身就是一种中美要进行的利益交换，是美国要和我们谈而不是我们急着和美国谈。美国，竟然放弃体面而友好的方式，直接在香港制造动乱，妄图乱中取胜!真是神经病：勇气虽然可嘉，但是选错了对象。
2， 中央政府绝对不会在香港问题上直接出手，因为，香港不是一艘帆船会溜走。中国家大业大，个把个孩子的哭哭闹闹，不妨碍整个家族的运转。没有了大陆的支持，就得喝海水的弹丸之地，翻不了天。
3， 西方媒体，自暴乱初始，就选择性地进行歪曲报道。由于中央政府一直不出手，暴乱团伙被迫不断升级暴力程度。当这些罪行无法被掩盖的时候，西方媒体的嘴脸就彻底大白于天下：要么是承认香港是暴乱，这等于打了自己的脸；要么死不改嘴，在事实面前，却丧失公信力。就这一点，香港虽然损失了公共财产，但是换来的结果，确实万金买不来的：西方媒体的公信力慢慢进入负值区间。TG这个买卖做的太超值了。
4， 香港的年轻一代，会在这场暴乱中，将得到一次完美而生动的爱国主义教育。因为，背后的金主一旦财力枯竭，除少数首恶分子有能力外窜之外，大部分狂热的年轻人，都要为自己之前的发泄埋单的。
5， 香港问题，是一个历史问题，这次一定会得到一个完美的了结。中美谈妥之日，也就是东方明珠重新闪亮之时。未来的香港模式，就是台湾未来的出路。蔡英文明白个中道理，自然嘴上宣称：不接受一国两制。未来，本就不再有一国两制，自然就不存在所谓的接受。
6， 彭佩奥的人民战争理论的尝试，不过是鲁班门前舞大斧，会以完败而告终。因为，做民众运动，首要的是为民众争取利益。普选权是个屁啊，中看不中用。如果暴乱分子为每个香港家庭争取一套廉价房，那么，他们就在民众中站稳脚。做不到为民众争取到实惠的利益，而让港府在社区互动中成功卡位，那么，这场闹剧必然让其的参与者都变成政治小丑。
说到最后，曾经的西藏问题和时下的香港问题，其解决方案，貌似没有任何关联之处啊？！说的就是如此。学习某种思想，不是套公式。后人总是喜欢总结经验，而不明白活学与活用。这就是为什么佛祖之后无佛祖、孔子之后无圣人的原因。
通宝推：寒冷未必在冬天,家园 突发新闻，美参院全票通过《香港人权与民主法案》 超过2/3，自动生效总统无权拒绝。参众两院都通过之后，好像两个版本有些出入，还需整合。
显然北京方面最近的下重手，给美参院的审批过程雪中送炭，可以说配合的天衣无缝，时机恰好，符合了彭斯关于中国主动脱钩的判断。
北京在下一盘很大的棋。
小道消息，朱镕基孙女拒绝离开香港理工大学，曾钰成亲自去接。
家园 资金链 有媒体披露，每天500至5000块，这是香港普通学生参与暴力活动的酬劳。钱多少，取决于参加游行的规模、暴力程度、是否袭警等。《反蒙面法》出台后，酬劳还大幅提高到每天1万5千块。
暴力活动中，还有所谓“勇武”核心人士，他们收到资金后，会组织激进青年加入，自己则独占“大头”，两个月能净赚超500万。
为乱港分子输送黑金的地下钱庄，主要有“一大四小”五个“股东”。其中，“一大股东”为美国的一些非政府组织及金融资本集团，暴力活动中一半以上的活动资金均来源于此。除此以外，香港当地还有“四个小股东”为乱港分子输送资金。
家园 关于普选，建议细分 河里、国内网上通过此次渔村暴骚乱，不少人得出否定普选的结论，其实不好也不对。建议细分普选对构成要素，再下结论：
普选由三个要素构成：谁来选？选谁？怎么选？
“谁来选”不是问题。“怎么选”也不像公鸡国、麻叶国那种选党、党首自动上位的程式。
“选谁”才是关键：渔村的免煮派，所争的是特首候选人首先宣誓“维护国家统一”、而不是与中央对立／为渔村争利益。本来这二者无矛盾，美国免煮党／Elite操纵香港黑手套造出一个矛盾——美国总统虽然不是普选，但哪个候选人敢将自己选民的利益与宪法两院对敌起来搞宣传？找死嘛。
否定普选，为Elite无条件／垄断政治找理由，在价值观上就矮了一分。
这次渔村暴骚乱是好事儿：暴露的殖民地思想意识，其实更好实行新的选举办法：无论是特首还是议员，要参选首先必须宣誓服从全国人大、无外国国籍、不为外国资金／势力所操纵，建立专门的资格审查委员会、鼓励公民举报候选人不忠行为。
这也是给未来内地自治地区树立一个样子：任何参选人，如果想／胆敢把地区（选民）利益和中央对立起来，马上依法丧失候选资格，触犯刑律的立即喝茶。
这就类似这次PLA哥哥短袖裤衩上街清扫、而不是钢盔铁甲游行类似：绝不轻易放弃任何一点意识／价值观／舆论阵地。
家园 反对，我主张彻底否定普选 实事求是的说，这个世界实现了所谓 “普选” 才半个世纪，美国黑人拥有投票权是二战以后的事了，一人一票作为 “平等” 理念的具象化，在历史上起过进步的作用。
然而发展到今天，普选已经彻底沦为精神鸦片，对，就是马克思关于 “宗教” 的论断，同样适合普选。它给予广大人民一种虚幻的政治参与感，仿佛自己对这个国家的前途有发言权。事实上，我们都知道，在资产阶级专政的国家，普通群众并没有发言权，只有在紧张时刻被拉拢（如冷战），和其它时候被抛弃（如冷战之后）的必然结局。
而 “普选” 的代价极其巨大，那就是否定群众的任何进一步要求，比如生产资料私有制的根本问题，比如建立在封建残余基础上的 “三权分立”。任何的社会进步，都会被打成 “赤色分子” 而予以否定。
传统的马列阐述 “成为生产力发展的桎梏” 在这里完全试用，普选本身已经成为了生产力和社会进步的枷锁。英国的脱欧闹剧，以及欧盟本身，同样都是乌七八糟，这完全是政治文明上的落后。英国金毛首相能否要求议员 “核心意识、看起意识”，能否要求全国 “凝聚力量，攻坚克难”？ 完全没有这个可能性。无非就是议员、法官、女王、首相、新闻界，大家一起踢皮球。
党委挥手、政府动手、人大举手、政协拍手，这个在我们习以为常，乃至有几分喜剧色彩的模式，在欧美各国是遥不可及，高不可攀，在可见的将来没有任何实现的可能性。何谓 “可见” 的将来？ 就是【普选】桎梏着的将来。
所谓精英政治，垄断政治，与是否普选无关。普选和鸦片的作用一样，就是止痛，不能治病。西方不少国家用这个吊着，因为他们对于 “发展” 已经不抱希望了，人家就是混吃等死，我死之后哪怕洪水滔天，光靠止痛片，连保守疗法都说不上。中国，作为社会主义大国，正是兴起的势头，对于 “普选” 的崇拜必须打破。普选不比人大制度有任何优越性。
通宝推：empire2007,迷惑不解,- 待认可未通过。偏要看
家园 东方明珠重新闪亮？ 已经没有可能了
