主题：香港完了，30年内没有爬起来的机会 -- 给我打钱87405

语言的重建

需要说明的是，我现在修正了我的一个看法：

知识、方法和思想，处于“同一个频道”。“另一个频道”中最为重要的是：（行为和思维）方式。

那么，在这里，方法和方式有什么不同呢？方法是外部的，可以传递的，而方式是内部的，属于自己的，是练习而成的。

若按通俗说法，我这里说的方式，就是指习惯。但在更高的抽象层面，习惯并非是好习惯是万能的，坏习惯是万不能的，习惯与非习惯本身是一种组合，如阴与阳。

譬如，有人之习惯导致其轻易接受了“物竞天择”，第一，他没有注意到，达尔文原本已经说明，这是一种猜想式解释，第二，他没有严谨的去剖析“物竞天择”是否正确。实际上，可有另一种假设性解释：每一物种，都有其寿命。而环境的影响，只是在程度上或缩短或延长该物种的寿命。也就是说，并非是因为什么，所以导致了某物种的灭绝，而是该物种本来就会“自动”灭绝。因为什么，导致这一进程加速或变缓了。第三，他随意推而广之，将生物学的猜想式理论推广到人类社会。

然而，在更高的层面，也就是基于全人类来看，我们却很难说，这是一种坏习惯，故我更倾向于描述其主要特征，而不去所谓的定其性。实际上，像我这样的，不定其性，只描述其主要特征的习惯，也是一种代表，并不能说明什么问题，只是就全人类而言，有各式各样的习惯。某种习惯在某个条件下，或是保命的绝招，在另一个条件下，或是一道催命符。

因此，从某种角度来看，我对人类的语言有极大的抵触情绪，因为人类的语言太喜欢定性。譬如，我不得不用混乱期这三个字来描述接下来的阶段——混乱期只是我在借用，有人因此死了，我并不觉得是坏事，有人因此活了我也并不觉得是好事，对我而言我要表达的是“这样了”、“那样了”。可是从另一个角度来看，若没有定性词，将信息进行浓缩，我们又如何快速传递大量信息呢？因此，在接下来的阶段，我们人类可能 最重要的任务就是创造一种新语言：可以极快的传递大量信息，而无需或者较少的使用定性词。

我们人类，之所以从混沌走向阴与阳，本质原因是信息大到一定程度，需要进行压缩，压缩之后，就会出现定性词，我们用一种“性”来代表我们要表达的内容。这样，在传递的过程中，就非常容易出现扭曲。长久下去，就必然会形成巨量的偏见与误见。可以说，信息阶段（我更喜欢描述成工业时代的信息阶段）将人类语言的这一弊端彻底暴露出来，因此，人类语言也到了必须重建的地步。我们之所以产生了那么多的偏见与误 见，就是因为我们人类旧有的语言，已经无法应对超量信息了。数学之所以难学，核心在于其语言高度压缩，甚至可以说，已经人类目前可压缩的极限了。

正因为如此，人类语言使用的一种主要方法：“压缩法”必将被重写。

也正因为如此，我才将工业时代的信息阶段描述成“祸从口出”阶段，但我们无法从普遍意义上要求所有人管好自己的嘴，因为这不是嘴的问题，而是旧语言让我们的多数人的脑子变糟糕了。正如旧的取水排污方式让城市饮用水、让河流变糟糕了。一代不如一代的根本机理，恐怕就是：信息在不断扩张，而语言的根本方法“压缩法”却没有本质上的变革。

这将是一场极为深刻的变革，所谓危机就是有危有机，可能我们所有人，早已经感受到语言的压缩性（既习惯于用某一定性词来概括性的传递其实是有丰富内涵的内容）所造成的不便——而从今天的情况看，已经不是不便了，而是制造出了仇恨。就像当初人们习惯的从上游取水在下游排污那样，尽管人们或许会问，这样做真的没有风险吗？但由于当时的危，不突出，不显著，不频繁，而被人所忽视。今天，语言之危，已然开始爆发。我们所有人，都无法独善其身。但我坚信，语言之机，也随之而来。

旧语言所使用的“压缩法”如杀鸡刀，如今已然杀不了巨量信息这头牛了，人类，必须创造出新的杀牛刀。

最后，我还是想推荐阶段性的自保法：煮沸、稀释以及泡茶。

所谓煮沸，就是要认真辨析所得信息，要仔细筛选所发信息。要经过反反复复的煮制。

所谓稀释，就是要读好书，交良师益友，用有益的信息来对冲有害信息的危害。

所谓泡茶，就是指不要“速溶”，而是要泡一泡，要一停二看三通过式的走一道必要的流程。

最后 我想说的是：如果自己或者亲朋好友，不幸中招了，譬如得了抑郁症，譬如上街成了暴徒，不要责备自己，不要怪他。这都是命。

事情太大，许多人恐怕无法挺过去，能活下来，就是上苍眷顾。

因为不排除另一种方法：人类自动减员。自动修复鸡刀杀不了牛的问题。

而在我来猜想，人类可能 在这300年里，出现多次大幅减员的情况，即便最后发明了杀牛刀。或许将减员至25%。我认为，至少会发生一次大幅减员。因为语言的重建，不是某个人可以完成的，也不是某几个人可以完成 的，语言，是所有人的智慧结晶，并且需要漫长的时间。因此，在新语言还没有完全形成之前，人类至少要经历一次大幅减员，2个里面，只有1个能活下来。

举例说明：人类目前 的语言造成的偏见与误见

比如，当我说混乱时，听者头脑中会出现什么呢？用叉子吃米饭，下句不接上句，一会觉得股票要涨三秒之后觉得股票要跌……其实我想表达的是：混乱就会引发重视，重视了才能去解决它。

又比如，当我说快乐时，听者想到了什么呢？笑逐颜开、手舞足蹈。但我想表达的是：我心安理得的接受酸甜苦辣咸。

现在意识到，偏见和误见是如何形成的了吗？非常多，极多。因此，当信息达到某个程度之后，量变引发了质变，人类将变得极为狂暴、激动、消极、沮丧、绝望……总之，会往两个极端发展。因此，人类大减员，恐怕难以避免。

其实，我们在生活中早已体会了：越说越拱火，故劝架的总会说“大家都少说两句”。只是，没有引起足够的重视。现在，语言之危，来了，爆发了，即将全面爆发。可能 引发核战争，或者其它什么别的。现在后悔来不及了，太晚了。面对它吧。

旧的语言工具已经应付不了如今的巨量信息，而语言的升级需要太长的时间，怎么办？难道让大家闭嘴，把光纤剪断，搞舆论管制？这都是不可能，也不可行的。唯一的办法就是先减少信息量，然后获得时间去升级语言。怎么减少信息量呢？其中一个办法就是减员，人少了，信息自然就少了。因此，出现大幅减员的概率非常高，接近100%。

另外，我想谈一个浅见。

那就是，中国与西方在遇到危机时，似乎自然而然的反应是恰好相反的，中国往往是增员，而是西方则是减员。或许正是这个缘故，中国和西方的发展期，正好错开了。比如，西方社会早已出现少子化现象，中国平均水平来看，人口数量整体是在增长。这究竟是为什么呢？我还不知道 。我只知道 ，这是一个非常有趣的现象。从这个角度来看，多样化，似乎是必然存在的。

或许，这就是自然的分工吧，中国得危时，西方得机（譬如中国从元起，就饱受外族入侵之害，而西方进入启蒙时代，之后科学大爆发，进一步出现工业 革命）；西方得危时，中国得机。

但根据我对世界历史的总结来看，尽管二者总是不同步，但仍然有【叠加期】，往往是“席卷重要地区或全球的重大事件”，譬如之前蒙古席卷亚欧大陆，又如一战、二战几乎波及全球，又比如现在的骚乱、暴乱几乎辐射到了凡有人类居住的地方。过了这个叠加期，双方似乎会各走各的路。

嗯，美国人总结，美国自1950代起，就变坏了，而我们，刚建国。非常有趣。也就是说，1950年，若是0度，那么美国就是余弦，取最大，而我们是正弦，取最小。目前，45度。不对，是44度，美国目前 比中国大。若2年算一度，建国90年，到2039年，正好45度。这个时间点，跟我用其它方式分析出来的重大时间点，不谋而合。接下来20年，最艰难！

西方国家的周期主要是以其扩张能力为基准的，扩张乏力的阶段就代表下降期，反之就是上升期，想从下降期翻身就要找到新的扩张方式和方向。

古代中国的“周期”则主要取决于社会运转核心优势的归属以及粮食生产。由于中国是一个规模优势型文明，每当社会运转从战乱逐渐恢复正常，中国社会的核心优势就会不可避免的下移，从核心统治者手中逐渐的转移到人数占优势的基层宗族手里，这个时候如果发生严重影响粮食生产的事件就会引发社会的剧烈动荡，现在的中国由于工业化的原因，社会形态已经很难回复到宗族社会占主流的时代，同时粮食生产中短期内看也应该相当稳定，所以我不认为我们会和西方世界在同一个时间点内遇到危机。