- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】70年数据的简单分析 -- 泉畔人家
家园 吃亏在文革只有一个名字 中国抗日战争同时又是日本侵华战争，支持哪个反对哪个很明显。
文革却是一个词同时指代了双方的活动，“支持文革”和“反对文革”支持的啥反对的啥就不知道了
家园 你说说蒋介石的黄金十年打了什么基础？ 你不是喜欢数据图表吗？贴贴我大清和民国的对比。蒋介石的黄金十年可赶得上大清洋务运动啊？蒋介石修了几公里铁路啊？蒋介石炼了几吨钢啊？大清留给蒋介石的家当蒋介石没败掉就不错了。
为了替邓氏改开洗地，不惜吹捧蒋介石了，老泉啊老泉，人屁股歪了，可不好。
家园 泉大师是观点先行的历史发明家 先有观点，再找事实论据，找不到就瞎编。比如卡莱之战是汉军打的，就是泉大师的著名发明。
文革中被打死的老师，最著名的显然是卞仲耘啊，然而不能提啊不能提，只好抄小说。这次除了瞎编好歹还知道抄抄数字，已经算进步巨大了！
家园 卡莱必然是汉军打的，这是基于唯物史观的理性推理 你觉得这个可笑，实际是因为你对这些具体历史没有了解，只凭借直觉来判断对错。帕迪亚东边苏来拿私兵不可能突然之间科技开挂拥有远优于罗马和帕迪亚弓箭，铠甲，和需要长时间实战经验才能练就的精锐骑射以及相应的指挥体系（鼓声进，金声退）。 这样一支技术装备水平跨代碾压罗马和波斯，实战水平远超罗马帕迪亚之前和之后双方所有战役水准的部队，从当时技术发展水平，国家实力，地缘政治看只能是以西汉西域都护区域的精锐组成的。只是披上一个苏来拿私兵的马甲来避免外交和商业利益损失罢了。历史没有直接记录2，但1+1的细节已经基本保存了，西汉精锐部队直接击败克拉苏是基于现有历史记录下符合唯物史观和事物发展规律的靠谱答案，概率近乎100%。
前三十年绕不开毛，功和过都绕不开，后三十年绕不开邓，功和过也都绕不开。2个30年都有问题，甚至都有不小问题，但中国整体是在这2个30年中都取得了巨大进步的。这是一个接受主席调查研究，讲究唯物史观的人都应该承认的客观现实。
基于对某个人的情绪，带着情绪来看待解释历史，得出的结论必然是不符合事物实际发展规律的。天行有常，不为尧存，不为纣亡。太祖也好，太宗也罢，包括今天的半羽，也只能遵从人类社会的客观规律去做事。任何认为自己有着崇高目标，有着好的心意就能做好事的人，得到的未必会是什么好结果。
家园 人不知而不愠，不亦君子乎 关于卡莱之战的推测，大方向应该没问题：
1、西汉时期，中国的冶铁技术在产能和先进程度方面高居世界之巅，这是冶金考古可以佐证的。中国当时的炼铁炉一次可出生铁以吨计，而西方均为小炉子，一次几十公斤；中国古代冶铁走的是铸造路线，而西方则为锻造，铸造的效率当然比锻造高，此外，中国还发明了各种生铁熟化技术，很多技术西方直到近现代才掌握。冷兵器时代，一流的冶铁技术无疑代表着一流的军队装备，当时西汉军队对匈奴，可以一敌五，因此，西汉军队的战力无可匹敌是可信的。
2、从汉宣帝训斥太子”汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎?’”来看，宣帝不是懦弱之辈，不比他爷爷武帝弱，西域都护府正是自他手中创立。当时汉人的心态如果类比现在的美帝，是没啥问题的。
3、目前西域都护府的遗址考证，由于文献记载模糊，考古挖掘又以新疆境内寻找为主，如果视线放到中亚，也不是不可能。
4、很多人对卡莱之战推测的质疑在于距离遥远，那为什么不质疑亚历山大的东征，亚历山大在几百年前就可以做到的事，为什么几百年后，中国人做不到？
家园 大秦非罗马，泉兄如何看待这个命题 最近网上指出的问题，认为汉书中所说的大秦其实并非罗马，位置也在南亚而非地中海https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1574571467&ver=1993&signature=GzH8WqEItCu4q33fHsudbDBWUdT8Es8rRFtZICQ24WhQgNNL-wgz3LgC3gAbdNIUwFRMpPXVYnUNUob*b5X4wwxT6j9t9sJmFu0nAOSUN4FbtjMvf-hGvy6w3Y3V3sd3&new=1
不知泉兄如何看？
家园 这就来自证了，谢谢啊
家园 咋不提至关重要的人均寿命在邓时代是怎么个低谷法？ 毛时代结束时，中国人的平均寿命，甚至是中国农民的平均寿命都超越了七十年代经济腾飞汉江奇迹的韩国。
然后邓小平改开十年，中国人均寿命增长不到0.8岁，农民人均寿命增长仅仅0.4岁，被韩国远远甩在后面，改开二十年中国农民的人均寿命也仅仅增长2.5岁，仅仅相当于韩国八十年代中期水平。
呵呵，你以为中国百姓是傻逼还是变态，生活快速改善他们寿命还会增长停滞?
通宝推：老老狐狸,陈王奋起,家园 图很直观，不错 观图感觉：前三十年、后三十年的图形陡峭程度差不多，意思就是增长速度差不多。只不过前三十年有几个坑，意思就是说这段时期波动比较大，一个是三年困难时期，一个是文革时期。
说到批邓，邓的经济发展不是问题，其实最大的问题有两个，一个是贫富悬殊，违背了社会主义初衷，另一个是大面积腐败。