西西河

主题:【原创】香港问题简析 -- 巴博萨船长

共:💬62 🌺426 🌵10 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 多数香港人有家国情怀和文化归属-没用

            有家国情怀和文化归属的人再多,很多事情该发生的还是发生了,只能说明他们面对很多逆流,毫无作为,那么他们的家国情怀和文化归属根本P用没有。

            扶持他们,还不如养条狗,至少狗还能看家。

          • 家园 香港人有家国情怀?

            有一个硬指标:

            什么时候内地人可以在香港放心大胆、不必担心人身安全、不必顾虑被歧视地讲普通话,不必被逼着讲英语,那才可以算一个家国情怀的地方

            否则,那就是一块插了五星红旗的殖民地。连五星红旗都隔三差五免不了涂抹损坏的奇耻大辱!这就是家国情怀?

            明明是殖民地,却不努力收回,还千方百计找借口不收回,还说人家其实本来蛮有家国情怀的,这是阿Q,是鸵鸟,发展下去就是卖国贼、亡国奴!

          • 家园 还用谁挑拨离间

            过去几个月就是血淋淋的现实

      • 家园 但是以大陆新移民为主的聚居区,也是民主派大胜,何解?
        • 家园 香港是逃城

          香港是逃城,各种各样的政治斗争失意者大集合,大陆新移民也有这个属性,真正拥抱所谓自由民主

        • 家园 不负责转帖(未名空间)

          香港区议员选举有个有意思的规定:只考察注册投票地点,不要求居住地在投票区。简

          单的说就是家在九龙也可以注册去中环投票选中环的区议员。

          在选举前就有风声泛民在联络通过大数据分配各区选票。如果真的这么做了,不奇怪在

          最反对暴徒的地区也是泛民获胜。

        • 家园 不是说大陆新移民一定会反对“泛民”

          有些新移民甚至更加支持“泛民”,他们来香港就是图这个自由。

          但“勇武派”基本上有些小队,像冲锋队对待犹太人一样,对待不会讲粤语的新移民。这个政治运动中维护自由大体上是对的,,不过也混杂了仇外仇中的负面因素。

          外媒现在把区议会选举捧得那么高,4年后建制派大杀回来,他们又能怎么说?我这样说是有理由的。别看区议员年薪百万不是梦,在之前没多少人愿意干,经常整个选区只有一个候选人参选,属于“无条件当选”,因为这个人要多市井气,少书生气,遇人说人话,遇鬼说鬼话,没干好还有媒体会骂,类似于国内的区民政局一个副科长,或者大国企的工会干事,没实权有实事。这388个新兵蛋子上战场,估计相当多要被街道里的琐碎杂务修理得很惨,只能从键盘政治局找回点成就感,见天儿吵着上连登的头条。当然万一啊,从388个里头培养出一个有亲和力/懂基层的“不厚书记”,那就可怕了。

          • 家园 弄死就完了。
          • 家园 本家明的屁股黄又亮

            这个政治运动中维护自由大体上是对的

            ----这种放屁的话你也能说得出来!

            • 家园 老本是加拿大人,不支持美国像话吗?
            • 家园 这倒是我一贯的态度

              我的建议,是给香港“单普选”:

              1)设立“资政”(相当于政治局常委),把特首的权力分散,变成集体领导制。

              2)2027年正式实施“单普选”,特首由香港选民,一人一票选出。

              3)只要是中国公民,居住香港满7年(不一定是香港本地人),符合其他条件(如没有刑事案底),就有资格参选。

              4)第一轮是普选,选民一人一票,从差额候选人(比如有10人)中,选出3名得票最高的候选人,进入第二轮,由现存的“选举委员会”投票从中选出特首。这样,不论最后是谁当选特首,仍然是普选的结果。即“普选定小名单,选举委员会定特首”。

              现在的情况非常简单了,区议员确实没有公权力(我在前几个帖子里介绍了),但本届区议员有公信力。

              本次共294.3万选民投票(占全部选民的71%,剩余未投票的选民,确实是有困难,比如老人家不能出门排队,旅行工作在外等),其中投给建制派41.3%,投给泛民57.4%,两者差距47.4万票。而投票前新增注册选民40万。可以说,建制派已经挖掘了本阵营所有的潜力,而且得票总数确实比上届还要高,但新注册选民则全部归于泛民派。

              所有已投票中,泛民得票169万票,未能投票的29%选民,如果有机会投票的话,我们假定也有6成是投给泛民的,那么泛民目前拥有的支持选民是240万名。这就是这388名泛民区议员的公信力。

              怎么讲呢?他们可以以在野党的姿态,内部互相推举,组建“影子政府”,有自己的政务司司长(可以叫行政事务关注组组长),律政司司长(法律事务关注组组长),建立类似于“埃及穆斯林兄弟会”的组织深耕基层社区,等等。然后林郑港府每推出一个政策,他们对口的组就出一个看起来很专业的报告,有民意反映有兵棋推演,说我们觉得应该这样改那样改,否则老百姓不会答应。而港府在选民中的支持度,不及这个影子政府,你觉得香港市民会比较支持哪一边呢?A报告不够力就出笼下一个B报告,任何一个这种报告能激发老百姓的话,下一场“反XX”就启动了。

              如果勇武派这次真的被一网打尽,和理非有相当可能会采用这个方法,毕竟他们晕血,不敢再打砸。而勇武派从一开始就反对“议会斗争”,甚至号召投白票,让区议会选举流产。和理非用“影子政府”指手画脚,转入议会斗争的话,林郑这一届肯定被牺牲了,因为她唯一的机会就是在2020年开始强力推行“明日大屿”,让利于民,让市民慢慢体会她的好。而“影子政府”无疑会令林郑跛脚。

              而这种情况真的发生的话,2027年以后的“特首普选”也就不可怕了,因为即便第一轮普选时选出了令北京不快的人选,北京仍可能在选举委员会的第二轮“关门选举”中把最坏的选项消灭掉;即便最后当选的仍然令北京不快(就是第一轮选出的3人,都是坏银----不过玩游戏能玩成这样,中联办可以去集体抑郁了,反正香港的各种楼也够高),北京仍然可以用建制派组织的“影子政府”,束缚特首。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河