- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】9102年了，还有辣么多人纠结于开放二胎？ -- Ace
家园 这是个选择权的问题 想不想生是一回事，让不让生是另一回事。
越是低级的动物越是能生，是不是自然规律我不清楚。
但是越是进步的社会，给予人民的选择权越多。
家园 想不想吸毒，让不让吸毒——也是同理 想就让——加拿大、美国就是这样。吸毒，持枪。
想也不让——中国做法。
中华文明的传统智慧是中国人得管，否则吸毒、卖淫嫖娼、赌博岂不是横行于世。当然，国家领导人要垂范天下。
辩论这个课题其实没有意义，因为大家世界观、人生观、价值观不同，我之前发过一篇文字谈过：价值观不同的人是无法在一起讨论问题的。
家园 你这么说也有点道理 但是，把生儿育女和吸毒持枪放在一起，觉得是偷换概念。
家园 这不是偷换概念...... 放任生育的权利，结果那些穷困潦倒的家庭除了做爱不断生娃也没有别的娱乐。然后一堆娃，整个家庭被拖入经济的深渊，孩子也不成器——这就是印度贫民窟里天天上映的真实故事。
吸毒理论上也是个人的权利，毒害自己又不毒害他人。如果放任吸毒，那些穷人控制不住自己就会堕入毒瘾的深渊，然后的故事大家都见怪不怪啦。
生育孩子就有抚育成人，给予良好教育的责任与义务。如果没有能力好好的抚育孩子成人，最好别生。 北欧政府就知道给生育的家庭大量的额外补贴，因为知道生育之后养育不易，是种对社会的奉献。
中国房价这么高，政府对生育的家庭也没有什么给力的经济支持，如果夫妻双方经济实力不达标，自己好好艰难的活着就不容易了，生一个都是奢侈，谈什么开放生育的权力。
其实对于真正有实力的中国人来说，想要都生育都是有办法的，完全可以移民一个人去国外，生完孩子在本地大使馆申请中国护照再带回来养，完全没有问题。
我的孩子就是国外出生带回国的。当时深圳公安局办理户口的警察姐姐都惊呆了——竟然有带回来落户的，经她之手移民出去的孩子有很多，移民回来的宝宝这是头一个。
之后，无论别人如何忽悠我，我就是不再生了。来忽悠我的人大部分也只生一个孩子而已。
我有钱，为什么不让自己快乐的活着？非要去再多养几个养孩子？
认同我的人自然认同我，不认同的也不认同，现在是共产党治理下的包容社会。
家园 你说得不对 第一，国外是如何出台一项政策的过程，我不清楚。但我想道理总是差不多的，任何一项政策不可能是因为某一项原则。
不可能是因为个人想，就会出台。
国外为什么允许吸毒，政策的争论过程我不清楚，但我依据赏识推断，这其中一定有着复杂的政治考虑，绝非因为简单的什么欲望。
否则，禁烟和禁塑又该怎么解释呢？烟和塑料制品，人们就不想要了？
此其一。
第二，任何比喻，都是为了方便理解，不能混为一谈。
生育政策是生育政策，吸毒，持枪政策是吸毒，持枪政策。
政策的出发点，背景，执行对象等等完全不同，无法简单类比。
生育是人类的自然属性，吸毒，持枪可不是。规范自然属性和约束社会行为完全是两码事。
即便同属于社会行为，吸毒，持枪都不能简单等同。
此其二。
第三，不同国家，地域，社会，历史阶段，文化，所带来的的生育方式也不同。
你不能把印度贫民区的生育场景扩展到整个世界。
中国解放前，中国解放后严格计划生育前，台湾，香港，新加坡，日本，朝鲜，韩国等未控制生育的历史阶段、国家、地区，社会，都未发生和印度贫民区相似的生育场景。
综上，你明显是偷换概念+以偏概全。说法有很大问题。