- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：美中脱钩会给全球秩序带来什么后果-某美国学者政策顾问演讲 -- 晴天有雨雪
家园 看了几个这种视频,才明白为什么没人翻译 几乎所有这类视频介绍中国国情都是隔靴搔痒,顺便再造点谣,加点所谓自由民主私货,共产主义的民主主义,被资本主义把民主的定义权给抢去,反诬成独裁,一股郁气直冲脑门,又发泄不出,难受的要死.
中宣部阎王殿,尸位素餐.
家园 正能量也有 下面这个演讲，中心思想是，总结中国的儒，道，佛，马，列，毛，资，的传承，对这条特色道路的评价很正面，建议中西两种力量和价值的融合，而不是隔离或对抗，演讲人自己的态度也很鲜明，这对全球来说是前所未有的机遇。
https://www.youtube.com/watch?v=VKNzht-JOXE
下面这两个直接宣扬精中，也许没啥深度，精中的洋人其实不少。我看完第一个，有个小细节值得点赞，“我到了北京，先在天安门毛主席像下面照张相”，他用毛主席而不是毛泽东，天安门则用了意译the gate of heavenly peace，而不是更常用的音译，因为tiananmen square已经非正规成为46事件代名词，演讲人显然用了善意的心思，他的结束语“将来我们要选一个总统能用中文完成整个演讲”。
https://www.YouTube.com/watch?v=T1SvXimwsVs
https://www.youtube.com/watch?v=myChmWNbBQc
近来本人对政治更感兴趣，因为这方面不解决，各个民族谁喜欢不喜欢谁，意义不大，都是浮云，反正我是这样认为的。美国不少学者，直接从政治和制度角度，用中国和前苏联抨击美国，下面这个教授，明确表示自己是马克思主义者，但美国不能讲革命或触碰生产资料，在这个框框下，这些洋人的言论我觉得很有高度，资本主义私有制最大限度剥削，垄断，全球化，已经走入困境。这个视频宣扬，工人不应该光收钱卖8小时自己的劳动，而对劳动成果完全没有控制，工人应该掌握企业生产和经营决定权（而不是象征性的股权），这才叫真正的民主，记得他在这个视频讲，“咱美国人到处输出连自己都没有的民主，这不搞笑吗。”
https://www.youtube.com/watch?v=ynbgMKclWWc
通宝推：桥上,
家园 全篇就一句真心话 “中国不会为了融入现有的全球秩序而削减自己的影响力。”
- 待认可未通过。偏要看
家园 典型的傲慢的美国人 而且他还不觉得自己傲慢。
家园 72年的事儿，是“敌人的敌人是朋友”的最好注释。 72年那个事，准确的说算是“合作”吧。
上个月毛主席诞辰时北大教授韩毓海写了一篇文章《要真正理解毛泽东，恐怕还需要很长时间》，摘抄其中一句话吧:
毛泽东担心和不能释怀的一点是：中国共产党不能冷静地驾驭、利用国内外资产阶级，而且反被其利用。
再看看这个美国情报专家奥维尔 · 谢尔说的:所以，从那个时候（1972年）开始产生了这样一个想法，我们可以通过某种方式与中国接触,你怎么会这么想？ 这是一个非常美国化的概念,慢慢地，美国民主的灵丹妙药会有足够的传染性。它将慢慢地改变中国，而不是迅速地,变成我们所知的更适合世界秩序的东西。（美国人一开始就打主意要和平演变中国啊）。
呵呵，与其说是“合作”，不如说是互相利用更准确。双方都心知肚明。
到了设计师年代，这种互相利用的关系更进了一步。美国人以资本、技术和市场为诱饵，让中国人往前迈了一大步，就是这一大步，扯到了蛋，险些休克，美国人也有些操之过急想一举解决tg。
接下来的江湖，这种关系慢慢从“雇佣”关系走到了“夫妻”（政协主席大海说是夫妻，但人美国人不这么看，只说是订婚，当然不会承认是夫妻了，你制度都没变人家咋会跟你结婚，所以是订婚，能不能结婚要看你是否改变制度），不过，都睡到了一张床上了，接下来会发生什么，美国人觉得水到渠成是早晚的事儿。
但是，它就是没有发生。看这一段:
在90年代在这个千禧年的早期不明白订婚(中美交往)是双向的。从根本上说，他们不会屈服于这种认可,因为要做到这一点，他们必须改变他们的制度，政治制度。他们谈了很多关于改革的话题，但是现在不谈了。
因此，今天习近平和他的整个领导层的基本方面就是他们正在回归更接近马克思列宁主义的观点,这种观点认为美国最多只是一个竞争者,在最坏的情况下成为敌人，这就意味着完全被破坏了，而且不可能从僵局中走出来,这个尼克松和基辛格开始试图解决的问题。
为什么脱钩，美国人觉得原因部分是2009年的经济危机。我也觉得这是部分原因，这个原因的比重有多大？不知道，我看09年经济危机更像是一个外部诱因，而不是内因。内因我觉得有两条，1，是“中国人正在回归更接近马克思列宁主义的观点”，在这一点上，中美看法一致。2，中国人骨子里的雄心和抱负，不允许中国人一直屈居于美国人之下，甘做夫妻里那个妻，这也是为什么拒绝G2的原因。
还是回归到毛主席的担忧:中国共产党不能冷静地驾驭、利用国内外资产阶级，而且反被其利用。韩教授这个时候再提毛主席的担忧，对当下以及几十年来的中美关系，切中肯綮啊。
在美国人看来，这是一场世纪捕猎，或者说叫驯化更合适。但是09年以后发生的事儿让美国人觉得，中国这个已经喂食了将近40年（1972－2009）野牛，吃的肚满肠肥的，竟然转身跑进了原始森林，还有比这更痛苦的么？我看这才是他们嘟囔的“不公平”的事儿。
家园 美国想把中国当奶牛，吃进干草，挤出来牛奶供美国人廉价享用 中国认为自己是雄狮。但邓上台后的几十年确实让美国人有了可以廉价利用中国的错觉。而且党国内部被收买或洗脑的权贵不少。现在突然发现形势急转，所以很有一种怨妇心结。
家园 回答问题的时候有提到想G2共治天下 回答某个鬼佬问题的时候提到希拉里和奥巴马任内,希望中国在他们的框架下共治天下,被我们拒绝了.
家园 美国人有共治天下的概念？不是中国人吃口肉美国人都觉得奢侈 美国人对中国人能吃肉这个事实，都非常的不能接受。
奥巴马说让中国人与美国人欧洲人具有同等的生活水平，地球都不能接受。（为啥不能呢？中国人不能提高生活水平，美国人欧洲人不是还可以降低生活水平呢吗？？？）
共治天下？开玩笑吧。
- 待认可未通过。偏要看
家园 那是忽悠。意思是中国送钱给美国然后美国治天下 家园 如果是平分天下，或者平等的身份共享天下。 我想肯定会答应的。
美国人所谓的共治天下，估计就我们永世为奴。
家园 美国人理解的中美关系 就是《西贡小姐》那种，你使尽浑身解数求我睡你，我临幸你一次，你就要感激涕零一辈子，终身报答为我而死。我给你唱首歌，世人就该歌颂称赞我的多情和博大胸怀。早先是《蝴蝶夫人》，表现的是殖民地时期西方对东方的印象。毛主席在朝鲜揍了他们一顿，知道了东方人的厉害，老实了一阵子。等邓小平一个头磕下去，舔了几年，把他们臭毛病又被惯出来了，陈矢新烹弄出来《西贡小姐》。
《战狼2》其实就是反向作品，艺术水平不高，但是能那么火，主要还是给中国观众出气了。