西西河

主题:民科的兵棋推演 -- 本嘉明

共:💬151 🌺963 🌵27 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 安倍在日本国会施政演讲里都堂而皇之地提台湾了

        然后之前不时起哄的议员们这里还五秒钟掌声呵呵。

        话说大陆现在可真是好脾气了,当年对李登辉又何必对那么苛刻。一边一国什么的,和现在这些言论比起来可是低调多了。

        感觉中国内部问题不解决,分析这些外部形势都没多大用处了。

        攘外必先安内,诚如校长斯言。

      • 家园 料敌从严,对自己的困难估计的充分一些,没毛病。

        但我还是认为,中央已经下决心要解决台湾问题了。当年台独分子总是嘲讽大陆只会虚声恫吓,说会咬人的狗不叫。现在果然不叫了,而是在默默地备战。之所以还没有动手,两个原因:第一,在法理上,那根红线还没有被碰到;第二,时机。

        从中央认真备战的情形来看,即将到来的统一战争应该不会局限在台湾,而是将如本大所言的“中打”方向进行。台海战事一起,美国一定不会袖手旁观,但它应该不会选择在台湾海域作为战场,因为这里距离中国大陆太近,而距离它的基地太远;而即便它会直接进入台海战场,那么战火也一定会扩大到“中打”,因为中国不是中小国家,不会只缩在本土等着美军来打,中国一定会打掉来犯美军的母港、基地,想都不用想,一定是这样。因此,美军大概率不会进场台海,而是在大洋深处切断中国的海上交通线,发动盟国封锁禁运制裁中国,困死中国。

        实际上,中央一直是按照远洋主力舰队对决的作战想定来备战的,这一点不用赘述,看看战略上的一带一路,战术上的海军下饺子,就很清楚了。如果只是为了解放台湾,根本不用发展航母特混舰队。因此,即将到来的统一战争,大概率,只是一场更加宏大的战争的一个前哨战,真正的考验,是后面的大洋破袭战。那时会怎样,以后会怎样,只有天知道。

        通宝推:脑袋,
        • 家园 “中打”大概是两种模式

          1) 第一次海湾战争模式。放任中国占领台湾(好比伊拉克占领科威特),然后拉大网封锁中国,要求中国“把台湾归还给自由世界,尊重台湾民族自决”,即仅仅要求恢复原状,这在全世界会得到一定的支持。更重一点压力,是“武力解放台湾”(第一次海湾战争模式)或是长期封锁(俄罗斯夺回克里米亚后,西方制裁模式)? 要看全世界的舆论。

          2) 第一次世界大战模式(日德兰海战模式)。与中国海军“公海舰队”在太平洋中部对决,结局无论是美国打赢或者打平,中国都无力解除战略困境。中国海军在平台准备(航母下饺子)和形成战斗力方面,都缓不济急。

          兵棋推演18败,迫使美军打开视野,实际上跳出了原来的珍珑棋局(单纯保台),对美军是一种解脱和解放,便于美军放开手脚,使用全球海军的优势和二战时期太平洋战争的经验,而对于中国海军则是极大的考验。如果给海军加这么重的担子,恐怕有风险;如果不指望海军,下那么多饺子,其他军种的资源不就被用掉了吗?德国在一战中,就出现这种困境,如果公海舰队的军费都用于陆军,可能1916年就打完了。

          我们不妨把中国看作一条巨型龙鱼,美国这个战法,就是织两张大网,第一张是“军事封锁网”,把龙鱼限制在一个很狭小的水域里,龙鱼焦躁不堪,不断冲撞,最后精疲力竭,渔夫才收网。第二张是“价值观网”,塑造中国欺负吞并“文明自由的台湾”的形象,使得中国得不到世界多数国家的声援和支持。不要以为台湾在大陆的旁边,又游不走,其实大陆收复台湾,也就是一到两次的机会,一旦兵败,被迫签停战协定,就只能承认台湾公投自决。

      • 家园 帮你顶个雷吧

        咱么干脆放弃“打”台湾。都21世纪了,庙堂上如果算来算去的话,打肯定是不划算的。

        问题是不打,有其他办法?应该是有的,比如说,咱么可以说,自己宣布独立不算数的,独立得有其他国家官方承认派大使,还得联合国有席位,或者也可以加上其他国际组织成员,等等。

        这个叫“掌握独立的定义”,而且台湾人不一定不接受。其他国家承认和联合国席位,对屁民有啥意义呢?

        不一定是最优解,肯定是最容易解。

      • 家园 如果运作美国军事机器不要钱

        你说的中打才有可能实现。有一种可能运作军事机器不要钱,那就是开打全面战争,美国进入战时体制,全国实行战时配给。

        你要说红脖子白垃圾饿着肚子也会支持对中国全面开战,这我信。但你说黑墨绿也能做到,那我就不信了。

        至于犹太金融财阀支持和中国全面开战,那基本是天方夜谭。

        反过来说如果美国人各肤色各人种各阶层同一意识,一致要和中国人开战,要和中国拼命,那咱中国人还有啥说的?啥也不用说,有啥招就整啥招,未来不是你死就是我亡。

      • 家园 本家明先生真的很厉害,通篇连一句对的都找不到

        随便挑一处,比如毁掉台积电,那么华为没有芯片可用

        您不知道,中芯已经掌握14nm制程,即将为华为提供芯片了么?

        说本家明先生为西西河米田共制造机,真不为过

    • 家园 你还是老美思维,先把自己的思维定式打破吧
    • 家园 美军要是让出日韩,中国肯定一带一路啊

      先把日韩台纳入中国经济体系,做产业升级。整合东南亚,变成势力范围和倾销市场。驱逐一带一路上的美军基地,保证去欧洲和非洲的海路,陆路的安全,接着建基础设施,低端工业转移,发展经济,人类命运共同体,建设大陆岛。让美国缩在美洲边缘化,在世界边缘凉快着。

      没什么大的负担,也没硬仗要打,路线也就早就明确的,就这样。

      反而老美不能在全世界吸血了,美元肯定会崩,看看这屁股怎么擦。以后要贸易平衡了,否则没钱买外国工业品,印钱是不行了,要不重启制造业,要不努力卖矿,像澳洲。高科技肯定也不行了,没有市场,也没有生产基地,研发出来干什么啊?

      老美没有退路的,看看怎么办吧,是同归于尽毁灭地球,还是有效撤退以待天时。能撤退而不崩盘的才叫有历史的文明,否则就是史书中的一页了

      • 家园 美国怎么可能让出日韩?一大一小两只羊

        有事没事可以媷两把,傻子才让呢!地图头让出东德的后果大家看不见吗?

        • 家园 老本说退出日韩的
          • 家园 我说的是美国带着日韩参战

            中国为了压制美国,就必须轰炸日韩本土。轰炸效果不佳,就会联合朝鲜从陆路攻击韩国。

            如果我是美方指挥部,就会在韩国焦土抵抗,逐次退却,最后撤出朝鲜半岛,就像美军在太平洋战争初期退出菲律宾一样。但是不到万不得已,作为美军,我不会放弃日本本土,琉球毁弃则可以接受。

            在战时,中国利用大陆桥(铁路运输)继续与欧洲交易,美国会部分容忍,因为要拉拢欧洲和俄国,使它们维持表面中立。同样,中国利用缅甸和巴基斯坦的管道,从中东获取石油,美国也不会试图对管道彻底占领切断,而是不断精确轰炸,降低其运输效率。围师必阙,给中国留一个气眼,也安抚中东各国不要跟美国过不去。

            这样,美国尽量不投入地面部队(在伊拉克/阿富汗等地的陆军采取守势),用空中力量和水面舰队,不抵在海岸线上,而是在较为深远的纵深洋面,对亚洲大陆离海岸线200公里内土地布控。由于空中力量和水面舰队需要物资补给和落脚点,因此美军会在洋面布置浮岛或预置舰。中国用导弹袭击它们,只能干扰其运作效率(补给点会自行移动),要彻底摧毁之,必须夺岛作战,这就回到太平洋战争时的“瓜岛模式”。只要中国无法彻底摧毁澳大利亚,就算纠缠一时,中国最后也会输掉夺岛系列战。

            整个战争,就像你有了一条漂亮的领带(台湾),于是考虑一件新衬衫(韩国),然后是新西装(东南亚),新皮鞋(阿富汗)......军队对亚洲各战略要地的实控要求,一步步得寸进尺,而大本营为了在政治上打破僵局,迫使美国坐下来谈,也只能不断批准新的作战计划,谋求夺取新的“筹码”,幻想给美国骆驼的背上加上最后一根稻草。

            这样,在发展到核战之前,中国内部可能就有不同势力出来政变了。

    • 家园 特么还是妥妥的二战模式。。。

      中国干嘛要占领別国领土?还要去养活他国国民?都什么年代了,胖子的命运共同体其实就是互助组。各自发展主体靠自己,有优势的领域给对方一定的支持。至于说造船厂天天被炸更是天方夜谭。中国的防空力量呢?如果打到没防空了,怎么可能不动核?

    • 家园 霉菌参谋不至于这么蠢

      1、撤退前可以利用空军优势毁灭中国沿海部分工业

      2、东南亚守不住,澳洲就守不住,真弄这样的封锁线是打算让出南线

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河