西西河

主题:刚刚看到消息,新型冠状病毒(SARI)的机理弄明白了 -- maoxin321

共:💬68 🌺357 🌵8 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页
          • 家园 太无聊了

            你的领导一句话就让你失业饿死或者扣你工资让你每月少挣五千生不如死。为啥要半夜去你家砸你的玻璃让你一次性损失五十块钱?他有这个能力,但是实在是没有这个必要。

            • 家园 因为你现在实力要和我平起平坐了

              还可能超越我了,我这领导位置不保了,我还一棍子打不死你,那只能慢慢的消耗你的实力。这也是为什么我把你定义为战略竞争对手,没有把你定义为战略敌人的原因呀。敌人就得打了,我还需要继续奴役你为我干活呀。

              怎么样,还算能自圆其说吧?

          • 家园 敌对状态下还讲逻辑讲常理的人,都是死掉的那伙人

            苏莱曼尼在阴曹地府,一定会给我的这个标题点赞。

            你所说的逻辑合理与否,我没有足够的情报支持,无法赞同也无法反对。但我知道,战争时还和对手讲逻辑的人,全家火葬场。能活命的思路只能是:不纠结对方有没有可能这么做,而是假定对方已经做了,那么他是怎么做的,通过什么步骤?

            培养一种高传播性致命病毒,以现在人类科技水平,不可能是无中生有从DNA编辑开始创造出来,一定是基于现有病毒,进行DNA改造,美国有这个能力。但是对于病毒的致病效果,光是计算机模拟还不够,必须进行活体实验。目的除了要确认病毒的治病效果,还要确认解药是否可靠。研制病毒的投资人肯定不接受被自己投资研制的病毒弄死,谁敢保证这个病毒一定不会失控呢。

            可问题就卡在解药这儿了,病毒会变异的,投资研究病毒的人,怎么相信变异后的病毒,还能被解药克制呢?

            这个解药……需要不断的活体实验,随时用最新的变异体来测试解药的药效。美国人上哪去找这么多的献祭者,还是同一个人种?东欧吧

            • 家园 你讲的这些最大的漏洞是

              这个病毒不是百分之百致命率。所以在衡量利弊得失后,也就是,在这个病毒扩大到对手国土之前,中国有这个实力研究出解药,并且限制病毒扩散。最坏的情况是断交交通。但是这些可以换回对中国国家,在现有的条件下,造成最大的伤痕。因为这也是中国必救的情况,从而消化中国实力。

              怎么样?

分页树展主题 · 全看
/ 5
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河