西西河

主题:鼠年有感 -- 给我打钱87405

共:💬45 🌺131 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 复杂的事情不一定难以理解,理解了不一定就是真相。

        讲两个案例。

        1942年11月28日,美国波士顿一家名为“椰林夜总会”的娱乐场所发生了一桩惨案。当时有一群人在夜总会里享受假日,后来起了火。该夜总会只有一个出口,当第一批人冲到门口时,发现门是朝内开的。还没等他们来得及打开,后面的人便将这几个人紧紧压在门扇上。谁也出不去。接下来具体发生了怎样的骚乱就难以详尽了,最后的统计显示,这场火灾夺去了492人的生命。

        人们会试图去理解这件事。比如有人认为是出口太少所致,有人则认为当时夜总会里的人太多——这两个观点似乎可以合并为一个观点;还有人开始研究起门,许多门都是朝(室)内开的,这究竟是为什么呢?理解绝不仅限于此。

        1989年4月15日,英国谢菲尔德市有大批球迷聚焦在希尔堡体育场之外,打算挤进去观看一场足协杯半决赛。入口非常拥挤,因此在开赛前10分钟,警方决定打开一道太平门放人进场。结果涌入的人流将前面的球迷挤到了防暴栏网上,造成了96人死亡。

        这一事件看起来似乎很容易理解,球迷一个个失去了理智就是根源,然而物理学家表达反对,没有大脑的粒子,为何其集体运动在有些情况下“循规蹈矩”,在另一些情况下“杂乱无章”呢?

        对于人的问题,只要“不把人当人看”,理解难度似乎会大幅降低——我们如今就是这么做的。

        • 家园 这个问题很可能仅是想多了

          或者说想的还是少了

          “粒子”撞不碎,也不会随便集结,这一点最重要

          一堆西红柿去”流动“就成西红柿酱了;血管里的某些东西(血脂等等)流动起来也会聚集形成血栓。这显然不是这些东西的“脑子”起了不好的作用

            • 家园 巧了也是相同的例子

              驾车者的脑子决策时既要尽量跟上前车也要防止距离太近追尾,于是就产生了类似弹簧一样可能被拉伸也可能压缩的类比,与前车距离和驱动制动之间存在一个函数,形成一个势阱,而加速减速与速度之间的关系是相对简单的,同时做出判断存在时间延迟,进一步得出了交通车流就是一种类似机械波的传导的建模,一定密度下这种波传导速率如何,一个序列里这个波传递与路段长度关系……当然这里对于脑的简化为基础,一定意义上也是做了“剔除”。但是“没法研究”这种结论,恐怕并非普遍,不是主流

      • 家园 其他人不知道,项羽不算英雄。

        只是猛人一个。如果非得杠司马迁的《史记》非信史正史,那么请找出项羽是英雄的考古证据。

        做主公在鸿门宴优柔寡断,烹杀谋士;做下属杀戮上司;做学生不听亚父教悔;做诸侯不尊君王,不修民政;做乡里非得带八千儿郎送死不过乌江,哪来的英雄?

      • 家园 点击之前犹豫了一下

        项羽、刘邦他们哪个考试了?好像都没哈

        • 家园 没考试还有刘邦项羽

          有了考试,就只能当岳飞于谦了,皇帝要杀你,自动把人头送上,刘裕还敢做皇帝,岳飞敢反不?考试贵族当道,人人都是奴才,任你多大的英雄好汉,也得做奴才!

      • 家园 你这个观点我赞成。

        以前我也是天天骂这些王八蛋。可是我老婆一句话让我很无语:你骂也没有用,从古到今,除了几个大英雄,几乎都是无耻小人得势,这是人类一直走在逆淘汰的路上,即使战争,也是牺牲你这种冲在前面的,你说的那些无耻之徒他们都活下来占便宜去享受战果。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河