西西河

主题:大型突发共公可情今后几年还会有 -- 审度

共:💬40 🌺181 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
                • 家园 我可没有想回避什么?这是你这些问题太异想天开了,如果

                  要回答,需要从基础知识讲起,包括逻辑。

                  • 家园 你就从基础知识,逻辑讲讲呗

                    讲明白了。我自然自惭形秽,承认异想天开。

                    比如逻辑,生物武器生产周期到底多少。二战六年,抗战八年,两伊九年,这次贸易战谈了两年,到底来不来得及。

                    比如基础知识,你们课题组研究认为”生物制剂早就不被认为是大规模杀伤武器了“。研究非典了吗?研究非典损失数字了吗?研究方法,具体数字是什么?是今天早上新闻里美国人说的吗?

                      • 家园 我来西西河是来学习的。

                        我不知道你是来干嘛的。当指出你论据里的问题的时候,一次次东拉西扯,回避问题。我很怀疑你最近发帖就是为了宣扬”生物制剂早就不被认为是大规模杀伤武器“。不止我一个人指出这一点,当然你从来不承认。

                        如果你认为只有能和你相似背景,共同专业,双向交流的人才有资格看,回你的贴子,可以在你的贴子里明示。在河里我拜读了太多大牛的贴子,多你这么个奇葩也不为多。

                        三人行必有我师。很明显,我不在三人之内。

                        虽然你写了五个贴子,还给我外部链接,就是不告诉我生物武器生产周期是多少。可是我还是告诉你了,二战六年,抗战八年,两伊九年,还有中东战争,断断续续前后三十八年。你现在知道了如果生物武器生产周期少于十年,还是有机会用的上的。不是单向交流吧。

                        作为一个专业研究免疫学的,研究非典了吗?研究非典数字了吗?数字今天新闻里听美国人说?是你的研究是个笑话,还是你先有了结论再找数字,屁股决定了脑袋?看你似乎是在美国搞科研,如果阴谋论大行的话,像石正丽拿国内敏感病毒找美国合作的事情应该不大会发生了。会影响你的交流,你的funding吧。

                        有事说事,在这里摆个架子,老子/老娘上等人,智商高,累不累。

      • 家园 有两个问题

        1,生物战及类似的行为不一定由政府实施。比如药卫用品生产企业及相关联盟制造疫情,安保产品及相关产业联盟制造袭击事件。我国其实已出现过接近的事情:福岛事故抢盐事件。

        2,生物战不必以死人和战领为直接目的,真实目的,唯一目的。

        生物武器投放相对困难,事实上也是有多种手段。

        所以生物战这个问题,你说不是大规模杀伤性武器,我认为可以接受你的观点。但生物战,特别系统配合各种手段,肯定大机率能打击对手。

        这次武汉事件,不管是人为还是野生动物,起码有几个后果:影响中国经济,影响社会秩序,影响社会关系,影响干群关系,影响政治秩序。

        • 家园 如果不是国家行为,一个企业或企业联盟对付

          中国这样体量的国家,只能是找死。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河