西西河

主题:怎么看待武汉所就瑞得西韦申请的专利? -- 审度

共:💬34 🌺212 🌵5 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
      • 家园 先得验证真有效

        别一咬牙废了人专利,最后发现没毛用就搞笑了

        网上有人说那药的实验效果不咋地,本来是没希望过FDA了,这次算咸鱼翻身。也不知道谁真谁假,看咱自己的评估结果吧

    • 家园 同心圆对抗策略,这个专利的申请是非常聪明的

      本身是应用型专利,在中国也不能赚钱,但是跑到国外,Gilead要用这个药对抗新冠,就必须得到武汉病毒所的许可。

      这样武汉病毒所虽然是外围的应用专利,但是它把Gilead应用在新冠上限制住了,Gilead虽然是原研药发明者,不得不坐下来和武汉病毒所谈授权的事情,Gilead在中国也不能狮子大开口。

    • 家园 武汉病毒所1月21号申请了中国发明专利,维基百科说

      “2月2日,中国国家药监局药品审评中心(CDE)正式受理瑞德西韦的临床试验申请。”

      那么,

      1月份Gilead就有供应此药给武汉病毒研究所试验吗?

      1月21日前武汉方是否有足够的临床试验?

      还是说:武汉方申请中国发明专利不用临床试验?

      阴谋论的话,中方专利局也在帮忙弄虚作假,把申请专利日期改为提前.

    • 家园 微信朋友圈里的信息

      1、转:收到辟谣:朋友老公正好在gilead,作出的的回答:不是,他们申请专利的是我们的化合物和另外一个化合物的混合疗法。专利覆盖的是治疗方法, 不是化合物。他们不经Gilead 许可, 是不能卖这个药的。没有gilead 的license,他们没法卖,也没东西卖,因为他们不可以生产gilead的药。如果这个combo真有效,很可能Gilead会去买他们的license.

      2、转一个一个专门做生物技术专利的朋友评论:“他们应该是用体外实验的数据申的瑞德西韦和磷酸氯喹联合用药的method of use patent application. 这个总之都是要go through正常patent prosecution的过程的,申了也不代表会被Grant. Gilead肯定有他们自己的composition of matter和method of use的patent portfolio,对这种第三方申請method of use的事情应该是司空见惯的,所以也不用为他们担心。为啥我说是个好事呢,因为既然他们申了这个patent 间接,说明体外针对这个病毒结果是positive的(不知有沒有single agent的数据),之前Gilead的体外数据应该只是针对SARS MERS和Ebola病毒的,所以这也给正在进行的三期临床试验的成功,间接提供了一点信心(起码是我作为一个急切希望它成功的旁观者的信心吧)。“

      专利大概说来有成分专利,用途专利,和加工过程专利。国内申请的属于“新用途“,也是可以理解的。

    • 家园 恐怖事件

      石正丽已经被称为蝙蝠公主了。

      整个事件迷雾重重,外网传闻中国搞生物武器。

      假如肺炎的源头在武汉病毒研究所的话,那么存在某种可能,就是武汉病毒研究所把试验用的动物,拿到野生动物市场去卖,或者某些带病毒的动物,逃出实验室,造成了今天的肺炎事件。

      2003年的非典,来的突然去的突然,长期找不到病原,石正丽在美国专家的指点之下,在云南找到了。

      本次肺炎与非典有明显的渊源。

      野生动物的问题,当年怪果子狸,今天怪蝙蝠,整个舆论导向完全一样。

      那么,今天还把非典的源头指向果子狸吗?

      • 家园 当有传闻美国搞生物战的时候,公知们说,不可能

        因为世界上没有纯粹的种族,伤人必然伤己,斩钉截铁。

        当有传闻说中国搞生物战的时候,公知们说,很可能。

        但是它们忘了,这个病毒对于东亚人的亲和力远高于白欧美人。

        点看全图

        • 家园 利益链条完整

          武汉病毒研究所“抢注” 吉利德在研药专利。

          瑞德西韦(Remdesivir)尚未经过临床研究,来中国进行三期临床,另外,该产品曾用于埃博拉病毒,今年首次用于新型冠状病毒。

          专利抢注意味着垄断利润。

          所以,存在一种可能:通过猴子或者其他试验动物,导致该病毒流向市场,导致了这场瘟疫。而武汉病毒研究所则通过治病获利,这里的利益链条太清晰了。

          这里,是武汉病毒研究所设局还是武汉与美国公司联手设局,尚存疑问,但是无论如何,武汉病毒研究所存在巨大的嫌疑。

          这样,也能解释,为什么本次疫情,武汉病毒研究所表现如此低调,也能解释为什么美国政府如此反应过度(从武汉撤回美国的被军方隔离,而不是被公共医院隔离)。

          纯粹从死人数量看,印度甲流死人,美国流感死人,都比中国多,美国完全没反应。而中国武汉没死几个人,美国就开始撤侨,完全不正常。

          • 家园 这种事情是要掉脑袋的,武汉病毒所理论上绝对不可能干这种事

            因为这种事如果真的存在,相关方的合作信息被查出来的概率极大,一查出来就是掉脑袋的事情,到时候一公布证据,就是跑国外都躲不过的。

            不过武汉病毒所包括P4实验室这次确实低调,是有点不正常。还有石正丽参与的那个美国的病毒研究计划一定要严查。

          • 家园 美国试用是25日,丫21日就注册专利了,未卜先知?

            美国那边人员试用是25日,武汉病毒所21日就注册专利了。武汉病毒所是未卜先知?

            当然体外实验确实可以提前确认,不过时间也有点快啊。20日cdc才确认新冠状病毒是人传人的传染病。武汉病毒所怎么快就选出特效药了?

            如果是搞阴谋论的话,武汉病毒所是不是可以看成浣熊市的实验室,吉利德就是保护伞公司?

            点看全图

        • 家园 唉,有些公知太自恨了,

          当有传闻说中国搞生物战的时候,公知们说,很可能。

        • 家园 这个话题本来不想和你再争论了

          先不说你贴的图来源是否可靠。就算是可靠的,你觉得WASP会为了消灭90%的中国人,搭上60%的盎格鲁撒克逊人?假如有个反过来的病毒,可以消灭90%的白人和60%的黄种人,你撒出去,看看西西河广大汉族群众是骂你还是挺你?

          更不要说你前两句的奇葩逻辑。如果我南宫长万说了世界上没有纯粹的种族,又说了中国针对白人投毒,你自然可以说我没信用。如果我南宫长万说了世界上没有纯粹的种族,八竿子打不着的张三李四说了中国针对白人投毒,你怎么得出南宫长万或者张三李四没信用的结论呢?就因为只要和你陈王意见不一样的都是公知么?这个逻辑要是成立,全世界只要除了你陈王以外的几十亿人意见只要没有统一,你就是唯一真理了。

          你是西西河的老人,以前的海量好帖积累了巨大的声誉。但是这不是铁打的,你自己不珍惜,这些声誉也会慢慢损耗的。说实话,我都替你心疼。忙总那样万人敬仰的大拿,因为媚如春而愤然出走,是西西河最大的损失,多少网友惋惜呢。

          • 家园 从做坏事的角度是可行的

            人毕竟不是试管里的细胞,菜畦里的茄子,栏里的猪,撒什么药就有什么死法。公共卫生事件的处理带来的代价是相当高的,是可以拿来割肉的。先发地政府对应措施而付出代价的时候,同样也是对于坏人的保护。

            从“高等人vs下等人”的角度,决策者是会干的(另一个版本就是美国的赵家vs韭菜p民低端,很难想象你会反对国内版本)

            wasp才60,中国90,黑着心的话,这事儿能干出来。

            甚至可能成为未来下阴招的常态,现代科学与社会组织的对应下,不那么要命,但是社会整体的发展运行付出代价。这不比“老大哥看着你”更玄幻。70年前的老大哥看着你很玄幻,现在可并不挑战想象力。

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河