- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】武汉造锅（祸）记，大家自行研判。 -- 拿不准
家园 总结的真精辟 还真是这样。前年俺有幸跟几个香蕉人一起参加一个工作坊，可能因为皮的颜色一样，被安排在一桌吃饭。
席间听它们激扬文字，粪土当今土鳖候——观点与你说的一模一样。
你问俺怎么知道它们是香蕉人的？俺认出其中一个，是顶顶大名某Yin姓北大公知的助手，也可以被称为学生，当年yin姓公知在课堂上大放厥词，被学生录下放到网上引起国内舆论哗然后，该助手与该公知作为英雄一起上过反华媒体的。
补充一点，它们也喜欢影帝
家园 这种妓院文就不要拿到西西河来了吧 家园 归根结底言路不畅，至于为什么不畅，都清楚。 家园 我个人倾向湖北没有瞒报 这篇文章对官僚心态的揣摩还停留在10年前，看来海外文宣也是拿钱混日子。
对了，为什么海外文宣提到习发怒就说他拍桌子呢？我不会翻墙，看到一篇转贴文章提到习发怒就是拍桌子，看到两篇又拍桌子，看到三篇还是拍桌子。又不是练铁砂掌，干嘛老跟桌子过不去。
家园 这个就别传了，里面明显夹杂着私货 我一看数字，二看美国领事馆出来了，就知道这东西十有八九是假的
家园 我认为基本上没有偏袒那一方。 这里面任何一方如果积极行动起来，不会是今天的局面。
家园 几个问题能回答么 1：卫健委的人员有什么动机隐瞒谎报？
卫健委和湖北官场完全是不搭界的两个体系，既不是上下级也没有利益结合，武汉甚至湖北对他们而言没有什么决定性的影响力。
疫情能上传到卫健委，说明上上下下知道这个事情的人已经很多了，协助武汉瞒报谎报对卫健委来说完全是一件风险极大而没有收益的事情。他们有什么动机这样冒着这么大风险做一件毫无收益的事情？
2：武汉官场有什么动机隐瞒谎报？
传染病不像传报渠道相对单一的矿难之类的容易瞒住。医护、病人、及与他们接触的家人、社会人士，这些人的数目不会少，况且已经上报卫健委了，卫健委都已经来人了，来的还不是一个两个。
那么，武汉官员如何保证整个瞒报谎报能做到位？他们是如何保证卫健委的人能抛弃第一问题的逻辑来协助他们的？
在现有的体系纪律下，传染病这类事情的瞒报谎报收益远远小于如实上报的后果。（其实即便瞒报住也不过是维持了之前风平浪静的局面，并没有给自己带来增分收益，仅仅只是减少了损失）
在整个瞒报事件中，从基层到市到省到国家卫健委层面，环节多、部门多、等级多、人数多。那么，武汉官员如何来的动机和能力，冒着如此大的风险，顶着知道疫情已经扩散知情人甚多的困难，甚至能鼓动与武汉官场没有僚属关系、在其中没有收益只有风险的卫健委的那么多人为武汉官员两肋插刀？
