- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：让武汉的官员彻底负责才是避免类似事件的最好方法 -- 曾自洲
家园 过么苛责官员没有用 重要的是，制定一个好的，可以客观衡量的制度。第一，比如这种事情，谁该做主，到现在也没个定论。似乎F4，加上各级CDC，卫健委，人人可以做主，人人都没做主。第二，封小区，封城，标准是什么？假如按网上流传的消息，12月30日确诊7个传染病例，就封城？那全国大医院集中的省会、计划单列市几乎一半每年都要封一回了，这日子没法过了。
现在事情大了，所有以前做的就都是力度不够，但是做决策的时候可没有人能预测到今天。试想一下，假如当初12月31日做了武汉封城的决定，然后全国就死了两三个人，GDP损失一万亿。你觉得做决定的干部会不会被罚？起码经济指标完不成，升官是没戏了吧。现在你可以说为了活命少吃一口肉，晚买两年房都不是事。但是如果没闹今天这么大，少吃一口肉，晚买两年房市民能把决策者骂死你信不信？
家园 完全赞同 还是要中央把责任担起来，出点儿钱总可以吧。武汉封城期间，能不能每人每天补助20元菜金。基层干部能不能每人每天带200元补助，搞得基层干部那全国最低工资，干世界上最危险工作，基层干部也应该算医护防护人员，应该得到起码的关系和爱护。现在都变成数字了。
家园 没有这样的制度，凭的就是个人胆识 宋朝皇帝，崇祯帝，蒋介石，大家都想着有个什么制度来管理前方指战员。
打输了就是打输了，就是软蛋团怂货被整个方面军笑话。
现在的状况是湖北班子撤倒是撤了，但没有通报批评，含含糊糊，外国记者句句紧逼，大使闪烁其词，就应该这么回答：是因为他愧对组织与人民的信任，当机不断，无胆无识，不配作一个共产党员。
家园 既然是被美国记者逼问，那就必须怼他 自家人在自家犯了错误，就得关起门来自己处理，族长商议，该打打该罚罚。可对头家里人找上门来了，责问自家的崽子为何不被重罚，正常中国人的正常反应都应该是：我自家的事情轮不着你来过问，尤其轮不到你这个盼我死的人来这里兴师问罪！回去管好你们自己的那堆破烂事再说
- 待认可未通过。偏要看
家园 怎么叫输了呢 一方面，总体来说，我觉得打赢了，或者将要打赢。现在讨论的是，是不是可以损失更小。
另一方面，打胜仗一般是要权责分明的。比如解放战争，前委书记是谁很明确。东北战场林彪就是说了算。丢了四平他就是背锅的，不能赖到兵团司令或者纵队司令头上，打赢了也是他的功劳。蒋介石在东北搞叠床架屋，陈诚，卫立煌，杜聿明几个夹缠不清就是个输。
家园 准备物资做传染病调查总是可以的吧 12月底实际上已经比较严重了。否则中央也不可能派专家组来。
然后1月初实际上以及处于爆发前夕了，武汉的医疗系统普遍反映发热门诊剧增，病床不够用了。这个时候还是什么都不做？非要等CDC专家的结论？
家园 没用的吧，距离上次sars已经过去17年了 一个人的政治生命也就大概30到40年左右，也就是说大概率他从政生涯最多也就碰到两次这种倒霉的事情，还要正好发生在他的辖地和负责领域内。他应该有很多其他非常多的事情需要考虑，不会把心思放在预防这种无功劳的事情上的。
当官的也是人，不是圣人。要承认他们也有自己的诉求，一味批判只会让他们继续把甩锅发扬光大而已。
家园 自己看吧 2月16日，王忠林做出一个决定：
开展为期3天的集中拉网式大排查，摸清底数。
这是一道针对全市的死命令，没有丝毫商量。
2月10日，武汉原书记马国强曾说，武汉已经实现了98.6%的排查，引发强烈质疑。
实地暗访之后，王忠林发现，武汉的防控大网上窟窿眼太多了。
千疮百孔的网，怎能网鱼？
会上，王忠林使劲敲着桌子：
这件事决不能再等了！
其实前一天，王忠林就发出了灵魂拷问：
为什么我们动用了这么多人力物力还不能做到全部查清，而记者暗访就能发现1000多例病患？
实施拉网式排查，切断源头，势在必行。
怎么查？不漏一户、不漏一人。
怎么实现？各区党政一把手亲自上阵，各部门单位全部开动。
要搞真排查，只有找到人、查到人，才能落实应收尽收。
只有底数摸清了，才能把握疫情防控的主动。
我们必须背水一战，没有退路，没有时间。
末了，王忠林又特别加了一句，对落实不力者，将严肃追责问责。
严肃追责问责，6个字，让人动容，也让很多人看到了希望。
说到做到，第二天，就有4人因防控不力被火线拿下。
一边做实事，一边整顿队伍，招招不误，刀刀见血。
实际上，也只有实干与惩处并行，武汉疫情乱象才能得到根除。
通宝推：柴门夜归,朴石,李根,独立寒秋HK,桥上,驿寄梅花,唐家山,