- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：转载一篇大视野的文章——宁南山—迟早会正面相遇 -- 逍遥蜀客
家园 晕，我没说这是文摘啊~~原题就说的是转载 我印象中河规没有说不能转载啊
- 待认可未通过。偏要看
家园 你点那个链接进去好好看看，我是不是全文转载？ 最主要的，我最后一段分割线下面的话，那是我原创还是转载的？
再说了，河规也没规定文章不能转载啊？
家园 我记得河规里有不能全文文摘这一条 你可以在 加特效 里选择引用，给出来源的链接，再加上自己的评论，这样就没问题了。
家园 你们真是让人大跌眼镜~~质疑我的人绝对没有认真看帖子 我是没有用引用那个特效，但是我在引文结束后首先是给出了来源链接的，其次我也根据河规在引文之后加上了我自己的评论。况且引文也不是全文转载，而是有略微的删减以满足字数不超标的要求。
我这主贴也没有修改过，你再好好看看最后那个分隔符上下的文字。怎么你也跟那几个一样没仔细看就出来发表意见，我也是服了。
宁南山的文章其格局和视野比绝大多数类似的文章都要宽广，深度也不错，类似于写的通俗易懂的研报，质量非常高，就是写的很长，需要耐心地去阅读。建议去关注他的微信号，这位老兄的思维逻辑模式很值得我们学习。他的文章几乎都是精品，不客气的说，目前河里没有任何一个人有他那样的水平，甚至可以说连望其项背都做不到。
家园 较真的话 你的发帖格式就不对。这样的话，如果我是监察，我直接就判你违规。
宁南山的文章我可以从公众号上第一时间读到。在西西河里，大家更多的是想知道对他文章的评论和评价，进而引出有益的讨论，所以你这个贴法对西西河的观众并没有多大吸引力。建议你把他原文的所有东西都加上引用，正文里写上你的评论。引用的内容大家想看自然能看到，你的评论应该是重点内容。
- 复 较真的话
家园 而且说实话，我最开始其实是考虑过加引用这个特效的 可是我一想，这么长的文段放在引用那个小方框里，滚动条随便一拖，文字段落会大范围变动，反而不方便阅读。
家园 这个没问题的 至少对我来说，作为吃瓜群众，如果引用的内容有价值，我绝对不怕麻烦，肯定会细读里面的内容的。
- 复 较真的话
家园 你这不叫较真，叫抬杠了吧 首先我类似的发帖已经很多次了，以前的发帖因为原文并不长，所以不会像这次被很多不细心的人误解。
最重要的是我的做法并没有违反河规，原文链接+评论我都有，反而是河规并未明确规定转载原文必须用“引用”的形式。我这个人是很重视守规矩的，违反规则我会欣然认错并改正，但如果我没有错，那我也不会接受相关的批评。
我也不怕得罪你们，这次的争议，实际上是你们自己阅读不细心所导致的，错的反而是你们。