西西河

主题:如何简单分辨西西河的带路党 -- 猪啊猪

共:💬216 🌺1395 🌵115 新:
分页树展主题 · 全看
/ 15
上页 下页 末页
    • 家园 缺少负反馈机制就完了

      一种声音、观点,最后意向、情绪单向极度加强,最后自我崩溃。

      论坛不要搞成公务员体制环境。

    • 家园 我只看见了无耻颂圣马屁精,还有杀屁民不眨眼的

      国内发生如此严重的疫情,就算你不在国内,还有亲人朋友吧,怎么就不能关心一下呢?您这种小人之心恶心了点。

    • 家园 就是

      吃狗粮的吧。

      正常人,不管啥观点,没那功夫在这小论坛这么卖力。

    • 家园 揣测对方立场动机没什么意义也没必要,还有点小家子气。

      ta带不带路,交流总得说人话。说的不在理,驳倒就是了;说的在理,哪怕对面是条狗也得尊重人家不是?

      • 家园 我上网多年知道的唯一件事情

        就是不要指望在网上驳倒对方。

        没意义。

        西西河是发帖要资源才会是现在这个样子。

        就算是当面和当面和对方辩论,对方有时也会无视你的话,更何怳是在网上?

        只要对方无视你的话或者直接人身攻击,那多半就是自己理亏想为自己找场子。

      • 家园 区别如下

        在西西河皇道派看来,反贼和统制派都是“带路党”,只有自己是“忠臣”。

        而在反贼看来,自己是“反对派”,统制派和皇道派都是“脑子不好使”。

        在统制派看来,反贼是“带路党”,皇道派是“反装忠”,而自己是“能臣”。

        本帖纯属娱乐,纯属娱乐,纯属娱乐。

        • 家园 你的问题是对自己的观点闪烁其词

          玩弄类比、扣帽子、搞人身攻击都是招人讨厌的行为。这样被人骂只能算别人的正当防卫。

          就算是反对今上,认为他哪个决策错了,直说就行了。是对是错,事实可以检验。但你不说清楚,故意不让自己的观点置于可证伪的状态,那么别人也就不会说你观点的真伪,只会说你的人品问题了。

          就说封城决策是对是错这个问题吧,联储主席就说过认为是错的。河里可没人觉得他是在带路,因为他观点明确,不回避错误的可能。

分页树展主题 · 全看
/ 15
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河