- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】新冠肺炎发展趋势简单预测 -- pattern
家园 【原创】新冠肺炎发展趋势简单预测 新冠肺炎来势汹汹，但人类还是将战胜，疫情终将过去。以下是本人对新冠肺炎发展趋势的简单预测，抛砖引玉。其中部分疫苗是指有疫苗，但时效有限；或者只对部分人有效。
表格不太好做，就截个图了。
家园 关于变异株的疫苗情况 1. 现有的疫苗还是可以应对这个印度变异株;
2.灭活疫苗是有很快捷的方法来应对变异株，因为我们只要在投料端加入新变异株的病毒，整个生产工艺不用做丝毫改变，产品端出来的就是针对变异病毒的新的疫苗.
这个两个都是好消息，特别是后一个大概是灭活疫苗独有的。
家园 印度的变异病毒完全改变了整个态势 印度目前气温在30，40度，现在病毒变异后在夏季高温下的生存传染性也变得如同冬季。这个已经可以说完全是新一代了，比以前的SARS,流感都厉害，以前一般都是秋冬季是高发期，现在新冠变异到几乎变成了全年高发。人类面临严峻挑战。
另外一个奇怪的是美国，感染人数，死亡人数全球之最，但是从没有听说过美国的变异病毒。这个直接挑战了遗传学---变异几率应当和感染人数基本成正比。理论上美国的变异总数应当是最多的，美国人到底做了些什么，还是没做什么？
家园 科兴疫苗的巴西数据 那为何巴西的有效率数据最低？与巴西的统计方法有关。据相关媒体报道，在巴西的临床试验中，感染者都被分成了6类：无症状者、非常轻微症状者、轻微症状者、1级中度症状者，2级中度症状者，严重症状者。
具体来看，50.38%的有效率，只包含后面的5类症状；包含后4类症状，有效率便可达78%；若只比较严重症状者，则有效率可达100%。
家园 新冠病毒死亡率 由于大多数地方做不到“应检尽检”，确诊人数实际上是失真的。只有在中国和一些外国的特殊条件下才能得到感染了新冠病毒后的准确致死率。
在医疗达到应治尽治的条件下，初步推算全年龄段的死亡率为0.81%，老年人的死亡率为1.8%，年轻人的死亡率大约为老年人的1/3到1/4.
5月1日纽约州做了新冠病毒抗体检测共1.5万人，约12.3%已有抗体。纽约州总人口为19,795,791。新冠病毒死亡人数是24648，当然随着病程的发展，死亡率肯定是上升的，因为感染后还有部分人未到病程最后阶段。另外，许多死在家中的未检测，因此未收入统计。所以只能算个初步的情况。 总推算感染人数：1979，5791*12.3%= 243 万。
报告的感染人数： 32.3883万
死亡人数： 2.4648万
纽约州致死率： 2.4648/243 = 1%
现在这个初步致死率大于中国除湖北之外的死亡率0.81%，但远小于湖北除武汉外3.57%的死亡率以及武汉的7.69%。当然，湖北实际上死亡率没有那么高，和纽约州一样，受条件限制，当时还是没法做到所有都检测，有大量自愈的没有列入确诊。
根据实际情况，特别是考虑到纽约州实际的医疗系统是被击穿的。1%这个数字需要往上调整。
大致上流行病学专家都认为新冠病毒群体免疫需要60%-70%的感染率，那么纽约州实现群体免疫需要的感染人数为：
1979，5791 * 0.65 = 1286.7万。
假设致死率为1.1%，那么纽约州新冠死亡人数约为14.154万.
如果致死率为2% ，那么纽约州新冠死亡人数约为25.734万.
- 复 新冠病毒死亡率
家园 纽约州什么时候能达到“群体免疫”？ 纽约州达到群体免疫所需人数为：1286.7万，除以每日新增感染人数，即可初步得到群体免疫需要的时间。不过这属于线性推断，如果纽约州开放了，那么传染加速，所需时间减少；到了群体免疫的后期，传染率降低，所需时间将会加长，因此这是不准确的，但会是一个很好的参考。
昨日纽约州报告新增确诊3491例，新增死亡296. 如上篇所述，报告的新增确诊实际意义不大。如果按普查推算，漏检的大致是实际的7倍左右，实际新增应该是：
3491*243/32.4 = 26182.
如果从死亡率推算，实际新增应该是：
296/1% = 29600
这两者误差还是在可以接受范围内。死亡率推算的偏高，应该是死亡率对应的是前段时间的，并不是反应当前的。说明纽约州的检测率现在有改善了。
综合以上数据，我们可以假设纽约州在当前控制条件下，实际每日新增确诊人数为3，0000。那么群体免疫实现的天数为：
（1286.7 - 243）/3 = 348 天
因此我们可以推算大概一年左右的时间后，即明年的劳动节前后，纽约州可以实现群体免疫。
家园 新冠病毒资料1 如果以造成的死亡数，来简单衡量一种病毒对人的危害，那么以致死率和传染性相乘就可以得到答案。致死率相对简单，就是一个人感染后在平均医疗条件下的死亡率。新冠致死率大约为2-3%左右，比2003年SARS的10%低很多，但还是普通流感的10-20倍，与1918年的大流感不相上下。
而新冠病毒的传染性就比较复杂。传染病的传染性通常用R0值（基本传染数，the Basic Reproduction Number）来表达，它的含意是，在无外力介入阻断传染链的情况下，一个已被感染的人会传染给几个尚未被感染的人，R0值越大则传染力越大。R0值是根据模型计算出来的，主要包括以下三个变量：感染者可传染他人的时间长度，与感染者每次接触被感染的可能性，人际接触的频率。
三者可以理解为相乘的关系。若任一数值很小或近于0，其他两数值再大，R0 还是近乎0。
目前对新冠病毒的R0值还难以完全确定，但一般认为比普通流感高1-2倍，也比1918年大流感略高。与近亲SARS对比，它R0值的三个变量都比SARS高很多。
从第一项传染时间长度看，感染SARS的人在潜伏期不具传染性，只有在病症爆发期才可能传染他人。但新冠病毒感染者在潜伏期就有传染性，而潜伏期又能长达14天。
从第二项每次接触被感染的可能性来看，新冠病毒外壳表面刺突蛋白和人体细胞膜表面ACE2受体之间的亲和力（affinity）是关注的焦点。
从第三项接触频率看，除开社会因素，生物因素涉及病毒在各种不同环境介质中、各种物体表面保存感染活性的平均半衰期。新冠病毒在环境中各种物体表面的存活时间很长，从几十分钟到两三天之久。而无症状感染者具有有限传播力，也会增加健康人群与病原的接触频率。
“这篇文章是对的，我们对于病毒蛋白与人细胞受体三度空间结合的机制并不很清楚，只能用单个氨基酸替换的方法来试试，可是武汉出现的新病毒突变太多，用人工方法要试太多可能性是不实际的。另外方法是找到一种中间宿主，用活体自然演化已知病毒来找对人体更会感染的突変种，可利用猴子与人的受体比较相近，找到有效传播又有高毒性的病毒，但是须要用很多猴子，当然最后要在人中有效才算。
结论是人工造的机会很小。
综合来看，新冠病毒看起来有可能在人群中流传很久了，最后才能进化到现在这样传播率和致死率如此完美结合的结构体。人类还不足以主动构造或培养出这样的生物体。
通宝推：桥上,家园 意大利 意大利总理宣布全国停止所有非必要生产活动,这是个坏消息，说明情况急剧恶化；但也是好消息，这意味着意大利终于意识到事情的严重性。请求中国接管部分ICU，这并不是中意两国的医疗水平有那么大，而是代表了医疗系统重压之下，已经失去了信心。意大利从佛系防疫转为彻底效仿中国，应该是到了关键的转折点。但是这是个人民和政府都需要配合的事。
意大利政府，一是要制作宣传片，在各大电视台和网站播放新冠病人的痛苦画面，强调病毒的易传染性，在意大利人中制造恐慌，尽量恐吓让意大利人待在家里；二是邀请湖北省委书记或者武汉市委书记带队前往意大利，作为全国抗疫总顾问团。政府和人民配合，才能尽快控制住。
通宝推：白玉老虎,- 复 意大利
家园 意大利的总病例 已经从指数增长变为线性增长，最近几天的新增数据是：
2020，03.22 5560
2020，03.23 4789
2020，03.24 5249
2020，03.25 5210
2020，03.26 6203
每天大致在5000 - 6000之间，3，22 意大利全国停工的效果还是非常显著的，停工是一个转折点。中国的数据是达到峰值后，开始缓慢下降，意大利停止了指数增长，但是还是维持在一个固定值，并没有开始下降。我个人认为，集中隔离，而非居家隔离，才能让新增病例下降或者显著下降。但集中隔离需要，检测，追踪，统计，转运，以及庞大的物资后勤支持，不知道意大利能不能支撑得起。但是，意大利如果想要快速控制，并没有别的方法。
最近看到中国的隔离管管理系统需要每日多次定时的体温测量，身体状态等信息，每天的几十万电话量以及相关的统计和记录。这个系统是紧急开发，基于人工智能的，自动拨打，询问，记录，追踪的，出错概率低，人工干预很少。意大利估计非常需要这个系统，语言问题紧急开发后也应该问题不大。在意大利的河友可以了解推荐一下，这个系统由科大讯飞开发。
意大利，加油！
- 复 意大利
家园 凡是添油战术的，都落不了好 这个病毒难就难在，你要不要用总体战来对付我。
如是，鏖战后我无奈投降，
不是，请看阿拉兴风作浪。
凡是幻想可以不影响经济的都对付不了。迫于形势，坡县已经无奈封国了。
家园 有没有疫苗，佛系抗疫都到年底不合理 有疫苗应该能早点结束吧？
中美德正在抢至高点，美国甚至要挖德国整个公司，明抢呀这是。欧洲敢紧对那公司说我给你钱
看报道这公司的办法是新原理，原理靠谱程度似乎是有争议的，大家真都有点急了