- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：清明的提议，已落实 -- 方平
家园 Bless U! 但还是要说 多是肯定多，不太可能翻几倍的。玩这一手就像大跃进饿死三千万，天安门大屠杀的说法一样，把数往大了吹，真实数字情况反而没人去管了
家园 这里面，肯定少不了“圆圆”公知！ 数量多少其实无所谓了，关键在于武汉、湖北和中国大陆，基本度过了这次疫情！
武汉封城的2个多月来，绝大部分的武汉市民都遵守国家规定，为国家做出了自己的贡献！
- 待认可未通过。偏要看
家园 记得好像官方说过总死亡率反而是降低的？ 个人估计是因为意外死亡才是近些年死亡率的主力军。比如交通事故，溺水，工作时的意外事故等等。
- 待认可未通过。偏要看
家园 武汉新冠死亡患者大部分本身就是有基础病的老人 所以死亡人数有相当重合的部份。
另外如果是早就住院的其他病人应该不存在无人救治的情况。毕竟医院也没有必要把外科妇科等专科医生推上去治新冠。
呼吸科传染科内科医护去就可以了。
而这些科室去必然会有分工。
很多人总是单一思维，以为去支援就只是去治新冠，以为其他病就肯定得不到救治，这怎么可能？医院要排班的啊。
只能说如此疫情下有些其他病人得到的治疗可能不会有平时多，但多半不会成为一个决定性的统计缺口。
家园 怎么可能，还有不少死家里不计入新冠的！ 就武汉市区来说，交通事故，溺水，工作时的意外事故这类的死亡率是很低的！
冬季本来就是流感的高发期，很多感染新冠的病人都是疫情初期，患流感到医院后感染的，死亡率肯定比往年高；加上慢性病无法入院治疗而死亡的，死亡率肯定比正常年份高很多！
家园 这个不是靠感觉肯定就肯定的，还是查数据为准吧。 你第一句如果说的是平时，平时心脑血管病人死亡也不会有多高，毕竟是慢性病。
官方说是总死亡率，自然就是包括各种因其他病死的啊。
数据应该是比较早的数据，刚才查了一下度娘没找到原始出处。但在头条找到个可以佐证有这个官方数据的说辞。
你可以找一下2月份、3月份的数据。
不过，他这里说的自死和重疾让位于新冠可能更正为【自死与重疾与新冠有很大比例重合】更合适些。另外遇到这样的疫情，总死亡率同比即使有升高，也在道理之中，重要的是这个升高比与投入比是否相符。
家园 对那种屁话，一句回答就够了 “死他屋滴一万人”
朋友的原话。
家园 英雄的武汉，虽然悲壮。 家园 未来世界历史很可能会标志记录武汉。 形势发展看上去已经是一场看不见硝烟的第三次帝国主义战争，一方是以枪为武器的联盟，一方是以科技为武器的联盟。普罗大众仍然被视作炮灰。
家园 从善如流，甚慰 看到老兄当初的征求意见帖和各跟帖的意见，我忍不住发了一个主贴，呼吁不要搞成标志性的举动，建筑，或者把脏水泼到自己头上，颠覆政府的合法性。
看看现在各方势力继续热炒酸文人芳芳的日记，看看被他迷惑摇旗呐喊的各阶层人士，包括我所在的一个从院士到校长到所长大批的高知群的看法， ， 就知道独立理性的思考是一个珍稀的品质。还有些人本质就是屁股决定嘴巴永远不可能改变他们的立场的。主动防范，不提供攻击的把柄非常重要。
