西西河

主题:英国为什么没有方方这种人 -- 一着

共:💬117 🌺986 🌵15 新:
分页树展主题 · 全看
/ 8
下页 末页
  • 家园 英国为什么没有方方这种人

    昨天晚上八点半,全英国家家户户都在家门口为前线抗疫的医护人员鼓掌,连王子王孙都出来鼓掌,照片被登上了报纸头版,举国感动。从微信朋友圈,我也感受到这边新老华侨们的感动。同时我也明白,为什么在英国没有方方这种人物。

    许多新老华侨对中国当局在武汉疫情爆发时“掩盖真相”和“漠视生命”也是义愤填膺,群情激昂的。其实被撤职的武汉官员和现在的英国首相大臣啥的一样蒙B,区别是官员在武汉就成了倒霉蛋,英国官员在2-3个月后好像还在蒙B状态。

    但是的但是,在这里就是没人控诉,没人追着政府要真相,也没有人去医院太平间去数尸体。现在英美媒体舆论一边倒地指责中国掩盖真相,要中国为全球病毒蔓延负责,一边回避自己政府不透露真相的问题。对自己的隐瞒,他们称作hold information不透露,对中国就成了掩盖真相 cover-up。

    起码在感染病例死亡数字上,英国当局是没有透露真相。BBC的新闻之夜节目上,官员说因为涉及死者的隐私,要征求家属同意才能把死亡列入统计。谁听过这种说法,有没有让你透露死者的身份细节,跟隐私何干?

    英国当局在疫情中从一开始的策略就是避免公众炸群,可能因为有中国的前车之鉴(医院挤爆),英国要尽量维持经济正常运转。所以政府公布消息的时候,台上发布消息的政客/首相两边作者医疗专家和科学顾问,他们就是让公众明白,政府的决定,不是政治决定,也不是经济决定,而是科学的决定。加上媒体渲染,不给公众多少质疑的空间。谁也不愿意跟科学过不去。

    英国的媒体名人皮尔斯Piers morgan,此人参加过特朗普当选前主持的真人秀节目《学徒》,算是特朗普的朋友。他从开始就疾呼要政府加大力度对抗疫情蔓延,批评政府措施不力。但很快就受到其他舆论精英的围攻,有julia hartley brewer(专栏作家,广播人), Peter Hitchens(记者,作家), Alan Sugar(犹太富翁,英国真人秀《学徒》的主持人)...是其中的几个。

    他们在社交媒体上的争吵从面红耳赤,FFS,让皮尔斯摩根不要大呼小叫,引起公众恐慌...最后到爆粗口绝交。其实piers只是说政府的专家直代表了专家的一种意见,政府并没有听取另外一派专家的意见。比如柳叶刀杂志主编就认为应该采取类似中国的果断措施。

    皮尔斯piers还没有揭什么“黑幕”,比如医院防护用品不够,急救床位不够,长期存在的医疗物资供应体系问题。公开宣传当局无法解决的问题和短板,在政治上属于打脸揭短,应该避免,这是精英阶层的共识。皮尔斯也是媒体精英的一部分。

    当然英国精英阶层偶尔会有个别人会出位挑战整体共识,以前bbc采访戴安娜,bbc记者报凯利博士吹哨内容 ,皮尔斯本人在负责《镜报》的时候报伊拉克战争的什么丑闻(好像是英军的什么事情,我忘了)。他们都为此付出了代价,采访戴安娜,bbc总裁差点丢了工作,报道凯利博士,bbc总裁丢了工作,皮尔斯也丢了报纸编辑的工作,才有了后来的走穴,认识了特朗普,借在美国的成功,又杀回英国舆论圈,做了电视节目主持。

    武汉体制内作家方方在日记中谴责当局无视生命,压制/掩盖真相,痛斥文革余孽,其实都是冲体制要害部分来的。而且现在英美媒体广泛引用方方的指责,英美报纸现在都报道说要中国为全球病毒传播负责,说中国掩盖真相,延误了时机,差不多就是武汉作家的指责(这不美国政客还要让中国购销万亿国债补偿美国受害者了)。很难想象,英国舆论精英里也出个像方方那样的大众“良心”,她/他还能混得下去,还能有地方领工资。

    我国内回国探亲被封锁了两个月,回来正好赶上英国疫情爆发。经历过上下两个半场,感触良多,特别是觉得跟中国公众比,英国人真是顺民,像听话的绵羊。他们不会质疑政府特殊时期的指令,让有病在家等着,别去诊所,别去医院添乱,他们都照办。英国因此也就避免了出现武汉那种医院挤爆,满地患者,哭天抢地的乱象。自然也就没人指责当局无能了。这得说,英国虽然抗议措施不力,但治术是老到的。

    就说昨晚那个全国人家门口拍手的活动吧,我想象不出当局在中国搞个类似活动,老百姓会不骂街。因为你把手拍烂了,也不会解决医护人员防护不足,医院病床不够,患者得不到治疗的状况。

    你说英国有新闻自由吧,但老百姓真的许多情况不知道。我认识我们附近一个医院的护士,她私下告诉我医院病房已经人满为患,都是新冠患者。医院让医生护士都住饭店,不要住家里,防止感染扩散。医生私下告诉护士,说他们迟早要被感染。上周她跟我说这个话的时候,在医院里,医护人员只能在病房戴口罩,出病房就得摘掉。

    你说中国“没有新闻自由吧”,老百姓消息都很灵通,造谣传谣还特别厉害,因为有发达的移动网络和社交媒体,另外还有十分活跃的公知,各种社会良心组成的庞大的制造舆论群体。这是英国没有的。

    中国舆论场中这种兴风作浪的群体,主要是一些受教育,有社会地位的刁民/反叛( intellectual mob )。等这些骨子里的刁民,加强了组织性,有了大施主,统一了目标,就是妥妥的“第五纵队”。

    关键词(Tags): #武汉作家#方方#刁民#第五纵队通宝推:住在乡下,不会游泳的鲨鱼,履虎尾,Ace,宏寺,三笑,天河行,陈王奋起,
    • 家园 这是美英冷战胜利的红利

      英国所在的阵营真真切切做到了消灭打倒“内外敌人”,所以第一体制内不存在反水推墙的力量,第二也没有外部敌人煽风点火。要英国体制内出个圆圆直指体制问题,然后还要火遍大英内外,那怎么可能呢。

      就算有个英国圆圆“定体问我陷思”,他的声音也没法通过资本控制的媒体让全社会听到。想去国外发声吧,国际上也没有国家支持他去给英国体制松松土,因为某国早就说了不输出革命了嘛。当然,也不能强求某国出口自己都不生产的产品。

    • 家园 在英国方方就不是体制内

      你首先要区别中国和西方体制内的定义区别。西方的体制内也就是政府,军队和警察,议会算半体制内。中国的就广了,党,政,军,警,团,妇,工,学,各民主党派,协会,事业单位。

      在西方作协和文联肯定不算体制内,更不会说什么正厅级的省作协主席。英美的文艺工作者包括作家多数是左派,他们普遍会倾向批评老川和约翰逊。但他们不会是方方,因为他们不是体制内,批了之后也不用担心有任何不良后果。

      • 家园 简言之,就是要有“”吃饱撑的”的基本条件

        国内,高校和作协这些地方是先天养这种文人的地方。整天吃喝住啥都不愁,又没啥事,不稼不穑不工不农不用做实验搞工程,那可不就是除了以批评政府为使命就没啥有意义事做了吗。。

        这种人背景特征很明显,体制内,啥都不缺,闲,仇视毛。

        个个以为怀才不遇,

        但真言行一致跑到灯塔国去了,基本都是没几年就务实了。。教育这种人的方式很简单,别圈养了,去灯塔国过几年自食其力的日子,立马啥毛病都治好了。

    • 家园 我们要助美国方方维权

      中国公知精美张海燕在纽约被精神病,国内网友高呼为她维权!

      #海燕hedyz#一个艺术名叫“海燕Hedy Zhang”的中国女留学生,微博为 @海燕HedyZ O海燕HedyZ ,特别向往美国的民主和自由,在美国纽约一帮艺术家的挑唆和帮助下,发起了一个“我是李先生”活动,活动的方式就是戴上口罩(意指中国不让她说话)并钻进牢笼拍摄照片,以抨击中国体制。之后,她为了表达中国的言论不自由,假装受到中国的迫害,在社交网络发了一封遗书,说这个荒诞的社会泯灭人性,不理解她的行为艺术。但是!纽约警察以为她的遗书批判的是美国体制,当地时间凌晨三点钟,持枪闯入她的房间,让她删掉社交账号的遗书,凌晨五点钟又再次持枪闯入她的房间,强制将她带进精神病院做鉴定,并把她跟20多名精神病关在一起,非法控制她12小时,直到她说她遗书是针对中国人

      /权的艺术作品,而不是真正的想自杀,才被释放。 最后,她还打算起诉纽约警方……我想说,我支持你起诉,支持你维权!#海燕呐,你可长点心吧#

      我替美国方方想个办法,回中国申请政治避难吧

    • 家园 方方这类人,普遍有巨婴的特点,习惯于按神仙的标准要求别人

        这是一类人的问题。

        方方攻击武汉官员是“嘴力劳动者,没半点用”,但实际上在疫情中大部分官员还是做了很多事的,反倒她自己只是“嘴力劳动者”,是“没半点用”的。

        官员有用没用,是有相对客观的标准的。比如和欧美的同行比,中国官员就有用得多。但如果和想象中的神仙比,中国官员确实是比不过的,不能达到让所有人心想事成的效果。方方就是把中国官员和神仙比了,就是象巨婴一样对一切吹毛求疵,不合心意就哭。

        神仙的标准,可能也有一点用,就是提醒中国不要沾沾自喜,不要以为比欧美好就是世界第一了,比起神仙还差得远,还是要谦虚谨慎一点。

        结论:巨婴是一种人格,无法避免。还是可以让他们作为反面教材存在下去的,增加一点乐趣吧。

      通宝推:朴石,
    • 家园 知乎的小伙子回答的很好,英国人没这么对自己人双标的

      反复说健康的社会不能有一种声音的是她,不让别人评论的也是她。反对特权的是她,享受特权的也是她。为医护人员鸣不平的是她,未在前线却享有夏先生专程送来的20个N95口罩的也是她。富有质疑精神的是她,质疑她的却是极左、是红卫兵、是要“搞”她的人。为什么总是她又总不是她?结论:健康的社会只能有方方的声音!

      作者:风之子

      链接:https://www.zhihu.com/question/379203964/answer/1080572904

      来源:知乎

      著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

    • 家园 我呸:圆圆号称最美的仗打了

      看了这句总结,没有其它的词可以形容其无耻了

    • 家园 最简单的道理就是中共统治层内部是真正分裂的。

      一部分是真的恨国恨党恨太祖,想走权贵主义道路的。

      一部分是在那张望,不知该走资还是走社的。

      但坚定走社的基本上都在老邓上台之后被清洗干净了,没死的也都还在监狱里待着呢。不同流的也都像于会泳那样自杀了。北大是八几年的时候还跳楼死了一个好像是团委书记的学生。听说临死前还高呼共产主义万岁来着。

      所以,这就是方方能在中国存活的土壤。

      所以,这就是方方能受官方待见的土壤。

      老百姓是支持中共走社会主义道路的。

      不过呢老百姓之所以支持中共走社会主义道路,是因为这么多年也真的体会到只有社会主义才能有老百姓的立足之地。

      当初老邓刚上台的时候,老百姓当中也没几个还拥护毛主席的,跟着官方恨他骂他的多得是。

      方方们活着的土壤深厚得很。

      我这人有时候也很冷血,说这话。

      通宝推:johny,
      • 家园 你不是冷血,你是理性,当初的事实就是人民群众自己背叛了

        社会主义,背叛了拯救他们,赋予他们独立人格和尊严的毛主席思想。

        别说八十年代,就是前十年,主流媒体舆论骂毛主席黑毛主席的还不大把大把?

        所以板凳也是借着人性中那股私欲,才能够成事上位了。

        经过几十年的改开后,官倒,大下岗,血汗工厂,暴力拆迁、蜗居………这些苦果在几十年的时间里,让人民群众自己品尝到了。

        这相当于二次教育,并且让自私的人性受到了触动,让人民群众自己认识到了社会主义的好处。

        所以现在怀念主席在民间才蔚然成风。

        用姜文电影里面的一句台词总结吧:我(马克思主义,毛泽东思想)来这儿就三件事,公平!公平!还是他妈的公平!

        通宝推:ccceee,侧翼,
      • 家园 北大经济系教师解万英

        北大经济系教师解万英

        解万英,陕西人,1939年出生,1965年毕业于北大经济系并且留校任教,后调往资料室工作兼做教学。

        由于多年从事资料整理分析,学术成果并不突出,但有鲜明的个人观点,坚持自己的立场。他支持计划经济体制,反对市场经济,曾在学院内部刊物上发表《理直气壮地反对私有制》、《关于分配不公的争论及其治理》等文章,反对私有化及其引发的经济收入分配不公。

        在中共十四大召开后,因不满会议决议发展社会主义市场经济,于1992年10月13日跳楼身亡,享年53岁。

        1992年10月13日(即中共十四大召开的第二天)凌晨,北京大学经济学院资料室主任、硕士研究生导师、党支部书记解万英跳楼身亡,时年53岁。

        据当地公安机关勘察现场,发现在五楼教室留有死者一件大衣和一台收音机,椅上有死者足迹;书桌上放着一本《求是》杂志,封面空白处,死者用圆珠笔写下“共产主义必定胜利”八个字。最终确认,死者是因不满10月12日中共十四大提出发展“市场经济"的口号才以身殉道。

        通宝推:天煞穆珏,
分页树展主题 · 全看
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河