西西河

主题:关于美国抗击新冠疫情策略的思考 -- 云山

共:💬42 🌺261 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 现在还说群体免疫,不是x就是x

      按40%人群感染来获得群体免疫计算,你们米国打算感染多少人、死亡多少人?

      • 家园 死亡4千万而已,按比例也不算很夸张

        40% 1.3亿人, 重症率 33% (中国是主要依靠中医减少转重比例的),医疗体系彻底击穿,重症基本=死亡 所以4千万可以有。

        翻翻中国史书,大疫,十室九空啥的一直不稀奇。强力传染病导致人口大幅度下降,欧洲历史更多。而且一般病毒发展迭代半年,往往致死性开始加强。伦巴第,马德里都在15%左右。伦巴第,马德里都是在4位数的时候开始全面封国,医疗体系现在还扛着那。美国这马上30万,还有很多州不封锁的。实际发病人数应该已经百万级别,到40%人口,增加100倍就到了。100倍多吗?意大利,西班牙封城封国到现在,都已经100倍了。

    • 家园 有没有什么后遗症存在搞清楚前,群体免疫只是自欺欺人的逃避

      恐怕难以踏实的心安理得。而且没有中药这种调理性的东东,恐怕不乐观。国外危重症很多上呼吸机都没有用,因为痰淤积堵塞,根本交换不到氧气,只能活活憋死,西医能有效祛痰么?

      死老人多不是只死老人,很多人当成了只死老人,大胆作死。

    • 家园 既然这样,连禁足也不要搞了

      像现在这样呆在家里,人为压低爆发曲线的情况下,达到群体免疫所需的2/3人数感染,那么起码要2年吧。2年里,不说疫苗可以搞出来了,几个月服务行业不开张,美国老百姓也要造反了。别把大统领和手下想得那么大棋,他就是在赌,先是赌病毒不会传到美国,然后是赌病毒不过是大号流感。只可惜都赌错了,病毒打到了美国的罩门,结果破功了。

    • 家园 你错了,观念上的习惯性就是蠢

      回头看,如果在中国出现时他们真的有警惕,而不是仅仅低级的种族主义歧视,是不会现在这样的;

      如果在中国疫情严重时,加强警惕性,也是不会这样的;

      就是在中国国内疫情得到解决是,如果他们聪明一点,不要散布愚蠢的不用戴口罩指示,也不会现在这样。

      官员的蠢,折射出的是群体的蠢,是习惯认识——坚持错误的认识,就是蠢。

      只不过,现在事情闹大了,群体的蠢需要有人来背锅,谁背呢?枪打出头鸟,当然先要由最大的鸟——特朗普来先背着。

      • 家园 站在美国上层看,就是最佳最优选择。

        虽然对美国下层是人为灾难,但这不是蠢,这是上层阶级立场的体现。

        说蠢,是你站在了美国低层人民的一方,并且还有颗良心。

        美国的做法对谁有利,谁就是做法的制定者,与死多少人无关,唯一且只与利益有关。

        • 家园 这个所谓最佳选择是自欺欺人

          除非美国人民真的是没脑子的奴隶,否则大规模死人的时候不可能不反抗的。

          一旦开始反抗,形式就不可控了,愤怒的人群会怀疑一起,摧毁一切。到那时政府专家资本的公信力完全耗尽,做什么都挽回不了局面。

          指望军队警察镇压?搞不好就是军警带头造反。

          你猜猜警察再多死一些人之后,会不会想尽一切办法自保?会不会慢慢搞清楚口罩这档子事?整明白之后,会不会有被愚弄的愤怒感?

          • 家园 先反抗政府还是先反华,这是一个问题

            既然老帝国过半接受集体免疫,或许他们会淡然接受命运的安排,这就是人生,并不会反抗,反华减减压,符合上层的大方针

        • 家园 看到没?他们还在探索阶段:

          CNN:或许亚洲对于新冠和戴口罩的认识才是正确的

        • 家园 以口罩为例,上层下层都是蠢

          可以看出,从最高级官员开始,到最普通民众,他们确实是以为口罩没用的,或者口罩给他们带来其他忌讳?!

          你的意思相当于他们搞特权然后愚弄下层,但是他们没有在这个事上搞特权(医护者不算),所以,都是蠢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河