西西河

主题:对个别人的建议 -- 花棍舞

共:💬30 🌺232 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 对个别人的建议

    人类的灯塔,前进的明灯。疫情进行到现在还不够讽刺吗?

    都到这个时候了,还没有一点自省吾身的概念。

    人类面对灾难,到底是大禹治水还是诺亚方舟,还需要有疑问吗!赞同诺亚方舟的人,你们有可能坐上吗?强者的天职到底是什么?社会达尔文弱肉强食?有谁敢保证自己是优胜劣汰的优?全世界75亿人,诺亚方舟能登上5百万就顶天了。却去嘲笑大禹,何其可笑。

    • 家园 一些想法

      有人说中华文明历经劫难却能一直延续是偶然现象,不错,就是偶然现象,历史中很多危机都有可能完全的灭绝中华文明,就像名不符实的其余三大文明古国。但既然中华文明能一直延续,那运气也会一直延续,因为文明能延续人民也是极其重要的因素。还有哪个文明的人民能有中华民族那样的忍辱负重,兼收并蓄,包容天下。中华民族各种类型的人都有,并且还都能自得其乐!等再过几十年,整体平均受教育水平极大上升后,无穷潜力被激发,煌煌中华将再次引领世界。

      • 家园 这个逻辑是有问题的

        每个现在存在的个体都是有祖宗的。个体存在本身,已经说明他的祖宗被延续下来了。区别无非是和自己祖宗有多像罢了。和祖宗像,你可以说是祖宗成功,不需要改变,也可以说是子孙失败,没有进步。不管哪个解释,都看不出有啥是子孙可以拿来自豪的。

        通宝推匿名:1
        • 家园 逻辑?

          和祖宗像?牛顿靠的也是巨人的肩膀,牛顿算不算和祖宗像?没有祖宗哪来的西方现代文明?子孙该不该自豪?

          再一个,我说的是文明的延续,三星堆,埃及金字塔,玛雅文化等等如地下有知。。。。。

          你认为能一直继承居然是子孙的失败?你的是什么逻辑?

          • 家园 不要试图通过降低自己语文水平就能同样把别人拉到和你一样的

            牛顿的伟大,不在于站在巨人的肩上,而在于他个人的进步。没人拦着其他人站在巨人的肩上。那些站在巨人肩上却几百年不长个的难道不应该感到羞耻么?印尼小岛上原始人还在山洞子里画着和上万年以前祖宗画的一毛一样的壁画,他们难道就更该自豪自己传承了更完整的祖先文明么?

            中国今天任何值得自豪的,都是毛主席等共产党人从西方带来的马克思主义,给中国造成的天翻地覆的变化。那些西方殖民者当然希望中国像这之前一样保持所谓延续不断地“文明”,让他们像晚清一样任意欺凌,可是自己却坐在这种“文明”上沾沾自喜,不是SB就是汉奸。古埃及人灭绝了,是因为现在在埃及的人,他们的祖先有比古埃及人更优越的文明。在中国少数民族里,坚持自己文明最多的是藏族人,很多人不说汉话;坚持自己文明最少的大概是满族,几乎没有满族人还会写满文说满话,看看他们发展的现状,乞丐是藏族农民长大过程里的必经经历,而满族生活水平职业发展和汉族几乎没有差异。藏族人对自己“文明”的坚持,也不是因为先进,只不过是因为自然地理原因,没有条件尽早接触先进文明罢了。

            那些希望中国人跟古代中国“文明”一样,“君叫臣死臣不得不死”,却忘了这样的“文明”在晚清民国时代,被列强任意蹂躏的下场。否则,这个中华“文明”难道是解放后才有的,只有几十年?这种“文明”就跟小米加步枪一样,只是说明我们起点低,应该放到博物馆里给后人缅怀先人革命的不易。如果要把革命成功归结于小米加步枪,甚至要把现代军队改回小米加步枪,那就是用心险恶了。

            通宝推:布隆施泰因,燕人,
            • 家园 哈哈

              我明白你的逻辑了。

              你的逻辑:文明的延续就是原封不动的继承。

              否则的话,你洋洋洒洒上千言,都是在替我完善论点啊。

              牛顿以其他科学家做基础而发展的理论不算西方科技的延续,毛主席在中华文明基础上发展的马克思主义不算中华文明吸收众长的延续

              只有印尼小岛上原始人的山洞壁画算延续,必须经历乞丐才算成人的藏族算延续。那我要说了,印尼小岛原始人也不是进化成人后就会画壁画啊,真照你的逻辑,别管印尼小岛还是藏族只能在树上跑才算继承吧。

              • 哈哈
                家园 你自己会被自己狡辩带到沟里去的

                按你的逻辑,如果马克思主义都是中华文明,什么不是?现今欧洲列国遍地马克思主义,马克思恩格斯协助建立的第二国际,先进叫社会民主党团,是欧盟第一大党。就连美国的三德子都要搞社会主义革命了,全世界全是中华文明么,你跟人家比有啥好自豪的?

                先自己捋清楚,你说的中华文明是什么。

                • 家园 那我这个语文水平不好的再狡辩几句

                  假如再过500年而中华未灭,现代中华大地上的三民主义马克思主义毛泽东思想算不算中华文明?

                  你对中华文明是如何断代的?什么时期算中华文明,什么时间不算?

                • 家园 给你个最直接的事例,有机会了你去接触下。

                  估计你是么的机会了。

                  农村,现在的农村,有很多有很多的信奉基督教传教的。

                  额,接触他们,把他们给你咋个传教齐乎听一遍,你就明白了啥是中华文明。

            • 家园 补充一点

              说到继承,建议看看鲁迅的关于“拿来主义”的文章。收录在我们中学语文课本里。这已经是八十多年以前的知识分子讨论的话题了。中国古代留下好东西是有的,比如饺子,酥鱼,不宜全盘否定。但是要说多么NB,就笑话了。

            • 家园 这样的“文明”在晚清民国时代,被列强任意蹂躏的下场。

              这是工业差距带来的,跟文明无关。

              事实是:这样的“文明”一直领先了世界几千年。

              • 家园 工业不是文明,什么是文明?

                在晚清的政治争论中,这个事情已经讨论过了。当时当权者的一致意见是“中学为体,西学为用”,结果到甲午海战大家都看到了。另一波是蒋介石搞的,尊孔读经,新生活运动,已经不仅仅接受西方工业,还接受了西方的生活,唯一保持的是封建礼教和思想。结果大家也看到了,九一八以后的窘态。再一波就是毛泽东的文革,“打倒孔家店”。所谓中华文明的核心,儒家礼教才是中国贫穷落后的根本。是病态的生活方式的原因,也是没有发展起来工业的原因。

                小平以后,大踏步开历史倒车,现在不过是回到蒋介石抗日前的“黄金十年”而已,好日子还在后面呢。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河