西西河

主题:中国人滚出去 -- 秃鹫之翼

共:💬76 🌺718 🌵27 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
              • 家园 这就是我一直说要好好说话的原因啊。

                如果大家好好说话,这事儿压根儿就不会发生。

                一旦开了头,怎么结束就不是哪一个人能控制得住的了。尤其是河里现在处于没有秩序的无政府状态,不克制一点就只能顺着熵增的方向无限滑落。而作为当事人要么喷回去来几个回合的垃圾话,要么生受一次给自己的冲动买单。

          • 家园

            我们批评希望中国变的跟好而不是希望中国变的坏。某些人却不是比如那位支持工人自建工会,中国历史上任何二元政治都会使国家变的更糟

            • 家园 你莫非以为诅咒别人是正当的做法?
          • 家园 谢谢仗义执言

            无所谓了,我有思想准备的,大局势的节操如是,有一个口口声声喊不忘初心的当红ID,还咒我全家病死。本人除了被公知和法仑工咒过,然后就是西西河的颂圣派,他们的节操一个档次的。

            多讲两句,大局势的节操。两神山医院建筑工人拖欠工资纠纷,以及要求医护人员退回补贴,这两个例子的人味节操已经跌出我的想象。举两个不上档次的例子。很新的非诚勿扰节目,一个男嘉宾倾尽所有,十几万,救了身患绝症的前女友一命,主持问,你男朋友这样做,不介意的请举手。一个举手的都没有,包括观众,主持人也支支吾吾无棱两可。记得这个节目最早的时候,还坚持宣扬一点基本道德,慢慢变化了。另一个例子,也是很新的电影《动物世界》,男朋友跟女护士进到病房,一个男病人等于是调戏女护士,男朋友冲上去乒乓打起来,打得杯盘狼藉,同房的另一个病人惊出毛病,护士按胸口抢救,然后镜头一转,护士长悄悄对女护士小骂大帮忙,“你这男朋友啊。。。”,男朋友则坐在走廊,然后一起下班,这事就没事了。

            这些现实例子和文宣例子,传给人们的信息是,这个社会就是这样的,已经是这样的,可以是这样的,应该是这样的,你们只有接受。本人对这些观察比较敏感,因为不是天天对着,前后有印象可以比较,另外,美国走的更前,更炉火纯青,中国仿佛就是照着抄作业,在这样的时代局势下,谈论政治不晓得还有没有用,那边在讨论“中华文明”,我觉得他们也好像是对着空气讨论。

            通宝推:迷途笨狼,纳米小洞儿,
            • 家园 相同的原因,相反的结论

              高三河友所指出的问题都是真实存在的,也是爱中国的人们,包括所谓“颂圣派”所痛恨的。遗憾的是双方的共同之处到此为止。

              高三河友认为习和官僚集团是一伙的,这些问题是他们一起造成的,“颂圣派”是“反贪官不反皇帝”。

              支持习的河友认为,这些问题是改开三十多年形成的稻式官僚集团造成的,习与他们不是一伙的,某种意义上还是他们的敌人,正在努力扭转后三十年的偏航,所以我们应该支持他。

              我认为,判断的方法很简单,按照太祖的教导,只需要两步:

              1.谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这是革命的首要问题。

              2.凡是敌人反对的我们就要拥护,凡是敌人拥护的我们就要反对。

              • 家园 太祖的教导里最核心最首要的概念是

                太祖的教导里最核心最首要的概念是,“我们”。太祖当时讲话的时候(1925年),这个我们是很清晰的,很共识,不须多解释,但今天引用这教导的时候,不能当这个我们自动成立。

                看到河里谈论共产党与中华的关系,我真去查了一大党章,用来理解太祖讲话里的我们,也很合适,太祖的我们,阶级性是第一位,不完全等同中国梦,因为康熙孙中山也讲中国梦。

                今天的我们搞不清楚,朋友敌人更扯不清。单说美国方面,听说700中资企业在华尔街上市,最近又听说美国政府养老金都投到中国市场。这情况下,如何区分我们,敌人和朋友?

                今天中国十几亿人,显然不只一个我们,习近平代表的是哪个?就凭他耍耍嘴皮子小聪明,就能说明他代表被剥削阶级?本人要求不高,当年说,给太原讨薪女工一个交待,我就信他,如果这很难,那他把不着调的文字游戏“能打胜仗”,改成“人不犯我我不犯人人若犯我我必犯人”,这都做不到,我不得不选择不信。

                通宝推:南宫长万,
                • 家园 说别人谈论空气,我看你才是谈论空气的那个人吧?

                  习总上台后,反腐、整军、修正民族政策、清理两面人,随便一点拿出来,都足以秒杀前3任。

                  要求再来个“天降毛泽东”,一举扭举乾坤?

                  常听人说打着红旗反红旗,今天见着一个活的宝贝。

                • 家园 对,政治问题,先明确主语

                  就是“我们”。符合我们利益的就是好,反之就是坏。搞“敌人的敌人就是朋友”,多数情况下是在搅浑水,把主动权交了出去。生造一个虚拟敌人然后叫我们勒紧裤腰带,出血出汗,做出这事的就是敌人本身。

            • 家园 支持

              我和你不是一路人,所以,在帖子的交流方面几乎无交集。

              国家无论走到哪一步,我都支持这个国家,所以,我非常貌似颂圣派。

              几年下来,感觉高中三年河友是个光明磊落的人。

              不来往,当不妨碍对你支持加鼓励。

              • 支持
                家园 谢谢鼓励

                光明磊落有点过誉,受之有点惭愧,不过本人泡论坛确实为了说说“事”,没领工资,所以不带心思。

            • 家园 我觉得就是一个程序罢了

              颂圣派不管怎么来头,手段非常单一,更像是一个程序控制的多个账号而不是那么多人。这个发帖的水平,挣来的工资不如去京东送快递。

            • 家园 我不认为西西河颂圣派都是拿工资的

              从最正面的意义上看,自发颂圣也是当今社会的一丝正气尚存。至少他们愿意相信“不忘初心”。如果都成了你看的电视上那样子,那这个国家真的要完。我认为还不至于这样。

              我想大众传媒上的东西受几个因素制约。第一是商业市场。第二是右派情怀。第三是体制政治。其中商业和右派的主动结合洗脑大众,只要不喊反党口号,体制也乐得防水呢。

              • 家园 最真诚自发的颂圣派大致相当于美国红脖子

                颂圣派也是形形色色。其中最真诚自发的大致相当于美国红脖子对特朗普。之所以说“大致相当”,是因为美国红脖子是自认淳朴无知识的,而特朗普也迎合这种认识,讲话都用短句,词汇不超过小学四年级水平。但是颂圣派和他们的对象之间却不是这样的。如果要类比的话,大致是特朗普一心学奥巴马的高端演讲,但是常常搞出错别字,结果红脖子们仍然爱戴他。我感觉这在美国不可能发生。

              • 家园 同意,自发颂圣也是普世人性,可以理解,

                所以你们首相女皇,俺们总统,粉丝可观。

                至于上面那个电影医院打架例子,我意思不在于是否代表现实,而是这样的信息大摇大摆地传递,有些东西是一点点变的。

            • 家园 一个美国人,天天就只能看见土鳖的低劣

              就像方方只能写出武汉日记,欧美的弃疗只有人性的光辉

              有人说,美国政府肯定援助了土鳖一亿美元!没看见美狗美分已经丧心病狂疯狂撤热搜吗?

              美国驻华大使馆公然在中国的社交平台上使用武汉病毒,污名化,夹总只会禁言鳖民撤热搜,给美爹编理由!

              媒体,所谓媒体是谁的媒体?日人民报,有取错的名字没有叫错的绰号,不是美狗就是推墙党恨国党

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河