主题：Apr.4的COVID-19病毒序列解读 -- 陈王奋起

按公开报道，中国1月初刚测完序，意大利在2月开始爆，这一个月的时间够不够中国鼓捣一个升级版花冠出来。

在同期也有这样的情况

所有的孤立证据都指向美国起源，但是逻辑上无法与“为何是武汉最先开始”这个现象关联起来。

那么，我们微调一下立论：起源是美国，但是时间是接近11月，地点是美军生化实验室。

那么可否推论为：美军生化实验室泄漏⇒军人先感染⇒军人传递到全世界⇒武汉军运会成为中国的触发点⇒中国最先国家层面发现疫情。

这样假设的话，能圆所有的孤立证据么？

朱令这姑娘身体好，一开始投的剂量也不大，所以扛住了，都慢慢快好了。

于是投毒者加大剂量又投了一次，终于把她推入深渊。

类似的，我猜针对中国的投放也不是一次。美国实验室里培养的应该也不止一种毒株，去年无意间泄露的应该不是最强的。。

应该好好查查去年年底到今年1月初香港那边入境的人。

所以把新冠死亡数字和他们每星期公布的流感（包括肺炎）的死亡数字算在一起了。现在连个外行人也该知道如果不测核酸不做CT扫描，新冠症状和流感症状没太大差别。

看看美帝这个流感季节的患病和死亡数字吧。从2019年十月一日到2020年三月二十八日，美帝有39,000,000 – 55,000,000流感病例，400,000 – 730,000的因流感住院的，以及有24,000 – 63,000的因流感而死亡的。这个期间约26个星期，每星期死亡数字是923 - 2423 个人。美国正经测起核酸来是三月初，而且检测的数量在慢慢增加，到现在约一个月，死亡约8500，按四星期算，平均每星期死亡约2120个人。 现在需要看的是，下面这个网站的到四月四日的更新数字，是否流感死亡大大降低。

https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm

看看下面这个CDC的网页，即使是在3/21-3/28这个星期，流感的数字已经就降了很多。如果我记得准确的话，3/15-3/21，死亡新增2000， 而3/22-3/28只增了1000. 如果3/29-4/4还是只增了1000或更少，那就说明很多死亡被算在新冠里了。

“The percentage of respiratory specimens testing positive for influenza at clinical laboratories decreased from 7.3% last week to 2.1% this week.”

因为最早的时候，西方大致都认为这是黄种人的病毒，麻生太郎就说意大利代表当他面这么说的；最近纽约州长也说美国的情报假设是，这个病毒只攻击黄种人的免疫系统。

照道理，如果对一个未知、又颇为凶险的病毒，一般人是不敢做这种乐观的假设或者判断的。按我们中国人的思考逻辑，凡事预则立，不预则废，对未知的风险一般是往坏处评估和准备，我想美国人的思考逻辑可能也差不多，我看他们一般的分析报告也分三种情况，基准情况、悲观情况、乐观情况，并不会一根筋的只做一个乐观预测给上级做决策参考。所以，按正常逻辑思维，他们普遍的乐观心态是很难令人理解的，除非是他们已经对这个病毒有些了解，知道些内情，否则啥根据也没有就拍拍脑袋做出一个对自己有利的乐观预测不合常识。

所以，一个逻辑上说得通的假说是，病毒可能是人造或者是有意识地筛选来攻击黄种人的免疫系统的。但是，病毒进入自然界后的演变进化并不受最初筛选人的控制，这个病毒的进化能力很强大，很快从只攻击黄种人进化成攻击所有人，这是始作俑者当时没有预料到的，于是我们就看到事情逐步的失控，时间上的差异主要来自于病毒进化的时间快慢。